DOMINIC77

Si les points saillants des résultats électoraux du 5 Novembre 2019, victoire complète en Virginie et gouvernorat du Kentucky, font apparaître une victoire Démocrate le détail montre un paysage contrasté dont les traits les plus intéressants ne sont pas toujours les résultats.
Parfois la manière importe  autant que l’issue du combat car elle prépare le futur.

Kentucky.

Si la NPR a titré sur une forte soirée électorale pour les Démocrates en cette année d’élections à contre-temps du schéma habituel la victoire la plus spectaculaire est sans doute celle du gouvernorat du Kentucky. Cet état du Sud moyen, encore fortement rural était déjà sous observation en attente du renouvellement du mandat de Mitch McConnell, leader Républicain  du Sénat l’année prochaine. Le plus solide allié de Donald Trump dont l’épouse est ministre des Transport a en main par sa position institutionnelle un pouvoir décisif sur l’avancement des décisions de nominations dans la justice et l’administration mais aussi dans la phase finale de la procédure de destitution en cours. Le gouverneur sortant, Matt Bevin, passait pour le plus impopulaire du pays. La victoire de son concurrent Démocrate n’ a guère plus que l’épaisseur d’un cheveu (moins de 0,5 % soit 5000 voix). Mais dans un état remporté par Donald Trump en 2016 de 30 points (63-33) la coup reste d’autant plus difficile à avaler que le  président avait activement soutenu Bevin sans hésiter dans sa mégalomanie à en faire une affaire personnelle. Il avait demandé aux électeurs de na  pas « lui faire cela à lui, Donald Trump ». Il se pourrait bien que Bevin doive à Trump sa défaite comme le développe Josh Marshall qui avoue dans son article ne pas avoir cru avant l’élection que ce facteur puisse jouer à ce point. De là à espérer la défaite de Mitch McConnell en 2020 il y a un gouffre à ne pas franchir à la légère mais le vent du boulet a du effleurer quelques oreilles. Il n’est d’ailleurs pas certains que la destinée de Donald Trump soit la principale préoccupation des Républicains. L’élection de ce président a été pour eux une divine surprise en 2016 et surtout un levier pour réaliser leurs  objectifs : une réforme fiscale pour les riches, le remplissage massif des tribunaux par des juges très à droite, la poursuite des attaques contre les droits des femmes et la liberté de continuer à restreindre l’accès au vote des minorités et des populations les moins favorisées. Si Donald Trump devait se révéler une charge qui les handicape dans leurs entreprises ils le lâcheront sous réserve que le calendrier le permette. Aussi mauvais joueurs que leur président les Républicains du Kentucky n’ont pas tardé à contester leur défaite et à tenter de la nier par des manœuvres juridico-poliques.  Ils vont tenter de justifier par le faible écart et des soupçons par ailleurs peu fondés de fraude de faire arbitrer l’élection par les  deux Chambres de l’état où ils sont majoritaires. Faut-il commenter?

Virginie.

La Virginie a sans aucun doute vu la victoire la plus significative avec la prise simultanée de la Chambre des délégués et du Sénat de l’état. S’ils détenaient déjà les postes de gouvernement (Gouverneur, Lieutenant-gouverneur et Attorney General) la majorité Républicaine dans  les deux chambres limitait dramatiquement leurs pouvoirs, d’autant plus que deux d’entre eux ont été empêtrés l’année dernière dans des scandales personnels plus ou moins fabriqués. Cette victoire prend d’autant plus de sens, et cela peut faire du chemin dans l’opinion, qu’elle corrige visiblement une anomalie démocratique majeure. Si les élections globales au niveau de l’était amenaient aux fonctions majeures des Démocrates alors que la majorité des chambres restait solidement Républicaine la cause devait bien se trouver dans le système électoral. Et en effet les circonscriptions ont été redessinées sur décision de justice cette année. L’injustice électorale n’est peut-être pas totalement corrigée mais la campagne menée par les Démocrates a suffit a faire la différence et à montrer la voie. Une campagne menée largement sur le terrain par des candidats proposant un programme de gauche (Green New Deal) et soutenus par une force militante vivante a permis de mettre en échec la malédiction Démocrate des élections intermédiaires : ma difficulté à mobiliser une électorat peu motivé par des enjeux qui ne leur parlent pas. Cette victoire qui libère les mains des Démocrates pour réformer dans le bon sens ouvre la possibilité de poursuivre la démocratisation du système électoral -après le recensement de 2020 il y aura révision des circonscriptions électorales-,   d’améliorer la protection sociale par l’extension du programme Medicaid -on peut signaler que l’Obamacare ne se porte pas si mal cette année le montant des primes n’augmente pas et les inscriptions ne se sont pas effondrées- mais le premier thème de campagne a sasn doute été la législation sur les armes à feu ce qui consacre une défaite particulière pour la NRA  et un désaveu idéologique pour les Républicains.

Les autres résultats.

Au Mississippi où le candidat Démocrate a fait la course en tête dans les sondages il finit largement battu ce qui correspond à la réalité de l’état.  De toutes façons la victoire était hors de portée en raison d’une particularité rémanente des lois racistes du passé (lois Jim Crow) qui oblige un candidat à gagner en plus de la majorité des suffrages dans l’état à avoir gagné dans la majorité des districts. En cas de défaut l’Assemblée de l’état nomme le gouverneur parmi les candidats.  Cette spécificité donne un avantage aux districts ruraux structurellement plus Républicains. Le résultat serré  montre quand même que la majorité Républicaine se réduit un peu partout dans ces états traditionnellement « rouges ».

A New-York le mode de vote alternatif  dans lequel les électeurs expriment une liste décroissante de choix a été adopté pour les scrutins mineurs (primaires, premier tours, …). Ce système permet d’éviter des tours multiples et est réputé augmenter la légitimité des élus. Mettre l’accent sur l’importance du processus électoral et sa justice fait partie des enjeux majeurs au moment où le président lui-même mène l’offensive contre la démocratie.

D’autres résultats comme celui de la mairie de Tucson, Arizona, montrent une même tendance générale. Les Démocrates réussissent assez bien à mobiliser un électorat supposé peu motivé mais les républicains résistent bien surtout dans leurs places fortes du Sud.

Les sondages récents peuvent sembler contradictoires avec la publication  Lundi par  le New-York Times d’études tendant à montrer que dans les états qui ont fait la différence en 2016 (MI, WI, PA) la situation n’ a guère évolué et que la notoriété de Joe Biden lui offre un léger avantage. Le jour suivant une autre série d’études, y compris de Fox News, semble montrer à l’inverse que l’avance des candidats Démocrates majeurs (Biden, Warren, Sannders, Buttigieig) sur Donald Trump demeure inchangée. Enfin Mercredi 6 de nouveaux résultats confirmeraient ceux de Lundi.

En bref la tendance est plutôt bonne rien n’est acquis.

Mes liens et commentaires des derniers jours sur le sujet.

05/11/2019

https://www.npr.org/2019/11/05/776208910/its-election-day-2019-here-s-what-to-watch //KY gov, MS gov, VA statehouse.
https://thehill.com/homenews/senate/468941-democrats-unifying-against-joe-kennedy-senate-bid //Le nom Kennedy n’a plus de magie. Qu’en pennsez-vous les Clinton?
https://thehill.com/homenews/campaign/468958-castro-campaign-laying-off-staffs-in-two-states-report //Le début de la fin pour Castro?
https://www.salon.com/2019/11/05/off-year-elections-in-kentucky-virginia-and-elsewhere-big-impact-bad-for-democracy/ //Au MS la loi électorale issue de la ségrégation (Jim Crow era) empêche pratiquement un élu Démocrate de gagner une élection à un poste au niveau de l’état : majorité des voix ET majorité des districts. Or la population blanche mieux répartie géographiquement (ruralité) et qui vote plus Républicain barre la route à la forte minorité (37%) de la population noire qui vote massivement Démocrate.
https://www.vox.com/2019/10/11/20903401/mississippi-jim-crow-law-rig-election-electoral-college-jim-hood-tate-reeves //La même.
https://prospect.org/politics/what-to-watch-for-on-election-day-2019/ //Elections locales San Francisco, Philadelphie et Seattle. Gov : KY, LA et MS. Assemblée : VA avec l’accent sur la question des armes. Diverses lois et règlements : CO : Taxpayer Bil Of Right, rappel d’une loi qui limite les moyens de l’état. NY : adoption du vote alternatif (instant runoff) pour les scrutins mineurs
https://thehill.com/homenews/administration/469010-scaramucci-now-says-trump-will-be-gone-by-march-instead-of-end-of //Méthode Coué ou réel compréhension du personnage?

https://slate.com/news-and-politics/2019/11/new-national-poll-shows-democrats-candidates-double-digit-leads-trump.html

https://slate.com/news-and-politics/2019/11/elizabeth-warren-times-swing-state-poll-talk-me-off-the-ledge.html

https://prospect.org/politics/elizabeth-bernie-joe-and-pete/ //Ils sont maintenant quatre. Uncle Joe et son héritier présomptif Mayor Pete du côté droit. Bernie et Warren du côté gauche. La question : qui sera le représentant final de son camp?
https://thehill.com/homenews/campaign/469118-biden-uses-nyt-poll-to-argue-only-he-can-beat-trump //Evidemment. La connexion implicite NYT-Démocrates de Wall-Street.
https://theintercept.com/2019/11/05/john-hickenlooper-senate-colorado-ethics-report/ //Les copains. L’équilibre interne du camp Démocrate, un autre enjeu de cette élection et de celles de l’année prochaine.

https://theintercept.com/2019/11/05/gerrymandering-files-thomas-hofeller-public/

06/11/2019

https://www.vox.com/2019/11/5/20949741/winners-and-losers-election-night-2019 //Perdants : DJT en particulier avec son engagement au KY, la NRA en particulier avec la Virginie, les tripotages électoraux Républicains en particulier en Virginie. Gagnants : La frange militante Démocrate, l’assurance-santé avec les extensions de Medicaid, Les enseignants du KY, les réformes du code électoral avec New-York, l’égalité des droits en Vriginie.
https://prospect.org/blogs/tap/theyre-all-populists-and-centrists-dont-like-em-elizabeth-warren/ //Populistes contre centristes. Serait-ce la véritable opposition gauche-droite?
https://newrepublic.com/article/155579/trump-vigilante-president-supporters-violence //Pourron-nous nous opposer à leur violence débridée, sûrs qu’ils sont de leur bon droit de mâles, chrétiens, blancs.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/05/historic-alaska-ruling-could-provide-roadmap-defeating-citizens-united //On n’attendait pas de l’Alaska une si bonne nouvelle sur la législation du financement des élections.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/06/roadmap-running-green-new-deal-virginia-democrats-take-full-control-state-government //La nouvelle est doublement bonne. Les résultats sont une chose, la manière, le mouvement une autre.
https://talkingpointsmemo.com/edblog/bevin-goes-down-wrapped-in-impeachment //La leçon de Josh Marshall, contre son propre avis antérieur : la procédure de destitution ne pénalise pas les candidats Démocrates dans des zones Républicaines. Une mauvaise nouvelle pour le GOP.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/nov/05/kentucky-governor-race-andy-beshear-matt-bevin //A s’engager personnellement DJT a pris le risque de prendre la claque en pleine figure. Comment va-t-il la nier?
https://thehill.com/latino/469182-tucson-votes-not-to-be-a-sanctuary-city //Encore du pain sur la planche. L’AZ est toujours un état bascule.
https://thehill.com/homenews/state-watch/469179-voters-in-kansas-city-approve-plan-to-remove-martin-luther-kings-name //On se réfugie « au bon vieux temps d’avant » pour échapper aux tourments du présent. Mais peut-être que la motivation raciale …
https://thehill.com/homenews/campaign/469172-democrats-score-suburban-wins-in-warning-sign-for-gop //La répartition des votes est un signe, mauvais pour DJT ?
https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/11/5/20947980/mississippi-governor-results-tate-reeves-republican //De toutes façons hors d’atteinte à cause des lois « Jim Crow » une déception quand même pour les Démocrates et le signe que le Sud profond rural ne change pas si vite.
https://www.salon.com/2019/11/06/fox-news-political-editor-biden-would-beat-trump-if-election-were-tomorrow-and-it-wouldnt-be-close_partner/ //Même Fox News vient au secours d’oncle Joe, pensant peut-être aider DJT.

https://www.alternet.org/2019/11/kentucky-senate-president-thinks-gop-controlled-state-legislature-could-review-gubernatorial-election-and-challenge-democratic-beshears-victory/

https://www.commondreams.org/news/2019/11/06/working-class-revolt-topples-kentuckys-trump-backed-governor-warning-mcconnell-youre //Mitch, tu es le suivant sur la liste.