DOMINIC77

A la fin de la semaine dernière Laurent Delahousse s’est peut-être senti obligé de faire une fleur à son ami Macron. Sans aucune raison liée à l’actualité son journal nous a gratifié d’un sujet reprenant une vieille obsession de la droite française : la méthode d’apprentissage de la lecture.

La pauvre journaliste qui a du s’y coller ose dire que dans les années 1980 la méthode globale est venue concurrencer la méthode syllabique présentée comme la manière historique nécessairement authentique. Sans doute peu familière de ces sujets elle n’a pas réalisé que les deux méthodes n’ont à peu près jamais été en concurrence mais en collaboration dans la plupart des pratiques. Témoin dans mon enfance des débats pédagogiques entre mes parents instituteurs et leurs collègues je tenais ce débat pour clos depuis soixante ans par un accord pour faire profiter les enfants des avantages des deux systèmes qui s’adressent à des aspects différents du processus. Pour mémoire l’idée de la méthode globale, pas seulement en lecture, a été introduite par le pédagogue belge Ovide Decroly mort en 1932.

Inévitablement quand les journalistes de télévision sont en mal d’explication d’un phénomène psychologique on appelle à la rescousse les neurosciences. En fait non. On se sert d’un sous-produit des neurosciences, l’imagerie du système nerveux central humain pour impressionner les spectateurs ce qui dispense d’explication argumentée. Que feraient les professionnels de la télévision et les politiciens sans l’imagerie neurologique? La sempiternelle « activation de la zone » de ceci ou de cela dispense de démonstration. Circulez il y a quelque chose à voir mais rien à comprendre.

On connait depuis longtemps la tendance du cerveau humain à fonctionner par manipulation de formes dès le plus jeune âge. Il a même existé une école de pensée, la « gestaltpsychologie » (de l’allemand gestalt=forme) pour généraliser la reconnaissance de formes structurées comme base du psychisme.

L’importance accordée aux langues mortes, latin ou grec, et à la filiation lexicale dans la maitrise de la langue n’aurait donc d’ailleurs aucun sens dans une approche purement syllabique.

Plus encore l’acharnement des politiciens de droite à crier haro sur toute forme de globalisation cache une sacrée hypocrisie. Tous ces gens sont nécessairement des praticiens du texte et de la lecture rapide, techniques basées sur l’anticipation de mots ou même de segments de phrase. C’est-à-dire sur de la globalisation. Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Il est tellement plus simple et réconfortant de flatter le peuple dans le sens du poil et de promouvoir des idées simples qu’il doit être capable de comprendre : assemblez de lettres pour former des sons et grouper les en mots. N’imaginez pas que votre esprit puisse fonctionner de manière plus ou moins complexe et laissez nous nous occuper de tout cela.

Le plus sidérant est encore que tout cela dure depuis si longtemps.

Tous les prétextes sont bons. Avais-je besoin de tirer arguments de quelques cartes manquantes pour mes prochaines marches pour m’autoriser un petit passage à la manifestation organisée par François Ruffin?

Sorti du RER je n’ai pu résister à l’attrait de ma boutique d’engins à écrire à l’entrée de la rue Saint Martin. Il me restait à traverser la Seine quand le bruit des sirènes du convoi de police m’a reporté cinquante ans moins un jour en arrière. Ce Lundi 6 Juin vers vingt-deux heures nous passons Boulevard du Palais derrière la Préfecture de police sur le chemin de la station de métro. Une colonne de flics sort de chaque porte. Nous voilà coincés. Je viens de me faire rafler pour la première fois. Peut-être fallait-il faire le quota du jour. Faute d’avoir interpelé assez dans la journée on a fait le complément.

Sous le soleil éclatant de ce début d’après-midi mon lointain souvenir a plutôt de quoi faire sourire. Le temps d’acheter mes cartes et je peux rejoindre la fin du cortège; serré de près par quelques voitures tous clignotants dehors. Malgré le danger assumé par les autorités de bloquer des rues latérales par des barrières au risque de priver les manifestants de voie de replis en cas d’incident la posture adoptée est manifestement moins agressive que ce que l’on a pu connaître sous Hollande lors des manifestations contre la loi travail quand la présence de policiers en équipement de maintien de l’ordre sur les trottoirs même du cortège visait manifestement à intimider sinon provoquer les réactions. Après les débordements verbaux du pouvoir à la suite du Premier Mai on pouvait craindre la fuite en avant. Le caractère pacifique parfois familial du rassemblement s’est révélé la meilleure défense contre les tentations qui ne manquent pas de travailler les pouvoirs trop sûrs d’eux.

Le symbole de ce pacifisme circulait à vélo, une réincarnation de Mouna que les plus jeunes ne peuvent pas connaître.

Au-delà de la polémique sur le nombre de participants quels enseignements tirer de cette journée?

Le succès ne se mesure pas seulement en terme quantitatifs. Si le contrat minimum a été rempli en occupant significativement le pavé parisien la qualité de la mobilisation et son inscription dans une dynamique peuvent faire la différence entre un baroud d’honneur et étape vers l’avant. Nous verrons dans les jours à venir si les graines semées continuent à pousser.

La nouveauté même de la méthode et le style de François Ruffin sont plutôt encourageant. Mobiliser sans consignes partisanes à partir de considérations concrètes plutôt que de proclamations idéologiques voilà de quoi rendre discrets tous les Comité Invisibles de la terre.

J’ai sauté la semaine dernière, un peu loin de mes bases et manquant de temps.

L’essentiel de l’actualité des États-Unis d’Amérique de la semaine dernière s’est déroulée bien loin du territoire national puisque la Corée a tenu la vedette avec la rencontre à grand spectacle des dirigeants du nord et du sud symboliquement organisée autour de la ligne de démarcation. Si bien que la droite se met à rêver tout éveillée d’un prix Nobel de la paix pour Donald Trump qui évidemment a surenchéri puisque l’on reconnait ses mérites. Cette farce n’est rendue possible que par le prix Nobel bien légèrement attribué à Barack Obama en 2009. Ceci se produisant deux semaines avant que Trump ne mette le Proche-Orient à feu et à sang en répudiant l’accord  sur le nucléaire iranien résonne de manière particulièrement sinistre. Faut-il espérer que l’orgueil de Donald Trump lui fasse préférer la perspective d’un discours de portée mondiale à Oslo à la poursuite de l’un de ses objectifs obsessionnels ? Après tout quelle serait la meilleure vengeance sur Obama dans la tête d’un Trump : détruire l’accord ou recevoir le même prix? Que deviendraient alors les conseils de John Bolton qui préconise une approche lybienne en Corée. On sait ce que ce cela a couté à Kadaffi.

Si Donald Trump tire la couverture à lui et tente de se faire créditer de l’évolution spectaculaire il est clair que Kim Jong-Un a joué très habilement. J’ai déjà exprimé mes doutes, alimentés par les avis d’experts militaires des États-Unis d’Amérique, sur le caractère opérationnel de la menace nord-coréenne dont il est douteux qu’elle ait pu en si peu de temps parvenir à maitriser les techniques de guidage des missiles, de rentrée dans l’atmosphère, de montage des têtes nucléaires sur les missiles. Les annonces des derniers jours sur l’état du site de développement des bombes nucléaires nord-coréen tendraient à confirmer le bluff  qui se cacherait dans les rodomontades du président nord-coréen. Le président sud-coréen de son côté a su profiter de son élection pour faire le travail nécessaire au rapprochement. Et Trump a fait ce que l’on attendait de lui : il a réagi. L’importance de la caisse de résonance que constituent les médias nord-américains lui assure une visibilité qui fait de lui le vainqueur de la bataille de communication.

Le théâtre coréen a permis la confirmation de l’ascension de Mike Pompeo. La Maison-Blanche a démontré son savoir-faire en communication en révélant après coup la visite du ministre des Affaires Étrangères, alors non confirmé, et sa rencontre avec Kim Jong-Un. La conjoncture électorale qui contraint les sénateurs Démocrates en situation se réélection cet automne dans des états Républicains à donner des gages à l’électorat de droite a  facilité le vote de confirmation et Mike Pompeo a pu ainsi repartir très rapidement pour le Proche-Orient continuer à construire la coalition anti-Iran. Le scénario pourrait bien être déjà écrit. La dénonciation, complète ou partielle, par Donald Trump de l’accord sur le nucléaire iranien serait suivi de frappes israéliennes sur des cibles iraniennes en Syrie ou peut-être en Iran. Des frappes suffisamment importantes et publiques pour les les iraniens n’aient guère d’alternative à la riposte militaire suffiraient à déclencher la mécanique infernale de l’embrasement. Le jeu des alliances ferait le reste. Ce terrain est d’autant plus favorable aux actions américano-israéliennes que la Russie et la Turquie seraient gênées pour intervenir vu leurs relations avec Israël.

Trumpian Wall

L’actualité internationale a relégué au second plan l’immigration et la frontière sud. L’arrivée de la caravane de demandeurs d’asile relance le débat. Le « déporteur en chef » de Trump, patron de l’administration de l’immigration (ICE=Immigration Control and Enforcemnet), nommé par Obama, a fini par démissionner avant une audience de confirmation problématique.  Un des objectifs avoués de Mitch McConnell, patron Républicain du Sénat, semble d’ailleurs être de consacrer le maximum du temps de session de son assemblée à confirmer les nominations des candidates proposés par Donald Trump. Etant donné l’incertitude qui plane sur le résultat des élections de Novembre on le comprend. Les statistiques de la police des frontières montrent que la pression migratoire à la frontière a considérablement (12%) baissée.

Après Parkland.
Le contrôle des armes à feu n’est même plus un interdit dans les campagnes électorales dans un état pourtant pas massivement Démocrate : le Colorado. Jason Crow un candidat Démocrate peut choisir de faire campagne sur un programme explicite de contrôle des armes à feu.

Les jeunes gens de Parkland sont plus discrets mais n’ont pas disparus. La NRA tient sa réunion annuelle, où Trump doit prendre la parole après Mike Pence. La décision d’interdire les armes à feu lors du discours du vice-président montre un changement d’ambiance que n’a pas manqué de moquer un des lycéens survivants.

Le 6 Novembre – élections de mi-mandat.

Les enjeux majeurs de l’élections sont les majorités dans les deux assemblées fédérales. Trump a bien compris qui tente de dramatiser la possibilité de sa destitution en cas de victoire des Démocrates. Si la Chambre des Représentants semble accessible la reprise du Sénat reste très problématique. Les primaires des deux grands partis qui vont se dérouler semaine après semaine  maintiendront le suspense jusqu’à l’été.

L’enquête de Robert Mueller

Les escarmouches entre l’avocat de Stormy Daniels et l’équipe Trump font maintenant partie du paysage mais l’attention se tourne maintenant vers Mihcael Cohen, avocat de Trump dont le tout-Whashington se demande q’il peut être retourné par les procureurs. Rappelons que son cas n’est pas traité par l’équipe Mueller mais  par des procureurs de New-York. Question subsidiaire : s’il collabore, sera-t-il digne de confiance ?

Robert Mueller quant à lui a adressé une imposante liste de questions concernant Donald Trump depuis son intention en licenciant James Comey jusqu’aux liens avec les russes avant l’lélection. Il laisse ainsi flotter le doute sur le point central de son investigation : collusion pré-électorale ou obstruction  post-électorale. Ainsi il ne facilite pas la préparation de la défense. Mais l’accélération des événements laisse présager un dénouement assez rapide.

A la semaine prochaine, si Trump et Netanyahou n’ont pas mis le feu à la planète entre-temps.

Et pendant ce temps-là Donald Trump joue au golf en Floride…

Je préparais ce billet sur l’après Parkland et les suites possibles à la « Marche pour nos vies » de ce Samedi. J’ai voulu jeter un coup d’œil sur le Facebook live de la marche et les gamins m’ont tellement impressionné que j’y suis resté. Comme un vieux politicien rassis j’attendais des nombres, la masse des manifestants, pour me réconforter, constater qu’ils avaient gagné le pari de la mobilisation. Je commettais encore une fois la même grande erreur, de celles qui vous réjouissent, sous-estimer un mouvement, penser comptable quand les gens agissent amour et politique. Parfois se sentir devenir un vieux con peut vous réchauffer le cœur.

Un mouvement qui vient de loin.

Ce qui se passe actuellement n’aurait pas été possible si des mouvements structurés et pérennes n’existaient pas auparavant. La campagne Brady a ses origines à l’époque Reagan (milieu des années 1980). La campagne menée par la députée Gifford est plus récente mais active. D’autres organisations comme MoveOn ne sont pas dédiées exclusivement à la question des armes mais l’ont intégrée. La présence de toutes ces organisations a d’emblée permis au mouvement déclenché par les survivant de Parkland de disposer de moyens et d’expérience.

Les site militants soit pour une meilleure information comme « The Trace » ou exposant les faits de violence par armes à feu comme « Gun Violence archive »  ont accumulé des quantités de données pour alimenter les débat ou les actions.

La jeunesse des victimes de Sandy Hook à Parkland mobilise également les parents et les familles. Les écoles retrouvent là un vecteur inattendu de vie sociale dans un pays ou la « communauté » est une valeur omniprésente.

Un débat qui parcours la société.

Ces mouvements existent parce qu’ils expriment un mouvement de fond qui traverse les esprits dans toute la société. Les jeunes gens de Parkland ont su exprimer malgré leur jeunesse et la proximité du trauma que survivre à ces événements ne vous épargne pas les suites. Vous êtes durablement marqué. Ainsi La parole des rescapés de plusieurs massacres est revenue au jour.

https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/03/melvin-graham/556433/

https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/03/christine-leinonen-brandon-wolf/556388/

https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/03/sarah-clements/556355/

https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/03/scarlett-lewis/556385/

https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/03/pardeep-singh-kaleka/556295/

https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/03/devorah-heitner/556394/

Même si la tuerie de Parkland faisait surgir des points de vue opposés elle rendait visible les blessures :

https://www.npr.org/2018/03/23/596103091/20-years-later-jonesboro-shooting-survivors-conflicted-over-parkland

Allons-nous finir par remplacer les vieilles catégories démographique -babyboomers, génération X, génération Y- par une série macabre : génération Columbine, génération Sandy Hook, génération Parkland.

Le temps semble venu où le silence rituel après chaque massacre n’est plus tenable et que les ponts entre les survivants interdisent maintenant à la chape de plomb de retomber

La plaie qui ne saignait plus ne cicatrisait pas pour autant. Le silence seul la faisait oublier malgré les efforts de certains pour maintenir une discussion vivante sur tous les maux de la société.

Une marche à voir et à entendre.

Les photographies sont toujours irremplaçables.  De nombreuses personnes ont offert des hébergements aux marcheurs.

 Une marche à écouter.

Les marcheurs et les jeunes gens qui se ont exprimés aux tribunes seront abondamment attaqués par les médias de droite et les pro-armes sur tous les terrains : trop jeunes, politisés, Démocrates, etc. D’ailleurs un des intérêts de suivre sur Facebook plutôt que sur un des nombreux réseaux qui transmettaient résidait dans la présence des commentaires en direct. Les  périodiques messages de trolls ou de furieux laissaient pantois au vu de leur bêtise ou de la simple incompréhension.

La maturité des intervenant ne frappait pas tant dans le contenu des discours mais dans leur force tranquille, leur capacité à se focaliser sur des sujets et ne pas en dévier, la cohérence du message global concentré sur des propositions réalistes de réforme ne laissait pas de côté les motivations humaines.

Mais ces jeunes gens avaient quelques petites chose de plus à nous dire que l’urgence de la réforme des contrôles sur les armes à feu ou l’interdiction des armes de guerre. Edna Chafez sait combien la violence armée quotidienne ne se réduit pas aux plus spectaculaires tueries de masse. D’autres savent que les armes sont aussi la porte des violences sexuelles ou raciales, que la menace du possible tireur est là cachée dans votre tête quand vous passez vos examens, qu’elle peut pourrir en silence toute votre vie d’élève.

Non seulement ces enfants veulent agir. Ils ont quelque chose à nous dire, à nous rappeler plus tôt car en fait nous le savons déjà.

Et la politique dans tout cela ?

Ne disons pas trop des Républicains qui se sont peu exprimé en direct. Maroc Rubio, sénateur de Floride largement mis en cause par les élèves de Parkland en raison des fonds qu’il a reçu de la NRA s’est senti obligé de rappeler les règles de la vie démocratique dans un communiqué ambigu qui décrypté signifiait « Bravo mais la majorité au pouvoir c’est nous ». Du côté d’une Maison-Blance habituellement prolixe un communiqué manifestement pas rédigé par Donald Trump a applaudi l’usage du Premier Amendement, la liberté d’expression. Du côté de la Floride ou le président golfait, un petit tweet ?

Un tout petit peut-être ? Pas un tweet ?

Pas un depuis celui qui saluait la mémoire du lieutenant colonel français tué par un terroriste. Le contraste est assez saisissant. La jeunese envahit les rues. Le président joue au golf et parle à son ami Macron.

Du côté Démocrate ?

Une discrétion de bon aloi semblait de mise. Joe Biden s’est montré dans une des manifestation locale et n’a pas du se forcer pour se faire interroger par un journaliste confirmant qu’il est bien en pré-campagne en vue des présidentielles de 2020. D’autres signes montrent qu’il pourrait bien être actuellement le candidat centriste favori de la direction du parti mais ceci est une autre histoire. Barack et Michelle Obama ont émis un communiqué de soutien. Barack maintient sa position de chef plus ou moins officieux du Parti Démocrate. La présence systématique de Michelle serait-elle un indice de possibles intentions pour 2020?

Je n’ai pas vu de manifestation tapageurs des autres candidats putatifs (H.Heitkamp, K.Harris, C.Booker, B.Sanders,…).

Venons maintenant aux choses sérieuses. Que nous ont dit les jeunes gens qui menaient le bal ?

D’abord qu’ils savent faire de la politique. De la politique humaine basée sur les besoins et les sentiments des gens. Et sans perdre le nord ni la conscience de l’efficacité. Quand les jeunes de Floride chiffrent de manière spectaculaire le prix d’une vie à partir du montant des subventions de la NRA à Marco Rubio divisé par le nombre de morts dans l’état ils frappent juste. Ils démontrent les mécanismes de la corruption politique qui mine la démocratie et ils rappellent que l’élection peut être faite par les électeurs.

Le message était omniprésent : jeunes, nous allons voter. Nos classes d’âge se mobilisent peu (18 % d’après David Hogg un des orateurs) alors allons-y. Les élections sont en Novembre. Hogg a même invité les candidats qui ne feraient pas le nécessaire à préparer leurs CV. Son camarade de Parkland Ryan Deitsch a enfoncé le clou en proposant trois temps : R(egister), E(ducate),V(ote). Il voulait dire : inscrivez-vous, informez et finalement votez. Il a même l’espace d’un instant consterné la foule. Au début de son intervention centrée sur l’importance de l’éducation il commence à dire que devant l’impossibilité de rendre de nouveau l’Amérique sûre (Make America Safe Again en écho du Make America Great Again de Trump) il faut armer les professeurs. Mais il enchaine : les armer de crayons, de plumes, de cahiers, d’argent pour leurs familles, pour leur métier. Quasiment un programme politique.

Comment terminer sans écrire un mot de celle que vous avez tous déjà vue et que vous reverrez, Emma Gonzales. Vous savez, la petite traitée par je ne sais plus qui de « lesbienne skinnead ».

Elle commence par rappeler que la tuerie a duré 6 minutes et 20 secondes.
Puis elle dit la profondeur du traumatisme qui bouleverse pour toujours les vies de ceux qui sont soumis à de telles agressions. Elle enchaine avec la liste des morts de Parkland. D’abord des détails personnels puis simplement le nom suivi de « il ne fera plus ». Arrivée au dernier nom Emma se tait.
Les secondes passent.
Emma se tait.
Les minutes passent.
Emma se tait.
Les visages dans la foule se tendent.
Emma se tait.
Les secondes deviennent de plus en plus lourdes.
Emma se tait.
La foule tente de rompre le silence par des applaudissements.
Emma se tait.
La foule commence à scander « Never again ».
Emma se tait.
La foule vaincue se tait.
Emma se tait.
Le réalisateur ne sait plus quoi faire et filme ce qu’il peut.
Emma se tait.
Enfin une sonnerie au pupitre.
Emma : « Six minutes et 20 secondes se sont écoulées depuis que je suis arrivée sur scène. Le tireur cesse. Il jette son fusil et se fond dans la foule qui s’enfuit. Il reste libre une heure avant d’être arrêté. Protégez vos vies avant que ce ne soit le boulot de quelqu’un d’autre ». (traduction approximative de mémoire)
Emma sort et se jette dans les bras de ses camarades.

Emma Gonzales connait le poids du silence… et le prix de la vie.

Voici les discours les plus concrètement politiques entendus dans ce pays depuis longtemps, sur une scène plantée devant le Capitole auquel les orateurs pouvaient se référer d’un geste du bras. Ils ont soigneusement évité la division partisane. Ils n’ont même que marginalement et indirectement  fait référence au président. Le signe le plus évident de maturité politique pourrait bien se trouver là. Nous avançons des valeurs, des propositions. Nous ne jouons pas le jeu des oppositions d’appareils ou de coteries. De la vraie politique.

L’importance et le poids de ces « Marches pour nos vies » finalement ne réside pas, pas seulement, dans les nombres et la poids de la foule mais dans le message.

Pour info, mes liens de travail sur le sujet.

https://www.npr.org/sections/therecord/2018/03/15/593866152/music-and-protest-hand-in-hand-songs-of-the-student-walkouts

17/03/2018

https://www.thenation.com/article/why-are-schools-still-accepting-nra-money/

https://www.alternet.org/news-amp-politics/racist-origin-second-amendment-and-rise-black-gun-ownership

https://edition.cnn.com/2017/02/27/us/african-american-gun-club-trump/index.html //Brusque montée des gun-club noirs depuis l’élection

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/03/15/disagreements-about-trump-widely-seen-as-reflecting-divides-over-other-values-and-goals/

https://talkingpointsmemo.com/muckraker/fec-investigating-russia-funneled-money-nra

19/03/2018

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2018/03/mail-postal-service-bombs/555440/

http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/379099-kroger-to-no-longer-sell-magazines-that-feature-assault-rifles

https://www.vox.com/2018/3/19/17139366/austin-texas-bombings

https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/3/19/17139590/austin-bombing-trump-terrorism

https://www.vox.com/vox-sentences/2018/3/12/17111676/vox-sentences-austin-package-explosions

https://thinkprogress.org/new-developments-austin-bombing-d1aff06228c2/

http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/379452-austin-serial-bombing-suspect-dead-reports

22/03/2018

https://www.washingtontimes.com/news/2018/mar/22/spirit-airlines-apologizes-parkland-survivor-kyle-/

23/03/2018

https://www.motherjones.com/politics/2018/03/19-years-before-parkland-columbine-students-tried-to-fix-americas-gun-problem/

https://www.motherjones.com/politics/2018/03/sandy-hook-rocked-their-town-now-these-high-schoolers-are-eloquent-angry-and-heading-to-d-c/

24/03/2018

https://www.washingtontimes.com/news/2018/mar/23/wizards-host-students-stoneman-douglas-ahead-march/

https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/03/melvin-graham/556433/

https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/03/christine-leinonen-brandon-wolf/556388/

https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/03/sarah-clements/556355/

https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/03/scarlett-lewis/556385/

https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/03/pardeep-singh-kaleka/556295/

https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/03/devorah-heitner/556394/

https://www.npr.org/2018/03/23/596103091/20-years-later-jonesboro-shooting-survivors-conflicted-over-parkland

http://thehill.com/homenews/news/379997-march-for-gun-control-takes-over-washington

esu.urssaf.fr/decla/index.html?page=page_empl_tableau_bord&LANG=FR //Complet sur les décès toutes causes/Sexe/Race/Causes

https://www.motherjones.com/politics/2018/03/hundreds-of-thousands-of-people-will-march-against-gun-violence-today/

https://www.motherjones.com/politics/2018/03/this-is-what-some-parkland-students-and-their-families-did-in-dc-on-the-night-before-the-march/

https://www.motherjones.com/politics/2018/03/sandy-hook-rocked-their-town-now-these-high-schoolers-are-eloquent-angry-and-heading-to-d-c/ //Sandy Hook Wave
https://www.motherjones.com/politics/2018/03/las-vegas-salt-lake-city-march-for-our-lives/ //Las Vegas.
https://www.thenation.com/article/how-to-join-the-movement-to-end-gun-violence-this-weekend-and-beyond/ //Au-delà du 24/03/2018
https://ceasefireusa.org //States United to prevent gun violence
http://defendlocal.com/home //Comme l’indique le nom
https://www.buzzfeed.com/maryanngeorgantopoulos/parkland-teens-organization?utm_term=.upALz5Ar5#.ullK8xgNx //Rien n’aurait été possible sans la préexistence de groupes déjà forts.

https://slate.com/news-and-politics/2018/03/in-texas-and-maryland-white-killers-receive-more-sympathy-than-black-victims.html

http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/380073-top-gop-donor-launches-gun-control-advocacy-group //Même eux sont obligés, mieux vaut prendre le train en route qu’être écarte du mouvement
http://thehill.com/homenews/administration/380018-trump-reverses-obama-era-rule-to-ban-bump-stocks //Même Trump l’a fait et Sessions a servilemnt suivi.
https://thinkprogress.org/nratv-watching-day-4b94086aa737/ //Quand la peur les saisit rien n’arrête les délires : la marche est un front socialiste pour détruire la constitution organisé par des violents, des anti-américains et des tueurs de flics.
https://www.alternet.org/monsignor-romeros-lesson-todays-students //De la « préférence pour les pauvre » à la question des armes à feu.
https://www.mediamatters.org/video/2018/03/23/fox-business-guest-criticizes-parkland-students-acting-they-re-bulletproof/219720 //L’incroyable menace à l’encontre des jeunes meneurs du mouvement.
http://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting //La liste mise à jour des « incidents »
http://thehill.com/homenews/administration/380090-trump-arrives-at-florida-golf-club-as-hundreds-of-thousands-march-on //Et pendant ce temps-là

https://thinkprogress.org/white-house-march-for-our-lives-statement-8d4b20499143/

http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/380120-biden-surprises-anti-gun-violence-rally-in-delaware //Biden est en campagne

https://www.motherjones.com/politics/2018/03/emma-gonzalez-is-responsible-for-the-loudest-silence-in-the-history-of-us-social-protest/

https://www.youtube.com/watch?v=l_RB_3Oqk7c //Emmea Gonzales
https://www.youtube.com/watch?v=kwpTPkQVJao //David Hogg’ speech political at length
https://www.youtube.com/watch?v=5gnepqtauWY //Ryan Deitsch Register Educate Vote

https://www.motherjones.com/politics/2018/03/emma-gonzalez-is-responsible-for-the-loudest-silence-in-the-history-of-us-social-protest/++

https://www.vox.com/conversations/2018/3/23/17153678/march-for-our-lives-2018-columbine-parkland-survivors

https://www.thenation.com/article/the-adults-have-failed-so-students-are-leading-the-way/

https://slate.com/news-and-politics/2018/03/march-for-our-lives-here-are-some-of-the-best-signs-from-the-demonstrations.html?via=homepage_taps_top //Rappelez-vous l’imagination de Mai
https://thinkprogress.org/david-hogg-marco-rubio-price-tag-5c87850acfae/ //1.05 $ le coût d’une vie entre la NRA et Marco Rubio

https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/3/24/17160020/march-for-our-lives-naomi-wadler

Après dix jours de vacances parlementaires Le Congrès ds États-Unis d’Amérique est revenu hier Lundi en session et les élèves du lycée Marjory Stoneman Douglas sont rentrés. La droite a profité de la pause pour tenir le grand rassemblement annuel de la droite conservatrice le CPAC.  Le tumulte causé par les répercussions de la tuerie de Parkland n’a pas empêché de remettre à Ajit Pai, l’homme que Donald Trump a nommé à la tête de l’administration des Télécoms  et qui a promulgué la fin de la neutralité des opérateurs de l’Internet le prix Charlton Heston (en l’occurrence un fusil de fabrication artisanale). Une des vedettes du CPAC a d’ailleurs été la mini LePen qui prépare sans doute son retour au premier plan de la politique après les déboires de sa tante et avec la bénédiction du grand-père.

Contrairement aux massacres précédents la tuerie de Parkland ne s’est pas évaporée  dans les nuages médiatiques. Elle est tellement restée au premier plan que Donald Trump y a consacré l’essentiel de ses interventions de la semaine passée et que la Chambre des Représentants a prévu de légiférer, peut-être dans la semaine.

En quelques dix jours les jeunes rescapés de Parkland ont provoqué un choc et créé un mouvement que personne n’ croyaient possibles. Il est imprudent de penser que l’opinion a complètement basculé mais porter un regard plus acéré sur le phénomène n’est pas superflu.

Les précédents.

La masse des massacres précédents semblait plutôt immuniser la société contre l’émotion et les réactions fortes mais des signes avant-coureurs existaient. En 2000 la « Million Mom March » avait amené à Washington plusieurs centaines de milliers de personnes dans la capitale et dans d’autres villes. L’autre événement marquant et sans doute point d’inflexion dans l’évolution plus ou moins souterraine de l’opinion sur la question des armes s’est produit avec l’attaque de l’école élémentaire de Sandy Hook en 2012 qui a conduit Barack Obama a exprimer une détermination inédite qui cependant n’est pas allé jusqu’à prendre le risque d’affrontement frontal avec le Congrès pour faire évoluer la législation. La question d’une réglementation de la possession et du commerces des armes à feu est en permanence présente dans la société comme en atteste les organisations comme la campagne Brady ou l’organisation de la députée Giffords  elle-même victime d’un tir en pleine tête dans l’exercice de sa fonction. Les études sur la violence comme élément fondateur de la culture du pays elle aussi n’ont  jamais cessé.

Parkland.

En quoi la tuerie de Parkland serait-elle différente ?

On ne peut oublier le contexte d’un pays profondément divisé dans lequel l’élection de Donald Trump a avivé les tensions, où les tensions raciales jamais résolues depuis la guerre de Sécession sont elles aussi exacerbées.

Les massacres par armes à feu ne sont pas tous équivalent dans l’opinion. Les tueries dans les écoles comme Sandy Hook portent évidemment une charge émotionnelle particulière. La tuerie de Parkland présente deux différences notables avec celle de Sandy Hook. Au lieu d’une école élémentaire le lycée Marjory Stoneman Douglas recoit des adolescents et de jeunes adultes capables de s’exprimer. Et ils se sont exprimer en direct sur les réseaux sociaux pendant le drame. L’émotion suscitée par la diffusion des images (et des sons) a ainsi été portée par les témoignages des jeunes gens rescapés.
La capacité de ces jeunes gens à tenir un discours cohérent et articulé à étonné et ouvert la voie aux habituelles théories conspirationnistes : ce sont des acteurs spécialisés payés pour faire des interventions politiques.

Parkland étant une banlieue aisée de Miami où la population est plus riche (et un peu plus blanche) que la moyenne de l’état de Floride il n’est pas vraiment étonnant que se soient trouvés parmi les élèves des jeunes gens formés au discours.

Les personnalités ont a coup sûr joué un rôle mais pas seulement.. Voir les rescapés (ressuscités ?) d’une fusillade dans une école être capables de tirer des enseignement ne pouvait que frapper les esprits. Ces enfants en fin de cycle secondaire ne sont    plus vraiment des enfants même s’ils ne sont pas des citoyens de plein droit,  des électeurs. Certains voteront aux élections de Novembre.  Nous assistons à une des premières manifestations de cette génération née autour du tournant du siècle qui n’a connu que l’univers de l’après 11 Septembre 2001, mondialisé et sans la guerre froide qui a structurée la moitié du vingtième siècle. Sa perception du monde et des menaces ne peut pas être identique à celle de ses aînés. Jusqu’à présent les échos de la parole des jeunes gens de Parkland a été  entendu dans d’autres états de la côte Est. Envahira-t-il tout le territoire jusque dans les états ruraux du centre ? Le développement du mouvement et le succès des manifestation prévues en Mars seront plus importants que les développements parlementaires  des jours qui viennent.

Pour ceux que cela intéressent mes liens de travail sur le sujet (les dernier lien est hors sujet).https://www.vox.com/science-and-health/2018/2/23/17044810/guns-killing-high-school-kids-alarming-rates

https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/11/9/16618472/mental-illness-gun-homicide-mass-shootings

https://www.voterstudygroup.org/publications/2016-elections/placing-priority

https://www.truthdig.com/articles/unlearning-war/ //Désapprenons la guerre

https://www.truthdig.com/articles/counting-young-people-stop-deadly-weapon-white-male-rage/

https://www.truthdig.com/#15196866227651&action=collapse_widget&id=0&data=

https://www.thetrace.org/rounds/las-vegas-shooting-cable-news-coverage-analysis/

https://www.thetrace.org/2018/01/nra-russia-timeline/

https://www.thenation.com/article/the-gun-industry-is-weaker-than-it-looks/

https://www.thenation.com/article/dont-be-fooled-the-nra-doesnt-want-to-ban-bump-stocks/ //NRA posture pour faire semblant

https://www.salon.com/2018/02/26/backfire-do-mass-shootings-only-harden-existing-attitudes/

https://www.salon.com/2018/02/15/on-social-media-parkland-students-subvert-the-news-cycle/

https://www.motherjones.com/politics/2018/02/trump-campaign-fundraise-parkland-shooting-florida/

https://www.motherjones.com/politics/2018/02/trump-blames-florida-school-shooting-on-russia-probe/ //Rien ne les arrêtte.

https://www.motherjones.com/politics/2018/02/kids-have-alway-fought-our-hardest-battles-gun-rights-are-no-different/

https://www.motherjones.com/politics/2015/10/columbine-effect-mass-shootings-copycat-data/

https://www.motherjones.com/politics/2014/10/mass-shootings-increasing-harvard-research/

https://www.motherjones.com/politics/2012/07/mass-shootings-map/

https://www.commondreams.org/news/2018/02/17/read-and-watch-stoneman-douglas-high-school-students-powerful-plea-gun-control

https://www.alternet.org/suprising-unknown-history-nra

https://www.alternet.org/activism/who-was-marjory-stoneman-douglas

https://www.alternet.org/news-amp-politics/fix-media-coverage-mass-shootings

https://www.alternet.org/news-amp-politics/businesses-are-fleeing-nra-wake-parkland-school-shooting

https://www.alternet.org/news-amp-politics/already-5-potential-parkland-shooter-copycats-weapons-caches-have-been-seized

https://www.alternet.org/human-rights/watch-congress-members-who-took-money-nra-flat-out-refuse-comment-gun-control

https://twitter.com/ProudResister/status/967460781733236736 //Liste des sociétés ayant rompus leur liens avec la NRA

https://thinkprogress.org/tag/parkland-shooting/

https://thinkprogress.org/survivor-parkland-massacre-call-to-action-b66845100948/

https://thinkprogress.org/corporations-nra-f0d8074f2ca7/

https://theintercept.com/2018/02/25/young-people-guns-marketing-video-games/ //Les fabricants d’armes visent la jeunesse.
https://talkingpointsmemo.com/edblog/liability-as-a-part-of-gun-policy-reform //Exemple de la lutte contre les compagnies du tabac.
https://slate.com/news-and-politics/2018/02/second-circuit-upholds-stringent-restrictions-on-firearms-outside-the-home.html //Les lois rstrictives peuvent passer les tribunaux.

https://slate.com/news-and-politics/2018/02/how-real-crisis-actors-help-first-responders-prepare-for-emergency-situations.html

https://poll.qu.edu/images/polling/us/us02202018_ugbw51.pdf/ //Quinipiac U poll du 2/02/2018

https://newrepublic.com/minutes/147094/america-just-first-social-media-school-shooting

https://newrepublic.com/article/147199/parkland-different

https://newrepublic.com/article/147189/gun-control-movements-silent-ally-supreme-court

http://www.truth-out.org/opinion/item/43595-violence-is-in-the-dna-of-american-society-henry-giroux-on-gun-violence-and-administration-agendas#15196888840101&action=collapse_widget&id=0&data=

http://www.truth-out.org/opinion/item/43662-behold-the-reckoning-of-a-gun-culture-in-collapse#15196904018591&action=collapse_widget&id=0&data=

http://www.pewsocialtrends.org/2017/06/22/americas-complex-relationship-with-guns/ //Trevor Noah excellent show and ideas to prevent school shootings
http://www.pewsocialtrends.org/2017/06/22/americas-complex-relationship-with-guns/ //Pew poll on guns du 2/06/2017

http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/article195231139.html

http://www.gunviolencearchive.org

http://www.9news.com/article/news/local/next/i-was-almost-a-school-shooter/73-520738916

http://lawcenter.giffords.org/wp-content/uploads/2017/04/DV-Legislation-Factsheet-2015.pdf

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0077552

https://en.wikipedia.org/wiki/Million_Mom_March

https://fivethirtyeight.com/features/why-dozens-of-mass-shootings-didnt-change-americans-minds-on-guns/

https://fivethirtyeight.com/features/politics-podcast-a-turning-point-in-the-guns-debate/

https://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Hook_Elementary_School_shooting

https://www.washingtontimes.com/news/2018/feb/26/trump-call-arm-teachers-resisted-teachers-unions-s/ //Ecouter la droite est toujours intéressant, parfois désopilant

https://www.youtube.com/watch?v=d7Uy0Uznw4E //viral video Trump season’s ending