DOMINIC77

Un peu de tout

Hier c’était Election Day.

Si les points saillants des résultats électoraux du 5 Novembre 2019, victoire complète en Virginie et gouvernorat du Kentucky, font apparaître une victoire Démocrate le détail montre un paysage contrasté dont les traits les plus intéressants ne sont pas toujours les résultats.
Parfois la manière importe  autant que l’issue du combat car elle prépare le futur.

Kentucky.

Si la NPR a titré sur une forte soirée électorale pour les Démocrates en cette année d’élections à contre-temps du schéma habituel la victoire la plus spectaculaire est sans doute celle du gouvernorat du Kentucky. Cet état du Sud moyen, encore fortement rural était déjà sous observation en attente du renouvellement du mandat de Mitch McConnell, leader Républicain  du Sénat l’année prochaine. Le plus solide allié de Donald Trump dont l’épouse est ministre des Transport a en main par sa position institutionnelle un pouvoir décisif sur l’avancement des décisions de nominations dans la justice et l’administration mais aussi dans la phase finale de la procédure de destitution en cours. Le gouverneur sortant, Matt Bevin, passait pour le plus impopulaire du pays. La victoire de son concurrent Démocrate n’ a guère plus que l’épaisseur d’un cheveu (moins de 0,5 % soit 5000 voix). Mais dans un état remporté par Donald Trump en 2016 de 30 points (63-33) la coup reste d’autant plus difficile à avaler que le  président avait activement soutenu Bevin sans hésiter dans sa mégalomanie à en faire une affaire personnelle. Il avait demandé aux électeurs de na  pas « lui faire cela à lui, Donald Trump ». Il se pourrait bien que Bevin doive à Trump sa défaite comme le développe Josh Marshall qui avoue dans son article ne pas avoir cru avant l’élection que ce facteur puisse jouer à ce point. De là à espérer la défaite de Mitch McConnell en 2020 il y a un gouffre à ne pas franchir à la légère mais le vent du boulet a du effleurer quelques oreilles. Il n’est d’ailleurs pas certains que la destinée de Donald Trump soit la principale préoccupation des Républicains. L’élection de ce président a été pour eux une divine surprise en 2016 et surtout un levier pour réaliser leurs  objectifs : une réforme fiscale pour les riches, le remplissage massif des tribunaux par des juges très à droite, la poursuite des attaques contre les droits des femmes et la liberté de continuer à restreindre l’accès au vote des minorités et des populations les moins favorisées. Si Donald Trump devait se révéler une charge qui les handicape dans leurs entreprises ils le lâcheront sous réserve que le calendrier le permette. Aussi mauvais joueurs que leur président les Républicains du Kentucky n’ont pas tardé à contester leur défaite et à tenter de la nier par des manœuvres juridico-poliques.  Ils vont tenter de justifier par le faible écart et des soupçons par ailleurs peu fondés de fraude de faire arbitrer l’élection par les  deux Chambres de l’état où ils sont majoritaires. Faut-il commenter?

Virginie.

La Virginie a sans aucun doute vu la victoire la plus significative avec la prise simultanée de la Chambre des délégués et du Sénat de l’état. S’ils détenaient déjà les postes de gouvernement (Gouverneur, Lieutenant-gouverneur et Attorney General) la majorité Républicaine dans  les deux chambres limitait dramatiquement leurs pouvoirs, d’autant plus que deux d’entre eux ont été empêtrés l’année dernière dans des scandales personnels plus ou moins fabriqués. Cette victoire prend d’autant plus de sens, et cela peut faire du chemin dans l’opinion, qu’elle corrige visiblement une anomalie démocratique majeure. Si les élections globales au niveau de l’était amenaient aux fonctions majeures des Démocrates alors que la majorité des chambres restait solidement Républicaine la cause devait bien se trouver dans le système électoral. Et en effet les circonscriptions ont été redessinées sur décision de justice cette année. L’injustice électorale n’est peut-être pas totalement corrigée mais la campagne menée par les Démocrates a suffit a faire la différence et à montrer la voie. Une campagne menée largement sur le terrain par des candidats proposant un programme de gauche (Green New Deal) et soutenus par une force militante vivante a permis de mettre en échec la malédiction Démocrate des élections intermédiaires : ma difficulté à mobiliser une électorat peu motivé par des enjeux qui ne leur parlent pas. Cette victoire qui libère les mains des Démocrates pour réformer dans le bon sens ouvre la possibilité de poursuivre la démocratisation du système électoral -après le recensement de 2020 il y aura révision des circonscriptions électorales-,   d’améliorer la protection sociale par l’extension du programme Medicaid -on peut signaler que l’Obamacare ne se porte pas si mal cette année le montant des primes n’augmente pas et les inscriptions ne se sont pas effondrées- mais le premier thème de campagne a sasn doute été la législation sur les armes à feu ce qui consacre une défaite particulière pour la NRA  et un désaveu idéologique pour les Républicains.

Les autres résultats.

Au Mississippi où le candidat Démocrate a fait la course en tête dans les sondages il finit largement battu ce qui correspond à la réalité de l’état.  De toutes façons la victoire était hors de portée en raison d’une particularité rémanente des lois racistes du passé (lois Jim Crow) qui oblige un candidat à gagner en plus de la majorité des suffrages dans l’état à avoir gagné dans la majorité des districts. En cas de défaut l’Assemblée de l’état nomme le gouverneur parmi les candidats.  Cette spécificité donne un avantage aux districts ruraux structurellement plus Républicains. Le résultat serré  montre quand même que la majorité Républicaine se réduit un peu partout dans ces états traditionnellement « rouges ».

A New-York le mode de vote alternatif  dans lequel les électeurs expriment une liste décroissante de choix a été adopté pour les scrutins mineurs (primaires, premier tours, …). Ce système permet d’éviter des tours multiples et est réputé augmenter la légitimité des élus. Mettre l’accent sur l’importance du processus électoral et sa justice fait partie des enjeux majeurs au moment où le président lui-même mène l’offensive contre la démocratie.

D’autres résultats comme celui de la mairie de Tucson, Arizona, montrent une même tendance générale. Les Démocrates réussissent assez bien à mobiliser un électorat supposé peu motivé mais les républicains résistent bien surtout dans leurs places fortes du Sud.

Les sondages récents peuvent sembler contradictoires avec la publication  Lundi par  le New-York Times d’études tendant à montrer que dans les états qui ont fait la différence en 2016 (MI, WI, PA) la situation n’ a guère évolué et que la notoriété de Joe Biden lui offre un léger avantage. Le jour suivant une autre série d’études, y compris de Fox News, semble montrer à l’inverse que l’avance des candidats Démocrates majeurs (Biden, Warren, Sannders, Buttigieig) sur Donald Trump demeure inchangée. Enfin Mercredi 6 de nouveaux résultats confirmeraient ceux de Lundi.

En bref la tendance est plutôt bonne rien n’est acquis.

Mes liens et commentaires des derniers jours sur le sujet.

05/11/2019

https://www.npr.org/2019/11/05/776208910/its-election-day-2019-here-s-what-to-watch //KY gov, MS gov, VA statehouse.
https://thehill.com/homenews/senate/468941-democrats-unifying-against-joe-kennedy-senate-bid //Le nom Kennedy n’a plus de magie. Qu’en pennsez-vous les Clinton?
https://thehill.com/homenews/campaign/468958-castro-campaign-laying-off-staffs-in-two-states-report //Le début de la fin pour Castro?
https://www.salon.com/2019/11/05/off-year-elections-in-kentucky-virginia-and-elsewhere-big-impact-bad-for-democracy/ //Au MS la loi électorale issue de la ségrégation (Jim Crow era) empêche pratiquement un élu Démocrate de gagner une élection à un poste au niveau de l’état : majorité des voix ET majorité des districts. Or la population blanche mieux répartie géographiquement (ruralité) et qui vote plus Républicain barre la route à la forte minorité (37%) de la population noire qui vote massivement Démocrate.
https://www.vox.com/2019/10/11/20903401/mississippi-jim-crow-law-rig-election-electoral-college-jim-hood-tate-reeves //La même.
https://prospect.org/politics/what-to-watch-for-on-election-day-2019/ //Elections locales San Francisco, Philadelphie et Seattle. Gov : KY, LA et MS. Assemblée : VA avec l’accent sur la question des armes. Diverses lois et règlements : CO : Taxpayer Bil Of Right, rappel d’une loi qui limite les moyens de l’état. NY : adoption du vote alternatif (instant runoff) pour les scrutins mineurs
https://thehill.com/homenews/administration/469010-scaramucci-now-says-trump-will-be-gone-by-march-instead-of-end-of //Méthode Coué ou réel compréhension du personnage?

https://slate.com/news-and-politics/2019/11/new-national-poll-shows-democrats-candidates-double-digit-leads-trump.html

https://slate.com/news-and-politics/2019/11/elizabeth-warren-times-swing-state-poll-talk-me-off-the-ledge.html

https://prospect.org/politics/elizabeth-bernie-joe-and-pete/ //Ils sont maintenant quatre. Uncle Joe et son héritier présomptif Mayor Pete du côté droit. Bernie et Warren du côté gauche. La question : qui sera le représentant final de son camp?
https://thehill.com/homenews/campaign/469118-biden-uses-nyt-poll-to-argue-only-he-can-beat-trump //Evidemment. La connexion implicite NYT-Démocrates de Wall-Street.
https://theintercept.com/2019/11/05/john-hickenlooper-senate-colorado-ethics-report/ //Les copains. L’équilibre interne du camp Démocrate, un autre enjeu de cette élection et de celles de l’année prochaine.

https://theintercept.com/2019/11/05/gerrymandering-files-thomas-hofeller-public/

06/11/2019

https://www.vox.com/2019/11/5/20949741/winners-and-losers-election-night-2019 //Perdants : DJT en particulier avec son engagement au KY, la NRA en particulier avec la Virginie, les tripotages électoraux Républicains en particulier en Virginie. Gagnants : La frange militante Démocrate, l’assurance-santé avec les extensions de Medicaid, Les enseignants du KY, les réformes du code électoral avec New-York, l’égalité des droits en Vriginie.
https://prospect.org/blogs/tap/theyre-all-populists-and-centrists-dont-like-em-elizabeth-warren/ //Populistes contre centristes. Serait-ce la véritable opposition gauche-droite?
https://newrepublic.com/article/155579/trump-vigilante-president-supporters-violence //Pourron-nous nous opposer à leur violence débridée, sûrs qu’ils sont de leur bon droit de mâles, chrétiens, blancs.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/05/historic-alaska-ruling-could-provide-roadmap-defeating-citizens-united //On n’attendait pas de l’Alaska une si bonne nouvelle sur la législation du financement des élections.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/06/roadmap-running-green-new-deal-virginia-democrats-take-full-control-state-government //La nouvelle est doublement bonne. Les résultats sont une chose, la manière, le mouvement une autre.
https://talkingpointsmemo.com/edblog/bevin-goes-down-wrapped-in-impeachment //La leçon de Josh Marshall, contre son propre avis antérieur : la procédure de destitution ne pénalise pas les candidats Démocrates dans des zones Républicaines. Une mauvaise nouvelle pour le GOP.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/nov/05/kentucky-governor-race-andy-beshear-matt-bevin //A s’engager personnellement DJT a pris le risque de prendre la claque en pleine figure. Comment va-t-il la nier?
https://thehill.com/latino/469182-tucson-votes-not-to-be-a-sanctuary-city //Encore du pain sur la planche. L’AZ est toujours un état bascule.
https://thehill.com/homenews/state-watch/469179-voters-in-kansas-city-approve-plan-to-remove-martin-luther-kings-name //On se réfugie « au bon vieux temps d’avant » pour échapper aux tourments du présent. Mais peut-être que la motivation raciale …
https://thehill.com/homenews/campaign/469172-democrats-score-suburban-wins-in-warning-sign-for-gop //La répartition des votes est un signe, mauvais pour DJT ?
https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/11/5/20947980/mississippi-governor-results-tate-reeves-republican //De toutes façons hors d’atteinte à cause des lois « Jim Crow » une déception quand même pour les Démocrates et le signe que le Sud profond rural ne change pas si vite.
https://www.salon.com/2019/11/06/fox-news-political-editor-biden-would-beat-trump-if-election-were-tomorrow-and-it-wouldnt-be-close_partner/ //Même Fox News vient au secours d’oncle Joe, pensant peut-être aider DJT.

https://www.alternet.org/2019/11/kentucky-senate-president-thinks-gop-controlled-state-legislature-could-review-gubernatorial-election-and-challenge-democratic-beshears-victory/

https://www.commondreams.org/news/2019/11/06/working-class-revolt-topples-kentuckys-trump-backed-governor-warning-mcconnell-youre //Mitch, tu es le suivant sur la liste.

 

Demain, c’est Election Day.

Quelques uns parmi les Etats-Unis d’Amérique je jouent pas la partition électorale de manière exacte. S’ils se conforment au sacro-saint « premier Mardi après le premier Lundi de Novembre » ils le font les années impaires. En plus de donner un peu de piment à la vie politique et de mettre ne avant ces francs-tireurs il arrive que cette situation induise des effets particuliers. Cette année ces élections seront scrutées avec une attention toute particulière.

Alors que Donald Trump et les Républicains jouent une partition à plusieurs mains qui prend parfois des airs de valse-hésitation contre la procédure de destitution que la direction Démocrate a été contrainte d’enclencher contre son gré une mesure réelle de l’état de l’opinion, loin des sondages plus mins fiables et des proclamations partisanes, apportera un éclairage plus net mais aussi pourra infléchir les options tactiques des uns et des autres.

Comme toujours quand il s’agit de Donald Trump la première incertitude vient de ses propres réactions. Il a su jusqu’à présent bien sentir l’opinion et corriger en temps réel les erreurs politiques dues à son incompétence. L »annonce du retrait de Syrie étant une de ses plus lourdes gaffes à ce jour car elle l’a mis en contradiction avec la majorité de sa base d’élus à un moment critique.

Si les résultats sont mauvais pour le Grand Old Party il ne se produira rien dans l’immédiat mais les élus Républicains commenceront à sentir la chaleur et le vent du boulet et le risque de perdre à peu près tout l’année prochaine. Par exemple perdre la majorité en Virginie ou perdre le gouvernorat du Kentucky où Mitch McConnell, allié décisif, et en fait indispensable,  de Donald Trump comme leader du Sénat est en ré-élection l’année prochaine serait un signal désastreux.

Dans le contexte de l’actuelle bipolarisation exacerbée renforcée par la rhétorique guerrière de Donald Trump et de sa garde rapprochée on ne peut pas s’attendre à des défections spectaculaires à court terme. Mais quand la peur saisira massivement le Parti républicain et que la base électorale trumpiste montrera des signes de rétrécissment à son noyau irréductible (probablement autour de 35 % de l’électorat autour des évangélistes) alors l’effet d’avalanche sera instoppable. Le dilemme pour le GOP réside en grande partie dans le calendrier. Rester soudé autour d’un chef qui les mène à l’abattoir ne peut pas durer au-delà du début de l’année 202O et de la saison des primaires. A trop attendre ils risquent de se trouver dans la situation catastrophique d’avoir à se débarrasser de la plaie orange au plus mauvais moment.

Rendez-vous Mercredi 6 pour les résultats.
Quelques liens de travail sur la question :

Elections :

 

31/10/2019

https://theintercept.com/2019/10/30/north-carolina-gerrymandering-maps-redistricting/

https://prospect.org/politics/virginia-votes-competitive-races-gerrymandering/ //Un des enjeux significatifs de cette élection de 2019.

01/11/2019

https://www.commondreams.org/news/2019/11/01/not-big-fan-medicare-all-pelosi-attacks-plan-backed-leading-2020-democrats-majority //Détruire dit-elle

https://truthout.org/articles/republicans-cant-break-with-trump-while-they-invest-in-voter-suppression/

https://www.alternet.org/2019/11/beto-orourke-drops-out-of-the-2020-race/?utm_source=push_notifications //Good riddance. Peut-être peut-il penser à une autre cible, au TX par exemple pour définitivement faire basculer l’état dans le bleu.

02/11/2019

https://slate.com/business/2019/11/elizabeth-warren-medicare-for-all-payment-plan.html //Aucunb ne l’est sur le papier mais est-ce le problème?
https://www.thenation.com/article/2019-elections-politics/ //Année impaire mais Election Day quand même. Et un signal pour les élus Républicains que soutenir DJT peut ne pas être le plus sûr choix.
https://thehill.com/homenews/campaign/468635-trump-seeks-to-make-al-baghdadi-raid-a-focal-point-of-reelection-campaign //Clair signe qu’il n’a rien à dire et que sa campagne part mal.
https://thehill.com/homenews/campaign/468669-trump-cuts-ad-for-gop-candidate-in-louisiana-governors-race //Le second tour de l’élection de Louisiane se tient après les élections de la semaine prochaine. Quel sera l’effet de des résultats.

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/2/1896683/-Trump-s-base-of-support-isn-t-nearly-as-solid-as-the-conventional-wisdom-suggests

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/2/1896631/-The-2020-blue-wave-starts-THIS-Tuesday-in-Mississippi-Texas-and-Virginia-let-s-help-build-it //Et pourquoi pas?

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/1/1894396/-VA-GOP-s-last-ditch-effort-before-losing-power-Nov-5-Go-all-in-bat-crazy-Trump

03/11/2019

https://thehill.com/opinion/campaign/468701-democrats-will-win-back-the-senate-majority-in-2020-thanks-to-trump

https://www.salon.com/2019/11/03/buttigieg-on-warrens-medicare-for-all-proposal-its-not-that-hers-is-the-only-solution/ //Au moins c’est clair. Le suppléant d’Uncle Joe est là. Et il consacre Warren en chef de file de la gauxhe oubliant Bernie.

04/11/2019

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/3/1896226/-The-Bridge-Alliance-conference-proves-that-Republicans-fever-is-breaking-as-Obama-hoped

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/3/1896089/-How-bad-are-the-GOP-s-election-chances-in-2020#read-more

https://thehill.com/homenews/campaign/468796-poll-trump-trails-biden-leads-warren-in-key-states //De quoi redonner des couleurs aux joues d’Uncle Joe.
https://www.motherjones.com/politics/2019/11/sherrod-brown-decided-not-to-run-for-president-but-he-has-big-ideas-for-how-democrats-could-take-back-the-country/ //Sherrod Brown, une voix à écouter.

Donald J. Trump :

 

31/10/2019

https://thehill.com/homenews/administration/468258-trump-hints-that-dog-injured-in-al-baghdadi-raid-will-visit-white //Peut-il comprendre que le spectacle ne suffit plus.
https://www.motherjones.com/politics/2019/10/how-roger-stones-trial-could-be-a-nightmare-for-donald-trump/ //Méfiez-vous de vos amis.
https://www.salon.com/2019/10/31/donald-trumps-war-against-democracy-is-it-already-too-late-to-save-america/ //Là est le vrai problème.
https://www.commondreams.org/news/2019/10/31/after-hearing-concerns-about-trump-ukraine-call-white-house-lawyer-rushed-hide //Cacher est souvent une mauvaise idée.
https://www.commondreams.org/news/2019/10/31/house-democrats-approve-trump-impeachment-inquiry-resolution //Ca c’est fait.

01/11/2019

https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/10/31/20941715/impeachment-resolution-vote-democrats-unified //Mais le GOP aussi.

https://www.salon.com/2019/11/01/mitch-mcconnell-warns-trump-to-stop-attacking-gop-senators-who-will-decide-his-fate/

https://www.commondreams.org/news/2019/11/01/gop-tax-scam-20-warnings-trump-reportedly-pushing-another-round-tax-cuts-ahead //Serait-ce un aveu déséspéré : prenons tout ce que nous pouvons avant d’être virés.
https://www.dailykos.com/stories/2019/10/31/1896440/-Majorities-in-six-battleground-states-support-House-impeachment-inquiry //A suivre.
https://www.alternet.org/2019/11/adam-schiff-is-not-your-friend/ //Les amis des ennemis de mon ennemi, etc…Schiff, militariste, anti-palestinien n’est pas un individu très recommandable.
https://www.salon.com/2019/11/01/paula-white-the-personal-pastor-of-president-trump-joins-the-white-house-in-an-official-capacity/ //DJT appelle les évangelistes à la rescousse. La campagne de 2020 a bien pris forme.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/01/another-gift-big-business-trump-treasury-moves-eliminate-rules-against-corporate-tax //Encore et encore
https://www.commondreams.org/news/2019/11/01/gop-tax-scam-20-warnings-trump-reportedly-pushing-another-round-tax-cuts-ahead //Et encore …
https://thehill.com/homenews/house/468595-vindman-instructed-not-to-talk-about-july-25-call-after-complaint-to-white //Vindman au centre du débat sur la destitution.
https://www.salon.com/2019/11/01/joe-biden-falls-to-fourth-in-iowa-as-support-among-voters-under-45-drops-to-2-percent-poll/ // »Uncle Joe », le vieux candidat des vieux.

https://talkingpointsmemo.com/news/infographic-tracking-the-status-of-the-impeachment-inquiry

02/11/2019

https://slate.com/news-and-politics/2019/11/trump-ukraine-aid-javelins-obama.html //Privilégier ses propres intérêts quand on est président peut mener de fait à la trahison.
https://www.salon.com/2019/11/02/its-about-the-oil-stupid-trump-wants-to-end-the-forever-wars-except-the-one-about-oil-and-money/ //D’où vient cette singulière obsession?
https://www.salon.com/2019/11/02/republicans-go-lower-theyre-publicly-spreading-the-name-of-purported-ukraine-whistleblower/ //Qu’il soir partisan suffit-il à infirmer ses propos?
https://thehill.com/homenews/house/468631-gop-argues-whistleblowers-name-must-be-public //Sont-ils à ce point désespérés? Et surtout quelle différence cela fera-t-il, à l’avantage de qui?

https://www.realclearinvestigations.com/articles/2019/10/30/whistleblower_exposed_close_to_biden_brennan_dnc_oppo_researcher_120996.html

https://talkingpointsmemo.com/edblog/it-was-manafort-all-along //Manafort d’un bout l’autre.

03/11/2019

https://www.npr.org/2019/11/02/775730476/trump-to-kick-it-at-ufc-fight-in-nyc-days-after-tweeting-residency-change-to-flo //Et mettons le sur le ring.µ

https://newrepublic.com/article/155588/politics-impeachment-reached-point-no-return

https://www.alternet.org/2019/11/trump-concedes-you-can-cut-through-anything-after-reports-smugglers-are-already-breaching-his-border-wall/

https://thehill.com/homenews/sunday-talk-shows/468752-republicans-trump-allies-assail-impeachment-on-process-while-house //Pourtant le chef a dit « la procédure c’est fini. On attaque sur le fond ». Mais sont-ils aussi certains que lui de la solidité du fond.
https://thehill.com/policy/national-security/468643-republicans-divided-over-whether-trump-whistleblower-should-testify //La patate leur brûle les mains.

04/11/2019

https://www.salon.com/2019/11/03/self-destructiveness-paranoia-and-disdain-trumps-unhealthy-food-choices-impact-his-mental-health/

https://www.salon.com/2019/11/04/how-trump-will-try-to-derail-impeachment_partner/ //Il fera tout, sans craindre l’illégalité ni l’immoralité. Ses adversaires auront-ils la force de résister.
https://www.alternet.org/2019/11/republican-house-members-planning-all-out-attack-on-whistleblower-and-more-stunts-during-public-impeachment-hearings-report/ //DJT ne sera pas le seul. Ses alliés au Congrès sont plus redoutables car eux ils pensent, dans le temps.
https://www.alternet.org/2019/11/watch-trump-wont-rule-out-shutting-down-the-federal-government-if-democrats-refuse-to-end-impeachment-inquiry/ //Il fera tout, vraiment tout.
https://talkingpointsmemo.com/news/trump-threat-expose-information-vindman-government-shutdown //Vraiment tout.

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/3/1896226/-The-Bridge-Alliance-conference-proves-that-Republicans-fever-is-breaking-as-Obama-hoped

https://www.commondreams.org/news/2019/11/04/they-should-all-be-held-contempt-mulvaney-allies-team-stonewall-trump-impeachment

 

Le Club est l’espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n’engagent pas la rédaction.

Chirac à Saint-Sulpice

Dans une semaine d’ici nous nous retournerons vers ces jours insensés. L’actualité-spectacle aura trouvé de nouveaux sujets tant elle a horreur du vide. Et nous nous étonnerons soit d’avoir si vite oublié soit d’avoir pu tomber dans cet abîme de complaisance théâtrale autour du personnage d’un Rastignac entièrement fabriqué par les médias pour une France en mal de repères.

 

Et pensons un instant à l’ironie du lieu choisi pour la cérémonie : Saint-Sulpice, le symbole de la bondieuserie meringuée. Peut-on imaginer plus éloigné de l’image de l’homme « proche du peuple », capable de serrer la main tâchée de cambouis de l’ouvrier comme je viens caricaturalement de l’entendre sur une chaîne dont nous tairons charitablement le nom?

Quand la démocratie sombre aussi profondément dans la fabrication d’idoles de carton nous pouvons craindre le pire.

Macron, communication, piège …

Rarement on a vu plus belle opération de communication que celle que vient de nous offrir le petit de l’Elysée. Transformer ainsi une réunion mondiale de chefs d’états et de gouvernements en représentation à sa gloire montre la dangereuse étendue de son talent.

Ces réunions que l’on veut nous faire avaler comme utiles par leur caractère informel qui permettrait à la vérité des femmes et hommes de s’exprimer relèvent depuis leur création de l’art du spectacle. Qu’elles aient été créées sous Giscard d’Estaing, roi du simulacre, est du reste assez explicite. Je ne pense pas avoir cependant jamais vu un tel souci de la mise en scène, de l’ordonnancement au service d’un message politique bien structuré : la plus grande gloire du président français qui a bien appris les leçons de son ami venu des Etats-Unis d’Amérique.

La scénarisation.

–Un ordonnancement bien réfléchi ne laissait aucune place au hasard ou à l’improvisation avec un déferlement sur les écrans dès le début de la semaine a voulu nous tenir en haleine.
Samedi midi le président dans sa grande sollicitude explique au bon peuple incapabe de comprendre les enjeux ce qu’il doit comprendre de l’acction de son grand dirigeant.
-Dimanche le scénario s’orne d’une surprise censée symboliser l’insoumission au grand frère Donald avec la venue du ministre des affaires étrangères iranien venu faire trois petits tours et s’en aller. Mais le clous de la journée sans conteste ets la représentaion des premières dames drapées de leurs plus beaux atours venues faire du tourisme et goûter la gastronomie dans le village d’Espelette.La république n’ayant peur de rien le sommet a mobilisé l’hôtel de luxe de l’impératrice Eugénie, l’épouse de celui que Victor Hugo appelait Napoléen le Petit. Emmanuel le Grand avait déjà ouvert le dépliant touristique aux yeux d’un monde supposé ébahi avec la plage de Biarritz. Il le déploie ici dans toutes son ampleur.
Lundi,comme si la conférence de presse conjointe Trump-Macron ne suffisait pas la séquence se termine en apothéose avec la prestation présidentielle au journal télévisé du service public. Cette fois Emmanuel tu es peut-être allé un peu loin. Cela va finir par se voir. Mais tu ne peux sans doute rien refuser à Delphine Ernotte.

L’intoxication.

Comme beaucoup l’ont remarqué la communication Nous avons été inondés d’informations pas tant sur le sommet et ses enjeux que sur la sécurité et les mesures prises pour l’assurer. Comme si on voulait dramatiser à l’envie voire provoquer la violence des contestataires. Dans tous les cas le pouvoir sort gagnant. Soit des incidents significatifs se produisent et le discours sécuritaire et liberticide peut se déployer en grand. Soit il ne se passe rien et les Castagneurs de tous poils peuvent triompher.

Le contenu.

Iran
Rien n’est laissé au hasard. Emmanuel le Petit prend bien soin dans son intervention de Samedi de faire acte d’allégeance à Donald Trump sur cette question en ne soulignant que le danger, devenu depuis longtemps illusoire, de la bombe iranienne. J’ai déjà assez souvent dit le mal que je pense de l’accord sur le nucléaire iranien. Accord intrinsèquement impérialiste par lequel les pays le plus puissants et les plus riches disent aux autre qui ne possèdent pas d’armement nucléaire : « Faites ce que je vous dis, ne faites pas ce que je fais ». Si l’on ajoute les trois poids et quatre mesures utilisés pour juger des arsenaux nord-coréen, israélien, pakistanais, indien et autres l’incompréhension est assurée. Faut-il pour autant jeter cet accord aux oubliettes? Le réalisme oblige à répondre non. Et ce n’est pas en posant comme prémisse l’importance de la menace comme l’administration Trump que l’on avance dans la bonne direction. Depuis des mois les européens en général et la France en particulier prétendent œuvrer à la mise en place de solutions permettant aux iraniens de desserrer l’étau et de commercer à l’abri des sanctions. Chacun peut constater qu’il n’en est rien. Au bout du compte Donald Trump peut même laisser passer une vague concession verbale sir une rencontre avec le président iranien. L’expérience nord-coréenne et la dévaluation de sa parole suffisent à rendre cela totalement insignifiant.

Le climat.
Second sujet d’importance du sommet l’urgence climatique s’est concentrée dans la crise des incendies amazoniens. Bonne occasion d’éviter quelques avancée significative de long terme que ce soit en se concentrant sur les besoins immédiats et concrets. Joli tout d’escamotage. mais fallait-il réunir tous ces personnages de premier plan et toute cette pompe pur décider de mesures techniques?

La police.
Ajoutons l’étouffement policier inquiétant de toute capacité de manifestation sérieuse et le bilan sera complet.

Résultats.

Bravo Emmanuel pour la magistrale leçon de communication à défaut d’actes et de politique.

Viva Emiliano (Zapata).

Viva Emiliano (Zapata).

La société du spectacle a encore frappé. D’accord, d’accord le zigoto qui a traversé la Manche avec son drôle d’engin a réussi un joli coup, de pub principalement. Il est d’ailleurs remarquable que lui soit bien plus modeste et censé dans son expression que les médias qui n’en peuvent plus de cocoriquer.
La performance technique est intéressante mais franchement ne m’impressionne pas plus que cela.
Cet engin est une catastrophe écologique. A pleine charge de kérosène il lui faut se ravitailler au bout de 17 kilomètres. Cela suffit à clore le débat. Fin de la discussion.
L’usage militaire, en l’état actuel des chose la charge utile embarquable et la discrétion de l’accès le rende à peu près illusoire. Il fallait bien un président en mal de publicité qui utilise la fête nationale pour se refaire une santé médiatique pour qu’une presse en mal de sujet estival nous sorte cet incroyable cirque.
Décidément le seul héros nommé Zapata c’est bien Emiliano.

 

Iran, et si Trump était en train de gagner?

Personne, ni les iraniens, ni Donald Trump, ni son administration ou ses bellicistes adjoints (Pompeo-Bolton) n’a maitrisé le déroulement des événements récents autour du détroit d’Ormuz. Les provocations des uns ont répondu aux provocations des autres et le monde entier frappé de stupeur et engoncé dans la peur de l’explosion a perdu une bonne partie de ses capacités d’analyse.

Reprenons notre calme et revenons sereinement, si cela est possible, sur la chronologie.

Le retrait de l’accord sur le nucléaire iranien

Il y a un an  Donald Trump met en œuvre un des éléments saillants de son programme. Après être sortie de l’accord de Paris sur le  climat il dénonce l’accord sur le nucléaire iranien. Il est difficile de dire si la séquence des deux opérations était organisée mais elle présente au moins l’apparence de l’habileté tactique. Ayant constaté que la réaction des états, en particulier des alliés européens des États-Unis d’Amérique impliqués dans l’accord sur le nucléaire iranien était restée des plus mesurée et n’avait jamais dépassé le niveau des proclamations il devenait possible de passer à une action plus délicate car elle met potentiellement en jeu la paix mondiale. Donald Trump a fait d’une pierre deux coup avec l’accord de Paris. Il a testé la réaction diplomatique de la communauté internationale d’une part. Il a par ailleurs fait entrer dans l’opinion mondiale et nationale sa crédibilité en tant que briseur de traités.

En fin d’année 2018, conformément aux engagements pris il met en œuvre les sanctions cohérentes avec sa décision et commence donc à mettre à genoux l’économie iranienne. Ce délai entre l’annonce initiale et la réalisation effective a permis à la lâcheté de tous les autres signataires de l’accord sur le nucléaire de se dissimuler derrière leurs déclarations solennelles . Alors que les déclarations du printemps exprimaient la volonté de sauver l’accord on attend toujours les actes, en particulier des partenaires européens. L’hypothèse avancée par quelques uns de créer un système d »échanges internationaux indépendant du dollar qui aurait pu techniquement permettre d’envisager la préservation d’une partie du commerce avec l’Iran a fait long feu. Seul demeure le projet chinois antérieur et indépendant de la crise iranienne. Il ne bougera sans doute pas tant que la phase actuelle de « guerre commerciale et négociations » entre Chine et États-Unis d’Amérique ne sera pas terminée. Si la situation actuelle devait évoluer vers un affrontement militaire, quelle que soit sa forme et les protagonistes impliqués, la responsabilité des dirigeants européens serait maximale.  Israël reste disponible, et probablement volontaire, pour servir d’opérateur des basse œuvres contre l’Iran.

J’ai déjà écrit plusieurs fois ici et ailleurs ce que je pense de la douteuse  moralité d’un accord par lequel les puissances détentrices de l’armement nucléaires se donnent le droit d’interdire à une autre de faire la même chose. Mais on peut considérer malgré tout que l’accord représentait un pas en avant dans la stabilisation du monde et la baisse des tensions. Son démantèlement par une partie signataire majeure, et qui plus est pour des raisons essentiellement de politique intérieure, accroit les dangers et rend éminemment instable  une région du monde déjà fragile et minée par des conflits multiples.

Deux camps divisés.

Aucun des deux camps n’est homogène mais comme toujours dans ce genre de situation les extrêmes d’un bord excitent ceux d’en face et ils se renforcent mutuellement.

La conjoncture accroit l’instabilité des deux côtés. L’impact effectif des sanctions sur l’économie iranienne a frappé la vie quotidienne du peuple et raidi les positions. Le lancement anticipé de la campagne électorale américaine oblige Donald Trump a marquer sa différence.

Le camp iranien jusqu’à présent a joué sur l’hypothèse que Donald Trump ne veut pas aller jusqu’à une entrée en guerre et qu’il n’y a pas politiquement intérêt. Les provocations des dernières semaines, y compris peut-être les attaques de pétroliers dont il est difficile de dire qui les a réalisées, reposaient sur cette hypothèse et cherchaient peut-être à tester la limite du possible.

La présence dans l’administration trumpienne de faucons notoires, bien  (trop?) en vue pourrait fausser notre vision des choses. Il est certain que John Bolton et Mike Pompeo n’ont pas renoncé pour le premier à provoquer à court terme l’amorce d’un changement de régime en Iran et pour le second une campagne militaire d’affaiblissement du régime. Leur réel pouvoir de persuader leur président ou de faire déclencher des opérations militaires par le Pentagone reste à démontrer. L’absence actuelle de titulaire du poste de ministre de la Défense ne peut que libérer  Donald Trump. Bien sûr la proverbiale instabilité  de celui qui a théorisé l’effet de surprise comme la plus grande habilité politique  peut déboucher sur à peu près n’importe quoi. Mais pour l’instant et en tenant compte de la rhétorique et des idiosyncrasies proprement trumpiennes les choses semblent plutôt sous contrôle.

Les événements récents.

Après les assez étonnantes attaques de navires dans les parages de la sortie du Golfe Persique -il se trouve que je suis déjà passé par là et que je me souviens de ce passage particulièrement propice aux incidents de toutes sortes-  une instance de l’appareil d’état iranien a pris la décision de tirer sur un drone de surveillance U.S. Peu de gens on pris la peine de préciser qu’il ne s’agit pas du drone de votre petit neveu acheté 5O euros au coin de la rue mais d’un engin massif bourré de systèmes électroniques qui a couté plus de 100 millions de dollars au Pentagone.

Le plus remarquable de l’affaire vient alors. Après avoir fait les gros yeux Donald Trump a fait savoir qu’il allait réagir fortement. La nouvelle a ensuite fuité par le New-York Times qu’une frappe ordonnée par le président avait été annulée avant la fin de son exécution. Donald Trump et ensuite repris la main et expliqué en plusieurs temps :

-qu’il avait voulu éviter de tuer une centaine de personnes représailles à la perte d’un engin non-piloté,

-que la prochaine fois ce serait la punition serait double,

-que ce serait la destruction comme jamais vue,

-qu’il était prêt à rencontrer le Guide Suprême iranien « sans condition« .

Trump à la manœuvre.

Et tout le monde d’avaler sans coup férir la fable de la frappe annulée en cours de route alors que les avions avaient déjà décollés ou que les missiles étaient prêts à partir. Pendant que ses alliés nationaux et étrangers s’affolent Donald Trump trace sa route.

Cela ne semble pas très sérieux. Il est bien plus cohérent, et plus « trumpien » de lire tout ceci comme une mise en scène. La fable de la frappe annulée est trop belle.  On la comprend beaucoup mieux si l’on comprend que c’est du théâtre du début à la fin.

La pression est quand même maintenue sur l’Iran par la guerre informatique, la pression israélienne la menace verbale de destruction « jamais vue » et de nouvelles sanctions.

Le message passé par l’ensemble de la séquence est parfaitement clair.  Donald Trump en campagne pour sa ré-élection. Il est mis en difficulté par des sondages calamiteux qui risquent de lui faire perdre le soutien d’une partie des Républicains. Leur candidat pourrait perdre des états traditionnellement acquis au GOP  (Texas, Géorgie,…). Or le destin du Parti Républicain et celui de Donald Trump sont indissolublement liés dans la séquence politique  présente. L’aventure militaire ferait de plus sombrer l’embellie économique dont il sont si fiers même s’ils n’en sont pas responsables. Certain de sa supériorité Donald Trump a donc repris la main et tente de refaire le coup de la Corée du Nord. Le pouvoir iranien n’est pas aussi monolithique que la dictature des Kim mais est-il impossible qu’il y ait des oreilles réceptives à la proposition trumpienne de resigner un accord sur le nucléaire. Les toutes dernières déclarations de Donald Trump laissent même supposer que comme pour l’accord de libre-échange nord américain un toilettage cosmétique pourrait suffire. Il conviendrait aussi de ménager les conditions pour que les iraniens ne perdent pas la face dans le tour de passe-passe. Le besoin frénétique de gagner du Donald rencontre peut-être là un obstacle notable. Sur les questions internationales l’opposition Démocrate est assez frileuse quand il s’agit d’aller au-delà de la simple dénonciation du bellicisme.

Supposons que l’opération fonctionne et que Donald Trump double tout le monde en signant un autre accord de pur trompe l’œil avec les iraniens. Il a même réussi à tromper Jimmy Carter sur ses bonnes intentions. Personne n’oserait aller contre un effort de paix. Il aurait sans doute fait un grand pas vers sa ré-élection. Il est difficile de l’exclure.

 

 

Des liens de travail sur le sujet.

08/06/2019

https://www.commondreams.org/news/2019/06/08/trump-signals-support-israels-proposed-west-bank-annexation-lawmakers-and-rights

15/06/2019

https://www.theguardian.com/world/2019/jun/15/iran-oil-tanker-attacks-us-uk

https://thehill.com/policy/cybersecurity/448732-us-ramping-up-digital-attacks-on-russias-power-grid-report

https://thinkprogress.org/trump-ramps-up-campaign-against-iran-putting-us-on-collision-course-in-tense-region-e3266a40b462/

https://www.theguardian.com/world/2019/jun/14/us-accuses-iran-of-detaining-crew-after-oil-tanker-attack //Le 14/06 le ministre des A.F. britannique obtempère à l’unjonction trumpienne.

https://truthout.org/articles/dont-accept-the-new-normal-keep-outrage-alive/

https://truthout.org/articles/bolton-and-pompeo-are-trying-to-start-another-forever-war/

https://truthout.org/video/us-rushes-to-blame-iran-for-tanker-attacks-as-world-pushes-for-diplomacy/

16/06/2019

https://www.theguardian.com/world/2019/jun/16/iran-tanker-attacks-saudi-crown-prince-wont-hesitate-to-deal-with-any-threat //Et la partition se déroule jouée par les duettistes DJT-MBS
https://thinkprogress.org/usual-suspects-beat-iran-war-drums-on-sunday-shows-34524829fd20/ //L’insistance même de tous les faucons habituels rend les attaques de plus en plus suspectes.

https://www.npr.org/2019/06/16/733228551/pompeo-says-there-s-no-doubt-iran-attacked-two-tankers

17/06/2019

https://www.npr.org/2019/06/17/733327050/iran-says-it-will-exceed-nuclear-deals-limit-on-uranium-in-10-days //La balle est maintenant dans la camp des européens. Que vont-ils faire? Se prosterner devant DJT évidemment.

https://www.truthdig.com/articles/iran-speeds-up-uranium-enrichment-as-mideast-tensions-mount/

18/06/2019

https://www.theguardian.com/us-news/2019/jun/17/us-to-send-1000-additional-troops-to-the-middle-east-citing-hostile-behavior

https://slate.com/news-and-politics/2019/06/shanahan-trump-hiring-pentagon-defense-secretary.html //Allons en guerre sans chef dans le poste de commandement. Merci Donald

20/06/2019

https://thinkprogress.org/media-outlets-lawmakers-us-violated-iran-nuclear-deal-5907a0e5743a/

https://www.npr.org/2019/06/20/734278683/iran-shoots-down-u-s-spy-drone-it-says-was-in-its-airspace //Trump prend ses précautions poue se donner toute latitude, y compris de ne pas répondre par la force même si sa tendance est de ne jamais laisser un coup sans réponse.
https://thehill.com/homenews/senate/449511-senate-votes-to-block-trumps-saudi-arms-sale //Une autre raison de la prudence de DJT peut-être?

https://www.vox.com/2019/6/20/18693371/trump-iran-war-mistake-drone-tweet

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2019/06/centcoms-general-mckenzie-steers-trumps-iran-policy/592171/

21/06/2019

https://thehill.com/homenews/administration/449737-trump-speaks-with-saudi-crown-prince-after-calling-off-iran-strike

https://www.motherjones.com/politics/2019/06/lindsey-graham-says-us-will-inflict-severe-pain-in-iran/ //L’ivresse des puissants leur monte à la tête.

https://www.salon.com/2019/06/21/fox-friends-host-brian-kilmeade-after-trump-calls-off-iran-strike-it-makes-us-look-so-weak_partner/

https://truthout.org/articles/iran-had-the-legal-right-to-shoot-down-us-spy-drone/

22/06/2019

https://thehill.com/policy/defense/449821-pentagon-launched-secret-digital-strike-on-iranian-spy-group-report

https://www.alternet.org/2019/06/trumps-far-fetched-claims-about-his-iran-decision-are-already-crumbling/

https://thehill.com/homenews/administration/449845-trump-iran-very-wise-not-to-shoot-down-manned-plane //Donc les drones on peut…
https://thehill.com/policy/defense/449821-pentagon-launched-secret-digital-strike-on-iranian-spy-group-report //La guerre numérique est déjà en cours.

https://abcnews.go.com/Politics/wireStory/iranian-hackers-wage-cyber-campaign-amid-tensions-us-63880558?cid=clicksource_4380645_null_hero_hed

https://thehill.com/homenews/administration/449862-trump-announces-new-sanctions-against-iran-as-tensions-escalate //Reprendre la main par les sanctions plutôt que par les bombardements.

23/06/2019

https://thehill.com/policy/international/449890-bolton-warns-iran-dont-mistake-us-prudence-for-weakness

https://thehill.com/homenews/administration/449876-trump-claims-media-got-it-wrong-on-iran-strike-i-never-called-the //Sait-il vraiment ce qu’il raconte?
https://www.vox.com/2019/6/23/18714327/iran-us-donald-trump-cyberattack-drone-strike //Une manière comme une autre d’aller vers la guerre ouverte pas après pas.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/6/23/18693546/iran-donald-trump-meet-press-drone-strike-nuclear-deal-no-preconditions //Si DJT obtient un nouvel accord nucléaire il aura presque gagné sa réélection. Les iraniens peuvent-ils jouer cette carte?
https://www.salon.com/2019/06/23/israel-could-strike-first-as-tensions-with-iran-flare_partner/ //L’Iran n’est pas seul à avoir des intermédiaires dans la région.
https://www.salon.com/2019/06/23/trump-disses-john-bolton-if-it-was-up-to-him-hed-take-on-the-whole-world-at-one-time/ //Qui c’est le chef?

24/06/2019

https://www.npr.org/2019/06/23/735197531/bolton-defends-trumps-canceled-iran-strike-don-t-mistake-prudence-for-weakness

https://www.salon.com/2019/06/24/did-the-saudis-urge-trump-to-call-off-planned-strike-against-iran/ //Il est en effet facile à manoeuvrer mais que cherchent les saoudiens dans cette affaire? Ont-ils vraiment intérêt à la guerre? Ou simplement veulent-ils renfrocer leur positions quand le Congrès et la justice britannique s’opposent aux ventes d’armes?
https://www.salon.com/2019/06/24/no-war-with-iran-for-now-but-mike-pompeo-and-john-bolton-still-really-really-want-one/ //Les provocations verbales de Bolton mais surtout Pompeo encouragent l’agressivité des iraniens et leur intermédiaires.
https://www.salon.com/2019/06/23/bernie-sanders-scathingly-denounces-donald-trumps-iran-policy/ //La masse des grands têtes Démocrates est bien silencieuse. Hors quelques déclarations de principe très peu d’expression politique.
https://www.npr.org/2019/06/23/735253105/at-sunday-school-jimmy-carter-discusses-iran-says-peace-is-a-choice //DJT a un ou deux coups d’vance sur tout le monde dans cette affaire. Il arrive même à retourner cartr.

 

 

Un endroit dangereux

Vaguement parisien je n’ai guère vécu plus de 24 mois dans la capitale sur les 71 années de mon existence. Je vis à environ 40 kilomètres de la cathédrale récemment devenue le support des tant de fantasmes. Venir à la Grande Ville est donc chaque fois une expédition dans mes souvenirs et dans un monde qui ne cesse de s’éloigner de moi. L’envahissement de la ville de ma jeunesse par la marchandise n’ a pas tué mon plaisir à arpenter les rues de Paris. Depuis quelques mois j’ai un nouveau point de chute sur les Grands Boulevards que je ne fréquentais plus. Preuve que le Grand Satan Amazon n’a pas réussi dans son entreprise de destruction des librairies une nouvelle boutique à livres a vu le jour entre Bonne Nouvelle et Richelieu Drouot.

Un spectre hante ce lieu : la tentation. Quelque soit l’endroit il m’est difficile de ne pas ressortir d’une librairie plus chargé que je ne l’avais prévu avant d’entrer. La librairie ICI nous offre un luxe inhabituel dans les lieux marchands : de l’espace et du temps.

De l’espace. Les étals juste assez hauts pour ne pas être gênants laisse ouverte aux yeux la perspective jusqu’aux murs couverts d’ouvrages. De ci de là de petites notes plus discrètes que celles de la saint-maurienne Griffe Noire indique l’intérêt particulier porté par l’une ou l’autre personne à un livre particulier. L’escalier qui offre l’accès à l’étage inférieur me semble bien plus large que ne l’implique la simple logique architecturale ou le règlement de sécurité.

Du temps, Jamais dans cet espace je n’ai l’impression d’être poussé vars la sortie. Je n’y vois pas de gens affairés, fébriles, à la recherche de la seconde qui manque. La lecture, refuge d’une saine lenteur nous protège des excès.

Cet endroit où je me sens bien présente donc un grand danger pour mes finances. La semaine dernière après y être passé Mercredi je suis revenu le lendemain. Je dois aimer vivre dangereusement.

 

La meilleure équipe de la coupe du monde de football féminin

Le chauvinisme ambiant fait que personne,en France, ne parle de la performance de l’équipe des États-Unis d’Amérique.

Le chauvinisme, ou nationalisme ou patriotisme -dans le contexte ils sont strictement équivalents- qui ne manque jamais une occasion de ressortir en France conduit les médias à nous donner une image singulièrement biaisée de la coupe du monde de football féminin actuellement en cours dans le pays.

La tentative de surfer sur la « seconde étoile » des garçons l’année dernière fonctionne plus ou moins alors que le foot des filles est souvent plus agréable à voir que son homologue masculin. La performance en demi-teinte de l’équipe française a conduit à minimiser celle des autres équipes qui pourraient faire de l’ombre à « nos filles ».

Et pourtant une équipe brille, pas de surprise ce sont les championnes en titre, les filles des  États-Unis d’Amérique. Regardez donc leurs matchs.

 

Iran, tous au pied du mur.

Les États-Unis d’Amérique viennent de lancer une offensive anti-iranienne dont on ne sait pas trop qui l’a décidé. Entre Donald Trump et son conseiller faucon John Bolton font leurs annonces sans que l’on puisse savoir qui prend les décisions. On connait le caractère du président capable de lancer une éruption qu’il veut faire passer pour l’expression de sa supérieure intelligence. La seule technique de « négociation » qu’il ait jamais affirmée consiste en l’effet de surprise en étant en position de force. Bolton de son côté a probablement une conception des relations internationales qui revient à une guerre permanente pour assurer la supériorité du pays et interdire la mise en place  de régime qui ne supposés hostiles ou culturellement trop différents de la norme occidentale.

Le déplacement des forces navales vers le Moyen-Orient et le Golfe Persique était programmé de longue date et les déclarations de Bolton associées au voyage de Pompeo à Bagdad constituent donc un nouvel élément qui fait suite aux nouvelles sanctions annoncées précédemment. Tout cela semble constituer malgré tout un effort organisé pour accélérer la révolte du peuple iranien et provoquer le changement de régime à Téhéran tant espéré à Washington.

Et aujourd’hui la réponse iranienne semble des plus sensées. Le pays annonce se retirer partiellement des obligations de l’accord sur le nucléaire dont Donald Trump s’est retiré il y a 1 an mais avec une échéance de deux mois avant la reprise de l’enrichissement de l’uranium qui serait le signe définitif de la rupture. La condition explicitement exprimée de la non-reprise de l’enrichissement est que les tiers, les autres pays signataires de l’accord, dont la France, prennent enfin leurs responsabilités et, comme ils l’avaient promis, mettent en place les mesures permettant de contourner les incroyables sanctions que se permettent les États-Unis d’Amérique à l’égard de tout ce qui ne leur plait pas.

Il nous appartient donc, maintenant que nous sommes mis au pied du mur, de choisir le camp des brutes impériales ou le camp d’un futur ouvert. Quelle voie prendra notre président? La ministre de la Défense a déjà laissé entendre qu’il n’était pas question de ne pas se coucher devant l’ogre nord-américain.

Nous ne construirons pas un nouvel ordre mondial pacifié sur ces bases.

 

Et Glucskmann assassina la gauche.

Par ce mouvement imbécile que personne ne comprend vraiment Raphaël Glucskmann met fin au projet de Place Publique, une des chances de renaissance de la gauche.

La victoire de François Hollande en 2012 a rapidement mis en évidence la décrépitude des partis et l’impérieuse nécessité de refonder entièrement la gauche en France.

J’ai vu le premier espoir dans la naissance de Nouvelle Donne quand de nouvelles têtes affranchies de la plupart des anciennes obédiences ouvraient un nouvel espace de débat et de militance. Las! On sait ce qu’il advint de Nouvelle Donne suffocant noyée dans des querelles d’ego ou de chapelles que, dégouté,  je n’ai pas cherché à élucider.

Entre temps l’avancée irrésistible du néo-libéralisme consacrée par  la victoire d’Emmanuel Macron a rendu désespérément nécessaire la reconstruction d’une gauche populaire capable d’intervenir dans le débat politique national et d’offrir des perspectives concrètes.

J’ai donc accueilli l’irruption inattendue de Place Publique comme le cadeau que je n’attendais plus. Présenté par son trio hétéroclite qui rompt heureusement avec les habitudes politiciennes l’entreprise m’a convaincu d’outrepasser la fatigue des soixante-dix ans qui approchaient pour replonger dans le grand bain.  Raphaël Glucskmann dont les commentaires me semblent  souvent justes. Thomas Porcher qui apporte une vue profane dans la grande Église de l’Économie. Mais la joyeuse ténacité de Claire Nouvian constitue la divine surprise, la voix inédite. Et ce trépied n’est pas le socle sur lequel s’appuie le mouvement. Le terrain, les expériences concrètes alimentent la réflexion et fournissent les pistes d’action. Nous sommes revenus sur les rails. Un petit effort parmi tous ceux qui sont à inventer pour reconstruire l’espoir.

Que vous est-il passé par la tête Raphaël Glucskmann pour jeter tout ceci aux orties?

L’ambition personnelle? Je n’y crois guère.

L’illusion d’une ralliement magique autour d’un PS moribond de toutes les forces vives disponibles ? Vous êtes assez fin pour la comprendre.

Évidemment il n’est pas sauveur suprême et cette occasion ratée ne nous empêchera pas de rebondir un peu plus tard, un peu plus difficilement. A chacun de faire son autocritique.

« Older posts

© 2019 DOMINIC77

Theme by Anders NorenUp ↑