DOMINIC77

Un peu de tout

Macron rime avec communication

Comme le fait incidemment remarquer Patrick Boucheron dans un entretien avec Joseph Gonfavreux sur Mediapart le temps de la critique de l’action gouvernementale est démocratiquement nécessaire. Cela n’interdit pas de se poser la question du moment pour l’exercer. On ne peut donner qu’une seule réponse. Quand le pouvoir a engagé la dynamique d’un discours partisan lui répondre dans la séquence même fait partie du nécessaire dialogue démocratique.

La mise en scène macronienne.

La chorégraphie des interventions récentes du gouvernement français et du président ne peut cacher une construction raisonnée. La séquence particulière de la fête pascale a été utilisée pour préparer au fil des jours depuis le Vendredi Saint une intervention d’Emmanuel Macron placé en toute fin du cycle, après le sommet habituel de la bénédiction papale. Le pape François s’est ainsi trouvé relégué au rôle de chauffeur de salle de notre petit président.

Le personnage s’est d’ailleurs montré particulièrement économe de ses interventions. Après la séquence inaugurale des deux discours rapprochés (12 et 16 Mars) dans lesquels il a voulu se glisser dans un costume gaullo-churchillen dont il n’a pas trouvé la mesure il a laissé,es employés occuper la scène. Si les seconds rôles Edouard Philippe, Olivier Véran, Christophe Castaner et Jérôme Salomon ont bon gré mal gré tenu leurs places les soubrettes et valets Sibeth Ndiaye ou l’inénarrable Djebbari  ont plutôt accumulé gaffes et maladresses. Sans parler du roquet Attal d’emblée ridiculisé par sa prestation lors de la soirée des élections municipales qui heureusement pour lui est maintenant oubliée de tous éclipsée par la gravité de la situation sanitaire.

La division orchestrée des rôles apparaît clairement. Au-dessus de la mêlée, appuyé sur l’alibi « scientifique » (j’y reviendrai dans un autre billet) notre père à tous, le protecteur de la nation, le capitaine du navire se fait rare et pense pour nous. Pendant ce temps les soutiers alimentent la chaudière et nous devons nous taire.

Au cas où n’aurions pas compris l’insistance à exposer le nombre de policiers mobilisés, le niveaux des amendes, la force de l’appareil étatique sont rappelés régulièrement.

La comédie des transferts de malades.

Les transferts inter-régionaux de malades ont constitué un des chapitres les plus manifestement orchestrés de la comédie médiatique servie au bon peuple.

Le premier transfert, dans la foulée d’une déclaration martiale destinée autant à regonfler le moral du petit peuple qu’à redorer l’image de l’état-major de la république s’est fait à l’aide d’un Airbus militaire. On nous l’a servi d’abord sous la forme d’images impressionnantes sans s’appesantir sur le  nombre de malades ainsi déplacés (6 par avion) comparé à la surcharge des hôpitaux de la région est.

Et l’aveu est venu quelques jours plus tard quand un des responsables de ces opérations, commentant cette fois un transfert en TGV reconverti, affirme qu’ainsi il libère des respirateurs. Tout est dit. Plutôt que de transporter des équipements des régions encore en capacité vers les régions en tension on a préféré mobiliser jusqu’à 8 (huit) personnels de santé par malade, des personnels par ailleurs épuisés et porteurs potentiels de la maladie. Le caractère spectaculaire de cette opération manifeste de communication ne pouvait pas être mieux mis en évidence. Il s’agissait de faire briller la capacité du pouvoir à mettre en oeuvre des  moyens importants plus que de soulager le système de soins. Et au passage, cerise sur le gâteau, on passe un coup de brosse à reluire sur Airbus et TGV.

L’autoritarisme, ADN du macronisme.

Sans surprise cette crise met également en pleine lumière la nature autoritaire de ce pouvoir sûr de lui, de sa compétence, de sa supériorité sur le commun des mortels.

On nous a d’abord annoncé dès le premier jour que 100000 policiers et gendarmes seraient mobilisés pour faire respecter le confinement. Deux semaines plus tard ils étaient devenus 160000.

Ajoutons à cela la comédie des masques largement documentés par ailleurs. Incapable d’avouer avoir commis une erreur ou avoir été dépassé par les événements ce pouvoir veut nous faire avaler que la situation a changé, que les masques hier peu si pas du tout utiles sont devenus au moins partiellement efficaces.

Ce point mérite une attention particulière. Si les médias montrent d’abord des filières de fabrication de masques « alternatifs » initiées par des institutions, souvent hospitalières, il faut se souvenir de ce que nous avons tous pu constater. Les initiatives spontanées, individuelles, de personnes qui ont décidé de fabriquer leur propres contributions à la bataille collective, d’envoyer leurs masques aux grands-parents, aux petits-enfants, de les donner à vendeuse de la supérette ou au facteur. Cette vérité-là n’est sans doute pas bonne à dire.

Deux France.

Avais-je vu, depuis 1968, à ce point le pays de mon quotidien si visiblement différent du pays d’en-haut?

 

 

 

 

 

La pari risqué des Démocrates sur Joe Biden.

Comme je l’esquissais hier Joe Biden est certainement promis à la nomination comme candidat du Parti Démocrate à la présidence mais cette candidature repose sur une hypothèse osée de la part de son parti. La procédure de destitution lancée par les Démocrates et terminée par un acquittement en Février a volontairement été concentrée sur le seul sujet ukrainien et la tentative de pression sur Zelenski opérée en 2019 par Donald Trump. Que cherchaient les dirigeants Démocrate en restreignant l’étendue de la procédure à ces sujets sans mettre sur la table par exemple les manquements pourtant patents de la faille Trump aux règles interdisant au président de profiter matériellement de sa fonction en recevant des contributions de puissances étrangères du fait de sa fonction (Emoluments clause)? On peut penser qu’il était important de ne pas polluer le temps de la campagne électorale avec une enquête longue et des auditions à répétition. Mais il était également nécessaire de liquider au plus vite le dossier ukrainien. On se souvient que le fils de Joe Biden a profité d’un salaire mensuel confortable de 50000 dollars à la direction de Burisma une entreprise ukrainienne soupçonnée de pratiques financières douteuse à l’époque où son père, vice-président de Barack Obame. Il  était également en charge des efforts pour combattre la corruption en particulier en Europe de l’Est. Il est même intervenu en toute transparence et en accord avec les autorités européennes pour faire limoger un procureur ukrainien connu pour ne pas combattre efficacement la corruption.

L’Ukraine et Burisma.

Dans ce dossier deux faits apparaissent clairement.
1-Joe Biden n’a rien fait d’illégal ni même de suspect en tant que vice-président dans son traitement des affaires ukrainiennes et ne semble pas avoir caché quoi que ce soit (contrairement à l’administration Trump en 2019 avec la tentative de pression sur Zelenski pour obtenir une enquête sur les Biden père et fils).
2-Hunter Biden obtenant un poste pour lequel il n’était pas qualifié pour un salaire mirobolant et donc du seul fait de la position de son père ne peut pas apparaître autrement que corrompu. Pour sa défense il peut arguer l’avoir fait en plein jour et n’avoir fait qu’anticiper le comportement devenu normal de la famille Trump depuis l’élection de Donald.

Mais le résultat électoral risque bien de se révéler catastrophique. Joe Biden se présente comme le Monsieur Propre qui va nettoyer les écuries d’Augias trumpiennes. La campagne sur l’Ukraine et les Biden que les Républicains avaient mis en sourdine tant que Bernie Sanders apparaissait comme le leader des primaires Démocrates va repartir de plus belle. Certains Démocrates l’ont d’ailleurs bien anticipé avec l’annonce du « Benghazi 2.0″.  Ils rappellent ainsi les tentatives de déstabilisation de la campagne Clinton lancées par les Républicains en 2016. Elles ont porté principalement sur deux thèmes. D’abord la gestion assez catastrophique, par Hilary Clint alors secrétaire d’état, de l’attaque de l’ambassade de Benghazi par un groupe rebelle lybien en 2012. Cela s’est terminé par la mort de plusieurs citoyens US dont l’ambassadeur. Si les enquêtes ont pu déterminer que Clinton n’avait rien à se reprocher d’autre que d’avoir été dépassée par les événements d’une guerre qu’elle n’aurait jamais du laisser déclencher son image de maladresse son image en a été durablement ternie. Assez pour les Républicains ulcérés par une affaire dans laquelle le pays est apparu en position de faiblesse se sentent autorisés à sans cesse relancer les questions sur le sujet. L’autre sujet qui a empoisonné la fin de campagne de Clinton est du même tonneau : les fameux e-mails. L’enquête a été mené par le FBI sous la direction de James Comey d’une manière dont on ne sait si on doit la qualifier de partisane (la fameuse annonce tardive du mois d’août sur la relance de l’enquête) ou simplement maladroite. Encore une fois Clinton s’en sort à demi blanchie car seulement accusée d’imprudence. Dans les deux cas les Républicains et Donald Trump en particulier n’ont eu de cesse de remettre le sujet sur le tapis. Établir une culpabilité ne leur importe pas. Leur objectif consiste à maintenir la pression et surtout un doute malsain qui puisse perturber l’image de l’adversaire dans l’esprit de l’électorat indécis ou indépendant.
Le même scénario est en train de se reproduire maintenant que Joe Biden est de fait devenu le candidat Démocrate. Les parlementaires Républicains relancent les investigation sur les Biden. La différence à mon avis notable se trouve dans les faits. Alors que l’on pouvait reprocher à Clinton des inconsistances, des erreurs d’appréciation, la corruption de la famille Biden : la recherche de profit matériel, financier, du fait de la position de pouvoir du père est une réalité. Cette vulnérabilité d’un candidat qui va se trouver face à un tir de barrage mettant en doute son intégrité a sans doute été sous-estimée par les dirigeants Démocrates. Ils pourront arguer du déluge d’accusations de communisme qui attendait Bernie Sanders et dire qu’elles auraient été rédhibitoires. Elles auraient été d’une autre nature et sans aucun doute plus facile à contrer avec une efficacité que seule l’expérience aurait pu démontrer.

Biden sur la scène.

L’expérience de 2016, entre autre, a montré que gagner la confrontation dans les débats télévisés entre candidats ne fait pas gagner l’élection. Ou peut-être qu’on peut gagner de multiples manières. Mais il est à peu près certain que la bête de scène Trump fera de la charpie de Joe Biden. Et si la victoire peut présenter plusieurs visages apparaître comme celui qui a cédé sur l’estrade affaiblit toujours l’image du vaincu.  « Sleepy Joe » va devoir se réveiller.

 

Mes liens et notes récents.

04/03/2020

https://www.vox.com/2020/3/3/21163826/super-tuesday-winners-losers-biden-sanders //Gagnants-Biden : évidemment. Le division idéologique des Démocrates. Le PArti Démocrate : le parti décide. Perdants-Bloomberg : évidemment. L’oligarchie avec Bloomerg. Bernie : chez les noirs.
https://www.vox.com/2020/3/3/21164151/virginia-democratic-primary-turnout-nearly-doubled //Une indication encourageante
https://twitter.com/DrIbram/status/1235013967069753344 //Une précision utile.
https://www.commondreams.org/news/2020/03/04/every-super-tuesday-state-exit-polls-majority-democratic-voters-support-eliminating //Qui gagne sur les idées.
https://www.juancole.com/2020/03/88888888.html //Ou perd. LA question raciale au coeur de la mobilisation de l’électorat noir qui constitue le pivot des troues Démocrates.
https://www.dailykos.com/bundles/elections/index.html //Délégués.

https://theintercept.com/2020/03/04/super-tuesday-primaries-california-pelosi-shahid-buttar/

https://www.vox.com/2020/3/3/21164151/virginia-democratic-primary-turnout-nearly-doubled //La participation.
https://www.salon.com/2020/03/04/a-wake-up-call-biden-voters-in-virginia-hope-huge-super-tuesday-win-boosts-nationwide-support/ //La Virginie semble montrer que la mobilisation effective des électeurs Démocrates vient de la droite du parti et infirme le discours de Bernie Sanders sur la mise ne mouvement de nouveaux électeurs restés à l’écart du jeu politique et que seule une campagne comme la sienne peut ramener.
https://thehill.com/homenews/campaign/485878-donna-brazile-calls-biden-comeback-most-impressive-72-hours-of-politics //Toutes les vieilles gloire de la bureaucratie Démocrate au secours de la victoire. Le seul qui se cache, l’artisan réelle du retour de Biden : Obama.
https://thehill.com/homenews/campaign/485877-nbc-exit-poll-shows-sanders-with-most-support-from-lgbtq-voters //Malgré Mayor Pete.
https://thehill.com/homenews/campaign/485856-bloomberg-to-reassess-campaign-following-lackluster-super-tuesday-showing //Reste. Rest pas. Ou retraite en douce?

https://theintercept.com/2020/03/03/mike-siegel-texas-10-congress-primary/

https://theintercept.com/2020/03/04/lulu-seikaly-texas-3-congress-primary/

https://talkingpointsmemo.com/live-blog/super-tuesday-results-bernie-sanders-joe-biden

Our Revolution California, Suely Saro, Tunua Thrash-Ntuk, Fatima Iqbal-Zubair, Jackie Fielder, and Georgette Gomez. Texas : Mike Siegel.
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2020/03/joe-biden-has-won-already/ //L’hypocrise de la droite Démocrate maintenant décomplexée de plus en plus écœurante.
https://theintercept.com/2020/03/04/jessica-cisneros-texas-28-henry-cuellar-congress-primary/ //Sans une nouvelle majorité Démocrate ré-équilibrée à gauche un président Sanders (ou Warren) ne pourra pas vraiment gouverner.

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/3/4/21164083/super-tuesday-results-joe-biden-win-ukraine

https://www.salon.com/2020/03/04/after-super-tuesday-it-looks-like-bernie-sanders-has-a-ceiling-this-is-not-good-news/

https://www.nytimes.com/interactive/2020/03/04/us/politics/super-tuesday-2020-results.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage //Biden gagne là où il est remplacé par des pubs TV.
https://newrepublic.com/article/156749/joe-biden-thank-media-super-tuesday-win //Les medias ont été indulgents et sont rentréés dans la narration voulue par l’establishment Démocrate.
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2020/03/04/super-tuesday-bernie-sanders-youth-votes-fell-short-compared-2016/4947795002/ //1-La participation a été élevée. 2-Pas tellement parmi les jeunes. 3-Donc une bonne nouvelle :: les électeurs Démocrates se mobilisent. 4-Un mauvaise, les jeunes favorables à Sanders moins que les autres

https://slate.com/business/2020/03/mike-bloomberg-biden-trump-money-hose.html?via=taps_top

 

Super-Tuesday. Deux vainqueurs : Trump et Obama.

Ainsi Bernie Sanders a perdu ce Mardi. La clarification qui en résulte ne laisse que deux prétendants réels en course. Tous deux des mâles septuagénaires blancs. Hasard!

Obama.

La préparation de cette étape des primaires a manifestement été soigneusement chorégraphiée par un artiste avec le retrait de deux candidats juste assez tôt pour venir faire allégeance au champion lors de la dernière réunion avant le scrutin et même après le début des votes par correspondance ce qui laisse un certains nombres de votes (pour Klobuchar, Buttigieg et Steyer) dans un état juridique encore indéterminé. Le magicien à l’oeuvre ne peut être que le grand tireur de ficelles qui agit dans la coulisse : Barack Obama. Contrairement à l’agitation plus ou moins désordonnée des Clinton mère et fille des dernières semaines il est resté discret sur la place médiatique mais n’a sans aucun doute pas cessé de consulter et conseiller.

Bloomberg.

Le sort de Michael Bloomberg semble au passage réglé à la satisfaction générale de l’establishment. Ses millions lui permettront peut-être de différer sa sortie et négocier une retraite honorable. Et ces messieurs-dames vont pouvoir clamer haut et fort que l’on ne peut pas acheter une élection. Non Monsieur, pas de ça chez nous les honorables Démocrates de Wall-Street! Pauvre petit « Mini Mike ». Non seulement Donald Trump au petites mains se moque de  sa taille mais ses nouveaux amis se refont une unité sur son dos. Il pourra se consoler avec l’idée qu’il reste le grand manitou du combat contre la prolifération des armes à feu. Cela ne lui a pas permis d’emporter la Virginie mais l’empêche pour longtemps de se présenter comme Républicain. On pourra d’ailleurs mesurer sa volonté de nuisance si par hasard il tente de se présenter comme Indépendant à l’élection de Novembre. Le comble du ridicule se lit dans sa seule victoire. Il a remporté la primaire des Samoa américaines, territoire et pas même état de plein exercice. La revue des positions de l’establishment Démocrate vis-à-vis de cette pièce rapportée qu’ils ne pouvaient pas récuser est intéressante. Elle oscille du favorable à l’hostile, comme s’il n’avait été pour eux depuis le début qu’un pion tactique

Warren.

Le plus catastrophique en apparence n’est cependant pas la situation de Bernie Sanders qui demeure en piste en position encore crédible comparable à celle de 2016. Elizabeth Warren non seulement n’a pas gagné dans son état du Massachusetts où elle termine troisième derrière Biden et Sanders. Les avis étaient déjà partagés au sein de la gauche avant ce Mardi sur l’intérêt de son maintien. Certains préféraient que deux candidats ratissant plus large améliorent le score global alors que d’autres préféraient faire masse sur un seul nom contre des adversaires de plus en plus unifiés. Les deux points de vue peuvent se défendre et leur pertinence dépend en fait de la situation  particulière dans les états. Il n’y a sans doute pas de réponse absolue à cette question. Il est d’ailleurs probable que Warren soit à ce jour la seule chance, minime, d’avoir autre chose à la Maison Blanche qu’un défenseur de la finance. Elle devra choisir dans les jours, peut-être les semaines, à venir entre son engagement contre la prédation financière et les pressions de ses amis politiques. Rien n’est joué dans la mesure où elle n’est pas une politicienne Démocrate typique, venue à la politique tardivement et à partir de l’autre bord partisan. Elle pourra toujours être créditée d’avoir démoli la candidature de Bloomberg dans les débats.

La participation.

Bonne nouvelle malgré tout la participation semble être en significative progression par rapport à 2016. Les primaires en Iowa et New-Hampshire ne l’avaient pas montré. Le tableau de la participation de l’Election Project sera mis à jour progressivement. On pourra donc faire une comparaison complète. Ces résultats vont à l’encontre du discours de la campagne de Sanders qui avance qu’il est celui qui peut peut mobiliser les électeurs abstentionnistes dont les Démocrates ont besoin pour gagner contre Donald Trump. Or les plus grosses participations semblent bien en phase avec les succès de Joe Biden.

La division.

Le camp Démocrate sort nettement divisé de cette primaire avec deux camps difficiles à réconcilier comme le montre le billet de Kevin Drum dans Mother Jones qui semble nier l’existence d’un « establishment Démocrate » au moins dans l’esprit des électeurs clés de la Caroline du Sud. Rien de vraiment étonnant de la part de Mother Jones souvent qualifiés comme « à gauche du Centre » sans que l’on sache si cela signifie le flanc gauche au sein du courant centriste ou le courant extérieur immédiatement à la gauche de celui-ci. Le centre n’ayant pas plus d’existence politique aux Etats Unis d’Amérique qu’il n’en a en France cela a-t-il vraiment de l’importance sinon comme un exemple de la montée en puissance du courant de droite dans la mouvance Démocrate depuis qulques jours?

Donald Trump.

Cette division et le rassemblement autour d’un candidat, Joe Biden, que Donald Trump doit trouver à sa main dans la perspective des débats de la phase finale doit réjouir les Républicains. Ils sont privés cette année du formidable haut-parleur trumpiste qu’a été la campagne des primaires de 2016

La campagne de dénigrement centré sur les affaires ukrainiennes va probablement repartir de plus belle. Et peu leur importe qu’il n’y ait rien là d’illégal ce qui est probable. Le bruit fait autour de la famille Biden suffira et rencontrera d’autant plus d’écho que la corruption de cette famille s’étale au grand jour. Hunter Biden n’aurait jamais eu un poste à 50000 (oui cinquante mille) dollars mensuels s’il n’avait pas été le fils sans qualification particulière du vice-président.

A suivre : les élections locales dont les résultats ne sont pas encore tous connus. On y trouve des choses intéressantes.

 Mes liens et notes des derniers jours.

02/03/2020

https://thehill.com/homenews/campaign/485408-klobuchar-cancels-campaign-rally-after-protests

https://www.motherjones.com/2020-elections/2020/03/pete-buttigieg-drops-out/ //Et autant de délégués tombés sans coup férir dans l’escarcelle de « Sleepy Joe ». Et même sans marchandage à la convention.

https://thehill.com/homenews/campaign/485388-democratic-candidates-gear-up-for-a-dramatic-super-tuesday

https://www.mediapart.fr/journal/international/020320/mike-bloomberg-le-pari-electoral-d-un-des-hommes-les-plus-riches-du-monde

https://www.thenation.com/article/politics/brokered-convention-disaster/ //Comment saboter son propre parti si les militats et sympathisants ne font pas ce que les patrons attendent…Les précédents ne manquent pas. .Dans les deux sens.

https://theoutline.com/post/8721/democratic-debaste-superdelegates-dnc-convention?utm_source=contributor_pages&zd=1&zi=3rzx7iy4

https://truthout.org/articles/it-took-joe-biden-32-years-and-3-presidential-campaigns-to-win-one-primary/ //No comment

https://www.currentaffairs.org/2020/02/shahid-buttar-must-defeat-nancy-pelosi

https://ijr.com/pelosi-comfortable-sanders-democratic-nominee/

https://www.salon.com/2020/03/02/dealing-with-bernie-doubt-my-letter-to-a-skeptical-friend/ //Les élections se perdraient-elle au centre?
https://www.salon.com/2020/03/02/how-to-explain-bernie-sanders-rise-mainstream-media-looks-to-russian-meddling_partner/ //Leur opposition viscérale à l’idée de l’existence même d’une gauche et leur incapacité à l’autocritique leur fait mélanger leurs obsessions.
https://www.npr.org/2020/03/02/800856100/sen-amy-klobuchar-ends-presidential-campaign //Plus rien à perdre ni rien à gagner en plus. Mayor Pete et Klobuchar au secours du soldat Biden. Elle évite une possible humiliante défaite dans son propre état et renforce le nombre de délégués du champion de son courant au sein du Parti Démocrate.
https://thehill.com/homenews/campaign/485511-harry-reid-endorses-bidens-white-house-bid //Toute la vieille garde appelée à la rescousse.
https://www.motherjones.com/2020-elections/2020/03/bloombergs-biggest-advantage-in-virginia-is-how-much-the-nra-hates-him/ //La question des armes à feu est brûlante en Virginie. La passé de miltant anti-arme de de Bloomberg peut le servir dans un état sans favori très clair.
https://projects.fivethirtyeight.com/2020-primary-forecast/virginia/ //un état sans favori très clair.

https://theintercept.com/2020/03/02/democrats-craving-a-brokered-convention-including-elizabeth-warren-should-learn-the-lessons-of-1968/

https://slate.com/news-and-politics/2020/03/pete-buttigieg-2020-campaign-good-for-democrats.html?via=taps_top

https://slate.com/news-and-politics/2020/03/2020-senate-primaries-alabama-south-carolina.html

https://www.vox.com/2020/3/2/21142609/super-tuesday-2020-polls-delegates-contested-convention

https://www.thenation.com/article/politics/endorsement-2020-bernie-sanders/ //Au milieu de la foule des vieux caciques Démocrates la vénérable maison prend ses responsabilités.
https://talkingpointsmemo.com/news/moderates-unite-buttigieg-is-reportedly-planning-to-endorse-biden //Comme si cela était programmé.

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2020/03/01/pete-buttigieg-exit-democratic-primary-amy-klobuchar-joe-biden/4926426002/

https://projects.fivethirtyeight.com/super-tuesday/

03/03/2020

https://www.npr.org/2020/03/03/811245436/bloomberg-bets-500-million-on-super-tuesday-wins-talks-about-convention-deal

https://thehill.com/homenews/campaign/485608-5-things-to-watch-on-super-tuesday //La marge de Sanders en CA. Bloomberg peut-il gagner un seul état (Virginie?). La force de la vague Biden dans le Sus (Est). Warren battue au MS? Combien de délégués pour Sanders à la fin de la journée.
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2020/03/super-tuesday-is-looking-up-for-joe-biden/ //Pas une surprise mais Mother Jones est bien du côté de l’establishment.

https://slate.com/news-and-politics/2020/03/super-tuesday-early-voting-delegates-buttigieg-klobuchar-steyer.html?via=taps_top

https://slate.com/news-and-politics/2020/03/super-tuesday-results-chaos-democratic-race.html?via=taps_top

https://slate.com/news-and-politics/2020/03/if-you-think-elizabeth-warren-would-be-the-best-president-you-should-vote-for-her-now.html?via=taps_top //La hargne anti-Bernie pas forcément là où on l’attendait le plus.

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/3/3/21155150/electoral-college-2020-bernie-sanders-joe-biden-trump-wisconsin

https://theintercept.com/2020/03/03/warren-sanders-working-families-party/

https://www.thenation.com/article/politics/elizabeth-warren-emilys-list-endorsement/ //La grande perdante, Warren.
https://www.currentaffairs.org/2020/03/what-the-stakes-are //Obama a donné le signal.
http://inthesetimes.com/article/22337/elizabeth-warren-bernie-sanders-super-tuesday-biden-drop-out //Les avis sont partagés sur le maintien de Warren dans la compétition. Rester pour faire masse contre Biden et ratisser plus large ou unifier toutes les forces dès maintenant sur un seul nom. La première option plus difficile à mettre en œuvre pourrait bien se révéler plus efficace au final.
https://www.truthdig.com/articles/a-final-super-tuesday-plea-to-warren-voters/ //Idem
https://truthout.org/articles/centrists-will-still-be-split-on-super-tuesday/ //Et n’oublions pas de diviser pour mieux affronter l’ennemi.

04/03/2020

https://www.vox.com/2020/3/3/21163826/super-tuesday-winners-losers-biden-sanders //Gagnants-Biden : évidemment. Le division idéologique des Démocrates. Le PArti Démocrate : le parti décide. Perdants-Bloomberg : évidemment. L’oligarchie avec Bloomerg. Bernie : chez les noirs.
https://www.vox.com/2020/3/3/21164151/virginia-democratic-primary-turnout-nearly-doubled //Une indication encourageante
https://twitter.com/DrIbram/status/1235013967069753344 //Une précision utile.
https://www.commondreams.org/news/2020/03/04/every-super-tuesday-state-exit-polls-majority-democratic-voters-support-eliminating //Qui gagne sur les idées.
https://www.juancole.com/2020/03/88888888.html //Ou perd. LA question raciale au coeur de la mobilisation de l’électorat noir qui constitue le pivot des troues Démocrates.
https://www.dailykos.com/bundles/elections/index.html //Délégués.

https://theintercept.com/2020/03/04/super-tuesday-primaries-california-pelosi-shahid-buttar/

https://www.vox.com/2020/3/3/21164151/virginia-democratic-primary-turnout-nearly-doubled //La participation.
https://www.salon.com/2020/03/04/a-wake-up-call-biden-voters-in-virginia-hope-huge-super-tuesday-win-boosts-nationwide-support/ //La Virginie semble montrer que la mobilisation effective des électeurs Démocrates vient de la droite du parti et infirme le discours de Bernie Sanders sur la mise ne mouvement de nouveaux électeurs restés à l’écart du jeu politique et que seule une campagne comme la sienne peut ramener.
https://thehill.com/homenews/campaign/485878-donna-brazile-calls-biden-comeback-most-impressive-72-hours-of-politics //Toutes les vieilles gloire de la bureaucratie Démocrate au secours de la victoire. Le seul qui se cache, l’artisan réelle du retour de Biden : Obama.
https://thehill.com/homenews/campaign/485877-nbc-exit-poll-shows-sanders-with-most-support-from-lgbtq-voters //Malgré Mayor Pete.
https://thehill.com/homenews/campaign/485856-bloomberg-to-reassess-campaign-following-lackluster-super-tuesday-showing //Reste. Rest pas. Ou retraite en douce?

https://theintercept.com/2020/03/03/mike-siegel-texas-10-congress-primary/

https://theintercept.com/2020/03/04/lulu-seikaly-texas-3-congress-primary/

https://talkingpointsmemo.com/live-blog/super-tuesday-results-bernie-sanders-joe-biden

La mère de toutes les primaires, c’est demain.

Et nous sommes tous au pied du mur, même si nous ne votons pas ce Mardi lors du Super-Tuesday, devenu un des plus grandes attractions de la politique spectacle mondiale. Comme d’habitude Mathieu Magnaudeix a résumé la situation dans un article soigneusement documenté.

Après la Caroline du Sud.

Oui, Joe Biden a lourdement gagné et Bernie Sanders lourdement perdu la primaire de Caroline du Sud. Le contingent des électeurs noirs, bien encadré par le notables locaux comme Jim Clyburg,  reste fidèle à la nostalgie des années Obama. Personne n’avait prévu l’ampleur de la victoire/défaite. Biden a remporté plus du double des voix de Sanders et, d’après les sondages de sortie des urnes, soixante pour cent des voix noires. Les résultats des états du sud seront donc scrutés à la loupe. Si la position de Sanders semble assez solide chez les hispaniques, merci Alexandria Occasio Cortez  et la Californie, malgré les débat autour de ses déclarations sur Cuba qui impactent surtout la Floride qui ne vote que dans deux semaines, les autres minorités montreront demain l’étendue de leur ralliement. La participation importante de l’électorat de Caroline du Sud contrairement à ce qui a été observé dans les primaires précédentes semble indiquer une forte capacité de mobilisation de l’électorat classique Démocrate, noir en particulier.

Le premier enseignement de la primaire de Samedi dernier en Caroline du Sud réside sans doute dans la fin annoncée de l’aventure Bloomberg. Il semble manifeste que l’establishment Démocrate ayant pris la mesure de la révolte de la base a déjà fait pression sur Pete Buttigieg pou qu’il se retire avant la primaire test. Au passage voici une poignée de délégués qu’il a glané contre toute attente en Iowa et au New-Hamphire qui vont tomber tout cuits dans la poche de « Sleepy Joe » à la convention même si les commentateurs, toujours avides de  préserver ce qu’ils peuvent de suspense vont continuer à les aligner dans une colonne « Buttigieg » devenue inopérante. Biden part donc avec un net avantage sur le multi-milliardaire de New-York ce Mardi. « Mayor Pete » s’est bien gardé de déclarer un soutien officiel à l’un des deux grands de son courant pour ne pas offenser l’avenir. Il rest évidemment candidat à un maroquins ministériel en cas de victoire Démocrate à la présidentielle mais surtout sa base électorale n’est peut-être pas si prête à le suivre si rapidement.  Le second choix de ses électeurs se divise entre Sanders, Biden et Warren, voire Klobuchar. Le retrait de cette dernière devrait se produire après la prochaine journée. Elle n’a plus rien ni à prouver ni à gagner.

L’attitude de la direction Démocrate était depuis plusieurs semaines résolument « tout pour Bloomberg ». Le hasard fait que je reçois une quantité de la propagande électorale Démocrate, effet secondaire de mon abonnement à « Mother Jones », « The Nation » et quelques autres publications. Les mails se soutien à Bloomberg émanant des différents organes de campagne qui ne sont pas directement affiliés aux campagnes des candidats avaient tendance à se multiplier avec l’avancement des primaires mais l’irruption de Bloomberg dans les débats télévisés à partir de Février a précipité les choses. Alors que le débit était d’environ un tous les deux jours auparavant on est passé à deux à trois par jour précisément orientés sur le soutien à Bloomberg. Le plus drôle est sans doute que tous ces mails déguisés en sondages se terminent par un appel au dons. S’agissant de Monsieur « Soixante milliards » Bloomberg qui se targue de finacer seul sa campagne il y aurait de quoi sourire  si les enjeux n’étaient pas si énormes

Tout sauf Sanders.

En 2016, quelques jours avant la primaire de Californie qui se tenait encore en fin de cycle Tom Hayden (quelques semaines avant sa mort) avait écrit une tribune expliquant qu’entre le choix des idées qui le poussait à soutenir Bernie Sanders et celui de la raison, la fameuse « électabilité » qui le poussait vers Hilary Clinton il avait fini par se résoudre à choisir la seconde. Il avait personnellement connu les deux personnes depuis le début de leurs vies politiques. Il avouait craindre le déferlement incontrôlable du raz-de-marée de la propagande Républicaine contre « Bernie le socialiste », garantie selon lui de l’échec. Que dirait-il maintenant en écoutant le déferlement effectivement insensé de la propagande issue essentiellement de l’establishment Démocrate et des médias supposés appartenir au camp de l’opposition à Donald Trump au premier rang du quel se trouve la chaîne MSNBC?  On atteint même des sommets. Faute de pouvoir accuser Benrie Sanders de la responsabilité de l’épidémie de coronavirus on tente de lui attribuer le soutien russe.

Une seule personne semble garder son sang-froid du côté de l’establishment Démocrate : Nancy Pelosi. Elle a pris soin de déclarer qu’elle n’avait rien contre la nomination de Bernie Sanders. Fine politique elle sait que son état, la Califormie risque de lui donner une forte majorité et elle-même se trouve dans sa propre primaire de députée confrontée à une opposition de gauche en la personne de Shaid Buttar. Ce seul fait est révélateur de l’évolution politique générale. Et tle système particulier des « primaires de la mort » californien où les candidats de tous les partis sont présentés dans la même élection peut réserver des surprises. Pour info il y 3 Démocrates et 2 Républicains dans la primaire du district de Pelosi.

 Et si la présidentielle n’était pas le plus important?

Evidemment battre Donald Trump est le principal objectif de l’élection de Novembre mais un(e) président(e) Démocrate ne sera libre de ses mouvements que s’il dispose d’une majorité au Sénat. Etant donné qu’il est à peut près impossible que les Démocrates emportent soixante sièges de sénateurs la règle de l’obstruction (filibuster) permettra de bloquer la plupart des projets. Une présidence Sanders ou Warren compliquerait même le schéma en faisant perdre un siège. Celui de Warren serait sans doute récupéré par une élection mais celui du Vermont serait perdu car le gouverneur Républicain nommerait sans aucun doute un politicien de son parti. Le Sénat pourrait bien être l’enjeu majeur malgré tout de cette élection.

Et bien sûr les Démocrates doivent garder leur majorité à la Chambre des Représentants même si elle leur est de peu d’utilité sans la majorité au Sénat. Depuis les élections de 2018 ils ont voté plusieurs centaines de lois à la Chambre, toutes restées lettre morte puisque le patron Républicain du Sénat ne les a même pas mises au vote dans son assemblée.

A suivre.

 

Mes liens et notes de ces derniers jours.

25/02/2020

https://theintercept.com/2020/02/24/mike-bloomberg-investment-portfolio/ //L’argent, l’argent, l’argent…

https://slate.com/news-and-politics/2020/02/establishment-bernie-sanders-taunting-boo-hoo.html?via=taps_top

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/2/24/21151143/bernie-sanders-2020-polls-medicare-for-all //Electabilité, électabilité!
https://www.thenation.com/article/politics/progressive-primary-races/ //IL03: Dan Lipinski vs Marie Newman. TX28: Henry Cuellar vs Jessica Cisneros. CA16: Jim Costa vs Esmeralda Soria. OH-03: Joyce Beatty vs Morgan Harper. NY-16: Eliot Engel vs Jamaal Bowman vs Andom Ghebreghiorgis. NY-09: Yvette Clarke vs Adem Bunkeddek. MA-01: Richard Neal vs Alex Morse. La présidentielle n’est pas la seule compétition en jeu.
https://www.salon.com/2020/02/24/joe-biden-plummets-in-sc-polls-bernie-sanders-rises-in-wisconsin-michigan-pennsylvania/ //Si Bernie gagne le cœur des noirs Biden est foutu. Et Tiny Mike?
https://www.commondreams.org/news/2020/02/25/declaring-critics-price-tag-dead-wrong-sanders-unveils-proposals-pay-bold //Attention, le retour de bâton va être spectaculaire. Mais pour quoi faire?
https://www.commondreams.org/news/2020/02/24/people-versus-oligarch-bloomberg-planning-all-out-media-assault-sanders-ahead-super //L’argent, l’argent, l’argent…
https://www.dailykos.com/stories/2020/2/24/1921623/–We-need-to-find-a-consensus-candidate-Markos-Moulitsas-on-the-current-state-of-the-primary#read-more //Et si Tiny Mike était le sauveur de Warren. Tirant le débat à droite d’une manière insupportable et trop visible il ré-équilibre pour donner à Elizabeth Warren la position « centrale » sinon centriste dont elle a besoin.
https://www.salon.com/2020/02/25/can-bernie-win-absolutely–and-i-dont-even-support-him/ //Et quelques uns prennent le temps de la réflexion.

https://www.thenation.com/article/politics/get-ready-for-the-anti-sanders-media-avalanche/

https://www.salon.com/2020/02/25/leaked-audio-mike-bloomberg-trashes-obama-and-vows-to-defend-the-banks-in-goldman-sachs-speech/ //L’argent, l’argent, l’argent…
https://www.youtube.com/watch?v=SE6ZOejvD7I&mc_cid=dec15b1740&mc_eid=0aafe5a986 //Lee Camp le fait mieux que personne quand il s’agit me ridiculiser la droite surtout la droite Démocrate. Et qu’il ne se laisse pas aller à ses petits penchants conspirationistes.

https://www.commondreams.org/news/2020/02/25/air-desperation-says-sanders-campaign-democratic-establishment-launches-all-out

26/02/2020

https://thehill.com/homenews/the-memo/484661-winners-and-losers-from-the-south-carolina-debate

https://thehill.com/homenews/campaign/484658-candidates-engage-in-most-negative-debate-so-far //Après le meilleur débat la semaine dernière, le plus mauvais.
https://thehill.com/homenews/campaign/484657-trump-campaign-calls-democratic-party-a-hot-mess-after-debate //Et Trump en rajopute.
https://www.motherjones.com/politics/2020/02/the-south-carolina-debate-finally-put-bernie-sanders-in-the-hot-seat/ //L’hommage du vice à la vertu.
https://www.motherjones.com/politics/2020/02/the-south-carolina-debate-finally-put-bernie-sanders-in-the-hot-seat/ //Warren a profité de l’occasion pour se repositionner en recours contre Bernie Sanders.
https://slate.com/news-and-politics/2020/02/democratic-debate-demonstrates-there-are-too-many-democratic-candidates-left-in-the-race.html?via=homepage_taps_top //Un auytre message anti-Bernie.
https://slate.com/news-and-politics/2020/02/bloomberg-almost-said-he-bought-congress-during-the-south-carolina-debate.html?via=taps_top //L’argent, l’argent, l’argent…
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/2/25/21153608/winners-losers-democratic-debate-south-carolina-cbs //Gagnants : Sanders. Trump. Perdants : Klobuchar et les modérateurs.
https://www.vox.com/2020/2/25/21153846/filibuster-south-carolina-debate-democratic-primary-2020 //Le contrôle du Séant reste une des clés.
https://www.thenation.com/article/politics/biden-bernie-debate-front-runners/ //Gagnants : zéro. Seulement des survivanst.
https://www.commondreams.org/news/2020/02/25/genuinely-disturbing-company-reportedly-affiliated-bloomberg-campaigns-nda-blocks //Bloomberg, Bloomberg, Bloomberg…
https://www.dailykos.com/stories/2020/2/25/1922082/-Winners-and-losersfrom-the-South-Carolina-Democratic-debate //Gagnants : JOe Biden, CBS, Warren. Sanders, Perdants : Klobuchar, Buttigieg, les milliardaires.
https://www.alternet.org/2020/02/there-were-zero-winners-and-lots-of-losers-at-the-democratic-presidential-primary-debate/ //Zéro gagnant, zéro perdants dans la débâcle.
https://www.commondreams.org/news/2020/02/26/audience-full-rich-people-1750-ticket-prices-democratic-debate-sparks-disgust //L’argent, l’argent, l’argent…
htthttps://theintercept.com/2020/02/26/our-revolution-bernie-sanders-donor-contributions/ps://theintercept.com/2020/02/26/our-revolution-bernie-sanders-donor-contributions/ //Rien n’est de trop pour la droite.

27/02/2020

https://theintercept.com/2020/02/27/dnc-superdelegate-convention-gop-donor/ //L’argent, l’argent, l’argent…
https://www.vox.com/2020/2/27/21150341/elizabeth-warren-procedural-reform-social-trust //Reconstruire un pays, un sacré boulot.
https://www.commondreams.org/news/2020/02/27/public-doesnt-really-decide-msnbc-guest-under-fire-saying-voters-wont-choose-dem //Plus la peine de se cacher : les électeurs ne comptent pas en face de la volonté de l’establishment du parti.
https://www.dailykos.com/stories/2020/2/27/1922487/-America-is-about-to-get-a-godawful-lesson-in-why-health-care-should-never-be-a-for-profit-business //Le coronavirus comme un révélateur de l’importance d’une assurance santé universelle publique.
https://www.dailykos.com/stories/2020/2/27/1922484/-From-killing-the-filibuster-to-her-detailed-plans-only-Warren-is-serious-about-enacting-real-change //Fidèle à sa manière elle continue à exposer des plans pratiques pour un réel changement.
https://talkingpointsmemo.com/news/wh-moves-to-screen-scientists-statements-on-coronavirus //La police de l’information pour éviter lé vérité de se répandre.
https://talkingpointsmemo.com/edblog/silencing-fauci //idem.
https://www.currentaffairs.org/2020/02/shahid-buttar-must-defeat-nancy-pelosi //Nancy sentira-t-elle le vent du boulet?
http://inthesetimes.com/article/22330/Sanders-Warren-2020-AIPAC-Israel-Palestine-Centrist //Bernie a montré la voie et il est suivi.

28/02/2020

https://theintercept.com/2020/02/28/bloomberg-super-tuesday-texas-california-democratic-party-hires/ //L’argent, l’argent, l’argent…

29/02/2020

https://thehill.com/homenews/administration/485297-trump-says-administration-is-very-strongly-considering-closing-the //Enfin un bon prétexte pour fermer la frontière.

https://thehill.com/homenews/house/484699-pelosi-confirms-that-shed-be-comfortable-with-sanders-at-top-of-ticket

 

01/03/2020

https://www.vox.com/2020/2/29/21158885/south-carolina-primary-winner //Gagnants: Biden, Hames Clyburg, le suspense médiatique. Perdants : Bloomberg, Steyer.

https://truthout.org/articles/it-took-joe-biden-32-years-and-3-presidential-campaigns-to-win-one-primary/

https://www.alternet.org/2020/03/the-real-global-threat-to-21st-century-freedom-is-authoritarian-capitalism-not-democratic-socialism/

https://www.alternet.org/2020/03/nightmare-scenario-for-lindsey-graham-as-opponent-drops-bombshell-about-surprise-voter-turnout-in-south-carolinas-gop-counties //La participation toujours…
https://www.alternet.org/2020/03/cnn-host-michael-smerconish-slammed-for-comparing-sanders-surge-to-spread-of-coronavirus/ //Le coronavirus après les nazis. Rien ne les arrête.

02/03/2020

https://thehill.com/homenews/campaign/485408-klobuchar-cancels-campaign-rally-after-protests

https://www.motherjones.com/2020-elections/2020/03/pete-buttigieg-drops-out/ //Et autant de délégués tombés sans coup férir dans l’escarcelle de « Sleepy Joe ». Et même sans marchandage à la convention.

https://thehill.com/homenews/campaign/485388-democratic-candidates-gear-up-for-a-dramatic-super-tuesday

https://www.mediapart.fr/journal/international/020320/mike-bloomberg-le-pari-electoral-d-un-des-hommes-les-plus-riches-du-monde

https://www.thenation.com/article/politics/brokered-convention-disaster/ //Comment saboter son propre parti si les militats et sympathisants ne font pas ce que les patrons attendent…Les précédents ne manquent pas. .Dans les deux sens.

https://theoutline.com/post/8721/democratic-debaste-superdelegates-dnc-convention?utm_source=contributor_pages&zd=1&zi=3rzx7iy4

https://truthout.org/articles/it-took-joe-biden-32-years-and-3-presidential-campaigns-to-win-one-primary/ //No comment

https://www.currentaffairs.org/2020/02/shahid-buttar-must-defeat-nancy-pelosi

https://ijr.com/pelosi-comfortable-sanders-democratic-nominee/

https://www.salon.com/2020/03/02/dealing-with-bernie-doubt-my-letter-to-a-skeptical-friend/ //Les élections se perdraient-elle au centre?
https://www.salon.com/2020/03/02/how-to-explain-bernie-sanders-rise-mainstream-media-looks-to-russian-meddling_partner/ //Leur opposition viscérale à l’idée de l’existence même d’une gauche et leur incapacité à l’autocritique leur fait mélanger leurs obsessions.

New-Hampshire. On peut commencer les primaires?

Après la débâcle de l’Iowa qui n’a pas encore connu sa conclusion ce mardi 11 se déroule la première réelle élection primaire, celle dans laquelle on procède selon une étrange vieille méthode qui consiste à compter les voix reçues par les différents candidats et on déclare vainqueur celui qui en a reçu le plus.

Retour sur l’Iowa.

Le premier caucus de la saison électorale s’est trouvé coincé la veille du discours sur l’état de l’Union tenu par un Donald Trump attendant le lendemain le verdict sans surprise du procès en destitution. Il a sans doute été frustré par le calendrier ne ne pouvoir transformer l’événement en célébration de sa grandeur. Ce n’était que partie remise. L’importance de la consultation en Iowa chez les Démocrates signait leur entrée officielle dans la compétition qui se terminera en Novembre. Ils ont réussi à la rater dans les grandes dimensions et à se ridiculiser. Faire à ce point tout faux à la fois en matière d’organisation et de méthode relève du grand art. Du côté technique une application réalisée à la va-vite, sans protection sérieuse contre les attaques externes, des tests approximatifs et un dimensionnement des lignes téléphoniques et de la capacité à mettre en ligne pour les connexions de l’application manifestement sous-estimés. Les liens de la société qui a développé l’application avec l’establishment Démocrate et la campagne de Buttigieg n’expliquent rien mais ouvre la voie à toutes les explications conspirationnistes.

Au-delà de la durable impression d’amateurisme que reste–t-il de ce caucus?

La presse a retenu la bonne prestation de Pete Buttigieg qui couplée à la mauvaise performance de Joe Biden fait passer l’ancien maire de South Bend pour le possible nouveau champion de la droite Démocrate sans pour autant faire une différence décisive. La campagne de « Mayor Pete » tente de faire passer son champion une sorte de nouveau Kennedy fusionné avec un nouvel Obama sans trop de succès.

La réussite de Bernie Sanders ne peut pas être passée sous silence à la différence d’autres symptômes inquiétants.

La participation a été du même ordre de grandeur qu’en 2016 et bien inférieure à celle de 2008 quand la nouveauté de la présence d’Obama dynamisait l’électorat. La réussite du pari de Bernie Sanders repose sur une mobilisation de déçus du système et de nouveaux électeurs pour compenser celle de la base trumpiste. Plus que le relatif bon score réalisé dans les votes la participation la participation devrait inquiéter. La comparaison avec 2016 doit cependant être prise avec des pincettes car le débat politique a considérablement changé et le nombre de candidats Démocrates  a pu dissuader une parti de l’électorat et rend moins lisibles les résultats.

La presse a été à peu près unanime pour oublier la troisième place de Warren alors qu’elle aurait pu étonner en passant devant Joe Biden. Le débat sur l’électabilité de Sanders n’a pu que rebondir après ces résultats qui montrent un électorat Démocrate très fragmenté et laissent présager d’une convention sans leader clair. Dans cette hypothèse trouver un candidat capable d’unifier le parti dans la bataille finale sera à l’ordre du jour. Elizabeth Warren est la mieux placée pour jouer ce rôle. Pour le faire elle doit rester dans la course jusqu’au bout, ne pas se faire distancer prématurément et maintenir les finances de sa campagne à flot.

Un absent a aussi marqué de sa présence dans l’ombre ce premier round : Mike Bloomberg qui ne sera en lice que le 3 Mars lors du « Super-Tuesday ». Cela ne l’empêche pas dépenser des millions de dollars (environ 200 à ce jour) en publicités et d’être bien là pour marquer les esprits.

La primaire du New-Hampshire.

Moins rural que l’Iowa le New-Hampshire n’est malgré tout guère plus représentatif de l’ensemble du pays. Il présente même une tradition d’originalité libertarienne qui rend la primaire particulièrement ouverte. On pourrait même assister à une remontée surprise d’un des candidats du bas du peloton comme Tulsi Gabbard.

Et tout cela sur un fond de sondages qui montrent que la dégringolade de Joe Biden continue et la côte de Sanders monte.

 

Mes liens et notes de la période.

04/02/2020

https://www.motherjones.com/politics/2020/02/iowa-app-meltdown/ //Vote électronique c’est sur et sans danger on vous dit. Jetez donc à la poubelle toutes ces vieilleries de papiers.
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2020/02/ukrainegate-is-not-at-all-similar-to-an-executive-order/ //Les Républicains préparent la défaite.
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2020/02/the-iowa-caucus-fubar/ //L’ironie amère d’un « centriste » Démocrate.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/2/3/21121665/iowa-caucus-results-2020-delegates-who-is-winning-coin-flip //Pour ajouter à la confusion.
https://www.salon.com/2020/02/03/what-happens-next-if-iowa-and-nevada-2020-caucuses-are-disrupted_partner/ //La confusion en Iowa n’est pas une nouveauté absolue.
https://www.dailykos.com/stories/2020/2/3/1916391/-Iowa-caucuses-in-a-shambles-as-reporting-system-breaks-down#view-story //La fin des caucuses?
https://www.truthdig.com/articles/amid-iowa-results-debacle-sanders-campaign-signals-victory/ //Publier des résultats suffisamment représentatifs va empêcher les autres de tripoter les chiffres.
https://www.commondreams.org/news/2020/02/04/after-epic-nightmare-iowa-democratic-app-built-secretive-firm-shadow-inc-comes-under //Et les rats quittent le navire en courant. N’est-ce pas ACRONYM?

https://www.salon.com/2020/02/04/iowa-clusterfk-who-won-who-knows-but-democrats-and-america-clearly-lost/

https://www.alternet.org/2020/02/here-are-the-2-historical-inflection-points-that-turned-the-gop-into-a-threat-to-democracy/ //Deux moments historiques ont causé la dérive a-démocratique du GOP : la déroute de Goldwater face à Johnson en 1964 et l’élection de Barack Obama en 2008. Les deux les amènent à se concentrer sur
https://thehill.com/homenews/campaign/481337-biden-endorsed-by-jfk-daughter-caroline-kennedy //Au secours, au secours. On va même chercher les reliques de la famille Kennedy pour sauver le soldat Biden.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/2/4/21122149/iowa-democratic-caucuses-technical-issues-paper-trail //Un bon point dans sur fond de désastre.
https://www.salon.com/2020/02/04/everyone-calm-down-iowas-caucus-snafu-is-a-minor-bump-not-a-world-ending-conspiracy/ //Et un autre : finissons-en avec ces caususes d’un autre âge.
https://www.commondreams.org/news/2020/02/04/tomperezresign-dnc-chair-under-fire-iowa-disaster-favoritism-billionaire-oligarch //Et peut-être encore un autre : Tom Perez dehors? ALors qu’en 2016 il a fallu attendre la veille de la convention pour que la désastrreuse copine des Clinton, Debbie Wasserman-Schultz soit virée. Bon débarras dans les deux cas.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/2/4/21122213/iowa-democratic-caucus-results-disaster //Cerise sur le gâteau la fin de la première place chronologique pour l’Iowa.

https://www.salon.com/2020/02/04/iowa-democrats-were-warned-about-issues-with-new-app-a-week-before-caucus-meltdown/

https://www.huffpost.com/entry/iowa-caucus-app-shadow_n_5e390191c5b687dacc722824?lng //L’édifiante histoire de la société Shadow. Le plus inquiétant ne serait-il pas que les cadres (Niemira, McGowan) de cette aventures sont des vétérans des campagnes Obama et Clinton, supposés être des ténors de leurs métiers?
https://newrepublic.com/article/156458/iowa-caucus-media-debacle //Un système qui a horreur du vide.

https://theintercept.com/2020/02/04/iowa-caucus-app-shadow-acronym/

https://www.dailykos.com/stories/2020/2/4/1916612/-Iowa-Democratic-Party-finally-releases-some-caucus-results-but-it-s-too-little-too-late

https://www.commondreams.org/news/2020/02/04/based-62-iowa-caucus-results-bernie-leads-popular-vote-1200-trails-buttigieg //Et maintenznt le DNC prend la main.
https://prospect.org/blogs/tap/iowa-caucuses-now-with-some-numbers/ //On part pour une danse à quatre? Le socialiste Sanders, la social-démocrate Warren, le libéral ordinaire Buttigieg et l’oligargue parfois bienveillant Bloomberg.

05/02/2020

https://www.vox.com/2020/2/4/21121636/pete-buttigieg-beat-trump-win-2020-election-primaries //La folie de l’électabilité reprend de plus belle. Blanchissons à toute vitesse Mayor Pete pour le rendre acceptable à gauche. Une nouvelle opération du genre « le nouveau Kennedy » et « le nouvel Obama ».
https://www.vox.com/2020/2/4/21123581/gretchen-whitmer-state-of-the-union-response-text //Bien vu.

https://www.salon.com/2020/02/04/meet-the-people-behind-shadow-inc-the-tech-company-that-botched-the-iowa-caucus/

https://thehill.com/homenews/campaign/481586-two-leaders-of-democratic-convention-host-committee-fired-amid //Et les affires Démocrates ne s’arrangent pas.

https://thehill.com/homenews/campaign/481602-jill-stein-knocks-buttigieg-as-status-quo

https://thehill.com/blogs/in-the-know/in-the-know/481606-john-mellencamp-cuts-ad-for-bloomberg-hell-take-the-fight //Je suis déçu de voir John Mellecamp voter à droite (des candidats Démocrates).
https://thehill.com/opinion/campaign/481515-mellman-the-iowa-results //Une première analyse du vote de la primaire D. en Iowa par un commentateur de la droite D.. Pas de surprise : faible participation, les jeunes et les nouveaux votants chez Sanders, Biden en tête chez ceux que les affaires étrangères intéressent.
https://slate.com/news-and-politics/2020/02/pete-buttigieg-iowa-win.html?via=taps_top //Le piège de l’électabilité se referme sur une défaite Démocrate en fabrication.
https://slate.com/news-and-politics/2020/02/pete-buttigieg-iowa-win.html //Et tous les tièdes centristes se rejoignent autour de Mayor Pete sans un regard de regret pour pauvre Sleepy Joe. Etant donné la corruption évidente de la famille Biden comment leur donner tort?
https://www.thenation.com/article/politics/biden-iowa-results-defeat/ //Bye-bye Biden.
https://talkingpointsmemo.com/edblog/we-need-to-pay-attention-to-bloombergs-campaign //La faiblesse de Biden encore révélée.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/2/5/21123472/trump-speech-state-union-response-sanders-whitmer //Trump aurait-il déjà réalisé qu’il doit affronter Bernie et l’éliminer avant que la campagne Sanders n’ait réellement pris la direction côté Démocrate.
https://prospect.org/blogs/tap/the-winner-mike-bloomberg-iowa-caucuses/ //Et le gagnant est (serait) Little Mike.

https://www.commondreams.org/news/2020/02/05/progressive-outrage-boils-over-utter-trainwreck-iowa-caucus-continues

https://www.truthdig.com/articles/a-working-theory-of-what-went-wrong-in-iowa/ //Nouvelle techno. Dévelopement quick (2 mois) and dirty.Formation insuffisante des utilisateurs. Equipement non-contrôlé des responsables de bureaux. Non-testé en dimensions réelles. Moyens non-dimensionnés. Toutes les erreurs possibles de méthode et d’organisation.
https://independentmediainstitute.org/online-voting-revolution-2020-starting-iowa-caucus/ //Et tout était prévisible (Steven Rosenberg, Voting Booth project Independant Media Institute.
https://theintercept.com/2020/02/05/iowa-caucus-app-election-system-security-design/ //Et pourtant prévenus. La sécurité par l’obscurité. La pire des méthodes mais bien dans l’esprit des caciques.
https://theintercept.com/2020/02/05/bernie-sanders-iowa-satelllite-caucuses/ //De la participation à la victoire?
https://www.truthdig.com/articles/elizabeth-warren-is-inviting-a-crackdown-on-the-left/ //Warren à la recherche des soutiens de Sleepy Joe?
https://slate.com/news-and-politics/2020/02/will-bernie-sanders-fans-only-vote-for-bernie.html?via=taps_top //L’intoxication de la droite Démocrate n’en finira pas.
https://www.thenation.com/article/politics/tulsi-gabbard-new-hampshire-primary/ //Tulsi est-elle un exemple à étuider et/ou à suivre?

https://www.salon.com/2020/02/06/aftermath-of-iowa-debacle-bernie-sanders-probably-won–and-joe-biden-definitely-lost/

https://www.salon.com/2020/02/04/first-lesson-of-the-iowa-meltdown-dont-entrust-democracy-to-the-techies/ //La preuve était-elle vraiment à faire? EN tous cas elle est faite.

https://newrepublic.com/article/156490/iowa-candidates-something-prove

06/02/2020

https://www.alternet.org/2020/02/trump-supporters-flooded-iowa-caucus-hotline-with-calls-following-app-malfunction-democratic-officials/ //Les Démocratees honteusement à la recherche d’une excuses pour leur cuisant échec en IA. Même s’il est avéré que des trumpistes ont appelé en masse les lignes téléphoniques des Démocrates ils en sont encore plus responsables pour ne pas avoir prévue cette possibilité.
https://slate.com/news-and-politics/2020/02/pete-buttigieg-bernie-sanders-iowa-new-hampshire.html?via=taps_top //Mayor Pete divise la droite et fait reculer Warren sans affrontement direct entre les campagnes de la gauche.

https://www.vox.com/recode/2020/2/6/21125684/bernie-sanders-tech-employees-donations-andrew-yang-amazon-google-facebook-apple

https://www.commondreams.org/news/2020/02/06/beyond-absurd-dnc-chair-tom-perez-demands-recanvass-iowa-caucus-results-fully //Pris la main dan sle pot de confiture ils vont toujours tenter de trouver une bonne raison.

https://www.truthdig.com/articles/bernie-sanders-reports-massive-january-haul-after-iowa-debacle/

https://talkingpointsmemo.com/news/dnc-chair-calls-for-recanvass-of-iowa-votes-enough-is-enough //Trop peu, trop tard. Pas crédible.

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/2/6/21126713/iowa-caucus-who-won-recanvass-idp-tom-perez

https://www.vox.com/recode/2020/2/4/21122211/iowa-caucus-smartphone-app-disaster-explained

07/02/2020

https://thehill.com/homenews/campaign/481964-warren-takes-full-responsibility-over-report-of-women-of-color-leaving

https://www.thenation.com/article/politics/elizabeth-warren-iowa-caucus/ //La grande perdante, non pas du cacus mais de la séquence médiatique autour.

https://www.thenation.com/article/politics/women-presidential-campaign-sexism-democrats/

https://prospect.org/politics/iowa-democratic-party-consultants-have-deep-clinton-ties/ //Pas de quoi se vanter.
https://prospect.org/politics/tom-perez-should-resign-dnc/ //L’establishment obama-clintonien en déroute au moins morale. La coinfiance en la direction sera indispensable à la mobilisation des militants et des volontaires dans la campagne de l’été et de l’automne. Conserver des dirigeants vus comme partisans ou incapables est nuisible.

https://prospect.org/blogs/tap/pointless-caucus-chaos/

https://www.alternet.org/2020/02/theres-an-under-the-radar-democratic-party-triumph-that-almost-everyone-is-ignoring/ //Quand même des bonnes nouvelles : la stratégie adaptée à la diversité des états.
https://truthout.org/articles/in-wake-of-iowa-loss-super-pac-backing-biden-ramps-up-new-hampshire-spending/ //Uncle Joe sur le départ. Les 200000$ de nouvelles pubs n’y changeront rien. L’establishment doit faire un choix mais croient-ils réellement en Mayor Pete?

https://slate.com/news-and-politics/2020/02/can-elizabeth-warren-remind-people-of-why-they-made-her-an-early-front-runner.html?via=taps_top

https://www.vox.com/2020/2/7/21123949/iowa-results-new-hampshire-voters-election-security //ils ont fait le pire. Alors que DJT avait déjà démoli la démocratie ils ont surenchéri.
https://www.truthdig.com/articles/the-clinton-machine-will-do-anything-to-stop-bernie-sanders/ //Plutôt la défaite que Bernie.

08/02/2020

https://slate.com/news-and-politics/2020/02/the-new-hampshire-democratic-debate-was-about-south-carolina.html?via=taps_top //Billard à plusieurs bandes : la SC dans le collimateur avec l’électorat noir, composante essentielle de la coalition Démocrate.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/2/7/21128793/who-won-the-democratic-debate-new-hampshire //Perdant : Uncle Joe qui prend acte de la désillusion en Iowa et ne pose pas les bases effectives d’un rebond il reste en embuscade attendant la Caroline du Sud où il espère que la population noire se souviendra du vice-président d’Obama. La lutte contre la crise des opiacés. Gagnant : l’unité du parti (Ouf) Bernie Sanders était dans le collimateur il a réussi à esquiver les attaques et à se montrer solidaires de ses collègues. Amy Klobuchar qui montre toujours un pragmatisme qui doit être compris par les électeurs elle s’est chargé des attaques contre Buttigieig obligatoires pour les battus de l’Iowa. TOus ceux qui ont résisté à DJT (Romney, Vindman). Un débat restreint à moins de candidats.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/2/7/21128979/bernie-sanders-won-democratic-debate //Bernie.
https://www.commondreams.org/news/2020/02/07/which-side-are-you-sanders-calls-out-buttigieg-raking-billionaire-donations //Bernie pose les bonnes questions aux citoyens en s’adressant à Mayor Pete.
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2020/02/firing-a-bunch-of-people-wont-hurt-trump/ //La droite Démocrate n’en peut plus. Elle va bientôt absoudre DJT.

https://slate.com/news-and-politics/2020/02/can-elizabeth-warren-remind-people-of-why-they-made-her-an-early-front-runner.html

https://www.thenation.com/article/politics/bernie-buttigieg-billionaires/ //NH prépare les futures confrontations : la SC et le vote noir. La légitimité de la présence des milliardaires dans la course à l’investiture Démocrate. Du rasisme anti-milliardaire, vous n’avez pas honte? Non pas du tout.

https://prospect.org/politics/little-note-nor-long-remember-democratic-debate-new-hampshire/

09/02/2020

https://thehill.com/homenews/campaign/482202-biden-says-buttigieg-is-not-barack-obama-on-nh-campaign-trail //Et toi Joe, un vieux blanc du Delaware!
https://thehill.com/homenews/campaign/482218-dnc-chair-says-hes-absolutely-not-considering-resigning //Le déabt est bien ouvert.
https://prospect.org/blogs/tap/a-bit-of-good-news-for-warren-iowa-caucuses/ //Serait-elle définitivement la candidate de l’unité.
https://www.dailykos.com/stories/2020/2/9/1917535/-Iowa-happened-The-first-post-voting-Cattle-Call-of-the-season-and-Bernie-catapults-into-the-lead //La comparaison avec 2016 est fausse à l’origine car le nombre de candidats et le débat politique ne sont pas les mêmes. La comparaison des participations est par contre pertinente et pas bonne pour les Démocrates.

https://www.dailykos.com/stories/2020/2/9/1917920/-Warren-s-call-for-race-conscious-laws-sends-willfully-ignorant-in-a-tizzy

10/02/2020

https://www.salon.com/2020/02/09/michael-bloomberg-is-paying-influencers-to-make-his-2020-campaign-seem-cool-report_partner/ //Il achète bien l’élection et pas seulement à coups de millions de dollars de spots publicitaires.
https://www.commondreams.org/news/2020/02/09/sanders-rallies-crowd-keene-state-supporters-emphasize-once-lifetime-opportunity //La comparaison avec les résultats de 2016 sera sans doute pertinente.

https://thehill.com/homenews/sunday-talk-shows/482211-buttigieg-biden-is-right-that-im-no-barack-obama-but-neither-is-he

https://thehill.com/homenews/campaign/482245-democrats-see-chances-rising-for-brokered-convention //Le marchandage est ouvert. Et Donald rigole.
https://www.vox.com/2020/2/10/21125040/who-will-win-the-new-hampshire-primary //Si Bernie perd ce sera une catastrophe pour sa campagne, surtout si la participation faiblit par rapport à 2016. Warren doit faire un bon résultat pour se maintenir dans la course. Gabbard pourrait faire la surprise d’un bon résultat dans cet état, parmi les plus iconoclastes.4
https://thehill.com/homenews/campaign/482363-sanders-overtakes-biden-in-quinnipiac-national-poll //Bye-bye Uncle Joe.
https://prospect.org/politics/deval-patrick-goes-north-to-new-hampshire-but-can-his-campaign-go-anyplace-but-south/ //Comme Uncle Joe Deval Patrick mise sa campagne sur un rebond en S.C. Il doit donc tenir dans les moins mauvaises conditions jusque là. Mais que fait-il donc dans cette galère et pourquoi est-il candidat? Un candidat de compromis sorti de son chapeau par un Obama faiseur de roi dans une convention disputée?

https://www.truthdig.com/articles/pete-buttigiegs-campaign-once-tried-to-have-me-arrested/

Pénicaud, archétype du macronisme

Le gouvernement vient de nous donner une illustration exemplaire de son incapacité à assumer ses responsabilités bien caractéristique du petit de l’Elysée.

La pitoyable histoire du congé de deuil parental a fait le tour des écrans et des gazettes. La foule des députés était  relative quand on regarde les images d’un hémicycle toujours aussi peu rempli quand on n’est pas certain d’avoir un maximum de caméras pour être vu. La foule relative donc  des députés godillots aiguillonnée par une ministre du Travail toujours plus prête à défendre le capital que le travail a refusé d’étendre le congé de deuil pour les parents dont un enfant meurt au prétexte de ne pas surcharger les entreprises. L’argument est définitivement rendu ridicule par la fréquence des cas qui rend cette extension facilement finançable par une caisse de solidarité commune.

Mon propos n’est pas là. Interrogée a posteriori Muriel Pénicaud n’a pas trouvé mieux que dire « Nous avons fait une erreur collective ». Jamais l’horreur macronienne n’ a été mieux mise en évidence que par l’incapacité à prononcer cette petite phrase : « Je me suis trompé ».

Dans un mouvement qui relève plus de la secte menée par un gourou intouchable l’idée que  celui-ci puisse commettre une erreur est impensable et elle ruisselle du haut en bas.Il a raison donc nous ne pouvons nous tromper.

Vivons-nous vraiment dans le même monde?

Primaires Démocrates. On entre dans le vif du sujet.

Les primaires Démocrates entre dans la dernière ligne droite avec  la première échéance dans moins de deux semaines.

La méthode et l’agenda.

Le calendrier des primaires a été modifié cette année par plusieurs états mais une simple modification a tout changé. La primaire de Californie qui fournit a elle seule plus de dix pour cent du total des délégués se tenait traditionnellement très tard dans la saison et maintenait le suspense. Elle a été intégrée au « Super Tuesday » qui se tiendra le 3 Mars. Le soir de cette journée  plus du tiers des délégués à la convention seront désignés et les tendances définitivement connues. Le calendrier des primaires Démocrates peut être téléchargé ici.  Une carte complète de la saison électorale se trouve ici. L’indécision ne devrait pas  durer au-delà du 4 Avril avec le dernier état grand pourvoyeur de délégués, New-York.

La première échéance, le caucus de l’Iowa, pose une question démocratique. Elle a tendance à polariser l’attention et à contribuer à fixer la tendance ce qui donne une importance disproportionnée à ce petit état atypique qui fournit un pour cent des délégués Démocrates. Les candidats consacrent donc beaucoup de temps et d’énergie à faire campagne dans cet état et dans le suivant, le New-Hampshire. Ce dernier est intéressant. Sa réputation de place-forte libertarienne ne l’empêche pas d’être plus proche de la tendance globale du pays. Il a par exemple un gouverneur Républicain, pas le plus trumpiste, mais deux sénateurs et deux représentants Démocrates. Cette année de plus le procès en destitution de Donald Trump immobilise à Washington les quatre sénateurs candidats.

Le Parti Démocrate tente de contrôler le processus avec les règles édictées par le Comité National Démocrate présidé par Tom Perez, ancien ministre de Barack Obama. Il a manifesté une certaine ouverture envers la gauche au début de son mandat mais a depuis repris la main. Les primaires sont doublement réglementées par les règlements des états et par les règles des partis. L’état choisi la forme (caucus ou élection) et la date de la primaire.  Le Comité National  Démocrate (ou Républicain) organise la campagne qui précède et les règles d’affectation des délégués.

La direction Démocrate a choisi de scander la campagne par une série de débats télévisés pour lesquels le seuil d’admission a été fixé en pourcentages croissants de résultats aux sondages d’opinion. On fait ainsi monter le suspense avec l’élimination progressive des candidats les moins bien placés. Les résultats de ces sondages étant assez largement dépendant des investissements en publicité des prétendants on peut voir là un biais. La complexité des règlements des caucus est détaillé pour l’Iowa dans ce document de  77 pages.

Les candidats au fil du temps.

Les primaires Démocrates officielles ont commencé avec une foule d’une vingtaine de prétendants dont un groupe de responsables, anciens gouverneurs, sénateurs  ou représentants qui faisaient leur tour de piste pour être vus en attente soit d’une position électorale soit d’un poste dans une possible future administration  Démocrate soit d’une autre élection. Cela a déjà fonctionné pour John Hickenlooper, gouverneur sortant du Colorado, centriste avéré, qui a gagné de devenir le candidat du parti à la prochaine élection sénatoriale qui ne devrait pas lui échapper. On peut remarquer que le Colorado a fourni un autre candidat à cette primaire avec le sénateur Michael Bennet.

La campagne des primaires a commencé  le 21 Janvier 2017 quand Kamala Harris fraîchement élue sénateur de Californie a choisi de parler sur l’estrade  de la « Marche des femmes » à Washington plutôt que dans sa ville de San Francisco. Elle s’assurait ainsi une visibilité maximale et même internationale puisque je l’avait remarquée à cette occasion. Métisse indo-jamaïcaine elle présentait la quintessence de la population non-blanche. Manifestement elle souhaitait faire de ce moment son « instant-Obama », comparable au discours qui avait révélé  l’ex-président lors d’une convention Démocrate. Pas aussi fine politique que l’ancien président elle n’a pas tenu la distance et a lâché l’affaire en Décembre.

La première à se déclarer des candidats majeurs encore en lice a été Elizabeth Warren. Sa campagne a sans doute été la plus intéressante à suivre car toujours alimentée par des propositions consistantes sur les différents sujets en discussion. Contrairement aux attentes cette campagne sérieuse a plutôt bien fonctionné. Elle est monté dans les sondages et a réussi à tenir le coup dans les débats télévisés. Cela a duré jusqu’en Décembre quand ses propositions sur le financement de l’assurance-santé universelle lui ont fait perdre du terrain. Elles n’étaient pourtant pas inintéressantes mais ce sujet qui reste au centre des préoccupations est devenu éminemment politique et difficile. La transition entre le système actuel et un système universel n’est sérieusement traité par aucun candidat à ma connaissance. Heureusement la résilience de ‘l’Obamacare » montre bien à la fois les possibilités et les graves limitations des systèmes mixtes solidarité collective-assurances privés. Mais il ne faut pas compter sur cette campagne électorale pour fournir une solution opérante.

Bernie Sanders en 2016 a relancé et même recréé une gauche explicite. Sa candidature attendue n’en finit pas d’étonner car il a réussi à susciter le même enthousiasme quatre ans après. Sa campagne peut même s’appuyer sur les acquis antérieurs et sur les élues de 2018 parmi lesquelles Alexandria Ocasio-Cortez ne ménage pas ses efforts. Les handicaps de Bernie Sanders en 2016 résidaient dans son étiquette socialiste, qu’il a d’ailleurs peu mise en avant, et sa supposé faible popularité dans les groupes ethniques non-blancs (noirs et hispaniques). Ce handicap semble avoir été gommé cette année et les médias ont de plus en plus de mal à l’ignorer.

En face, à la droite du parti Démocrate si Joe Biden a du se résoudre à se présenter alors qu’il avait des années durant affirmé que cela ne l’intéressait pas. S’il est en tête des sondages nationaux sa candidature ne semble pas avoir enclenchée une forte dynamique.  On a donc vu à la fois de vieux de la vieille de la politique et une paire de milliardaires se lancer dans l’aventure.

Côté milliardaires Tom Steyer, côte Ouest, et Michael Bloomberg, côte Est, ont dépensé respectivement 100 et 200 millions de dollars de leur propre argent pour acheter un ticket dans la course aux primaires. Ce seul fait montre à quel point le système est corrompu. Ont-ils une chance d’arriver au bout? Steyer sans doute pas et Bloomberg ne semble pas beaucoup mieux parti même s’il dit être prêt à dépenser un milliard de dollars. Ce genre d’affirmation ne peut que renforcer la mobilisation de l’électorat populiste de Donald Trump et augmenter sa participation électorale.

Plus politique dans un parti Démocrate dépourvu de leader clair un homme tire les ficelles. On n’imagine pas que Deval Patrick, proche de Barack Obama, ait pu se présenter, surtout si tardivement, sans au moins l’aval de son ami.  Si la plupart des candidatures, hormis les quatre en tête des sondages, Biden, Sanders, Warren , Buttigieg, ne peuvent envisager d’aller au bout les pensées tactiques doivent bien être là. Les candidatures de Bloomberg et Patrick vont obligatoirement affaiblir la performance d’Elizabeth Warren sur ses terres de Nouvelle-Angleterre et secondairement celle de Bernie Sanders. On pourrait donc ainsi arriver avec un partage des délégués ne permettant pas de désigner un vainqueur clair avant la convention. On assisterait alors à un marchandage dans  lequel chacun vendrait ses voix au prix fort avec la complicité de l’establishment du parti. A ce jeu-là on sait qui gagne à la fin.  Peut-être est-ce même la seule manière de comprendre les dernières entrées en campagne.

Le débat empoisonné de « l’électabilité ».

La version locale de la bonne vieille maxime « les élections se gagnent au centre » porte ici le doux nom d’électabilité. Plutôt que de faire de la politique et de tenter de convaincre les électeurs que de bonne idées valent de se déplacer pour voter la droite Démocrate avance l’idée que le candidat qui fera le moins peur aux électeurs de droite sera le plus à même de gagner.

Convaincu qu’il va gagner sur ce terrain Joe Biden attend la primaire de Caroline du Nord dont il attend que la population noire qui n’a pas oublié qu’il a été le vice-président de Barack Obama lui donne un avantage décisif.

Un des problèmes récurrents des élections dans le pays se trouve dans la participation qui dépasse de peu les cinquante pour cent.  Les statistiques électorales sont d’ailleurs exprimées en fraction des personnes en situation de voter (« voting-eligible population, VEP ») . Les Démocrates cherchent donc à mobiliser les groupes sociaux susceptibles de voter pour eux alors que les Républicains tentent souvent d’empêcher ces mêmes populations de voter par des complications administratives.

Dans ce contexte l’objectif de la campagne de Bernie Sanders de motiver des couches de population peu enclines à voter (jeunes par exemple) se heurte à la crainte de l’establishment Démocrate de rebuter des électeurs hésitants. Le résultat de Novembre dépendra en effet en partie du choix des citoyens qui se considèrent indépendants, non-partisans.

Le débat empoisonné de la diversité.

Avec le retrait de Julian Castro et de Cory Booker la diversité des prétendants a dramatiquement diminué dans une pays où la coalition électorale des Démocrates assemble un conglomérat ethnique, culturel, géographique, démographique et économique hétérogène. Cette diversité se réduit à une majorité de vieux mâles blancs et trois femmes dont une, Tulsi Gabbard qui est d’origine indienne, se tient à la marge de son parti. Le genre devient alors un facteur discriminant du débat.  Elizabeth Warren ne s’y est d’ailleurs pas trompé. Après avoir ressorti une vieille querelle avec Sanders sur la question elle a fait remarquer lors du dernier  débat que les deux femmes présentes sur la scène (Amy Klobuchar et elle) avaient gagné toutes leurs élections contre des sortants Républicains à la différence des hommes.

La désignation du candidat à la vice-présidence sera donc regardée avec la plus grande attention. On peut se demander du reste s’il est inquiétant pour la démocratie de se poser la question de savoir si la compétence est moins importance que le genre ou la race d’un candidat à ces postes.

Warren de quel côté tomber?

Elizabeth Warren a été l’objet de bien des critiques venues de la droite Démocrate (et des Républicains évidemment qui n’ont eu de cesse de vider de son contenu l’organisme de défense des consommateurs qu’elle avait créé, le CFPB). Mais derrière le rideau on peut voir d’autres ombres s’agiter. Si la relation entre Barack Obama et Elizabeth Warren n’a pas toujours été des meilleures il reste un fin politicien, sans doute le plus habile de la meute. Il semble donc qu’il ait encouragé des donateurs Démocrates à se rapprocher de Warren. Au cas où. Et si cela ne suffisait pas Biden aurait même, habileté tactique ou vraie proposition, offert il y a quelques mois à Warren de faire équipe avec lui sur le ticket présidentiel. Du  point de vue de l’équilibre politicien cela peut sembler intéressant. Inutile de dire qu’elle serait alors le dindon de la farce. D’autant plus qu’elle n’est pas beaucoup plus jeune que « Sleepy Joe » et que lui succéder après un premier mandat serait éminemment aléatoire.

Voir Warren se rapprocher de ces « Démocrates de Wall-Street » qui sont en principe ses ennemis jurés n’est peut-être pas si étonnant. En matière de politique étrangère elle a toujours été proche des Clinton même si elle a récemment pris quelques  (petites) distances avec les positions Démocrates habituelles sur la Palestine.  Dans cet article de Current Affairs Nathan Robinson développe une analyse de la campagne Warren à partir de modèles du parti Démocrate. S’il considère le parti comme composé d’une gauche (les progressistes) et d’une droite modérée (les centristes) alors Sanders et Warren tous deux appartenant à la gauche sont destinés à s’allier et se renforcer mutuellement. Si on considère  le parti structuré en trois camps, gauche, centre et droite, alors Warren devient le centre et isole la gauche. Il remarque qu’elle n’a jamais durement et durablement attaqué Joe Biden. Elle lui a même serré la main à la fin du dernier débat quand elle refusait ostensiblement de prendre celle que lui tendait Bernie.  Il note également que les attaques de Warren contre Sanders interviennent à quelques semaines du début des primaires et quand les sondages montrent une montée en puissance de ce dernier. Warren ayant enregistré des soutiens de personnalités bien marquées à gauche (Ady Barkan, Ayana Pressley) elle en a privé son principal concurrent. Il finit par conclure que c’est bien à un renversement des apparentes alliances que nous assistons. Le suspense ne devrait pas durer au-delà de la primaire du New-Hampshire et assurément pas au-delà du 3 Mars.

 

 

Mes liens et notes sur la campagne depuis quelques mois.

01/11/2019

https://www.commondreams.org/news/2019/11/01/not-big-fan-medicare-all-pelosi-attacks-plan-backed-leading-2020-democrats-majority //Détruire dit-elle

https://truthout.org/articles/republicans-cant-break-with-trump-while-they-invest-in-voter-suppression/

https://www.alternet.org/2019/11/beto-orourke-drops-out-of-the-2020-race/?utm_source=push_notifications //Good riddance. Peut-être peut-il penser à une autre cible, au TX par exemple pour définitivement faire basculer l’état dans le bleu.

02/11/2019

https://slate.com/business/2019/11/elizabeth-warren-medicare-for-all-payment-plan.html //Aucunb ne l’est sur le papier mais est-ce le problème?
https://www.thenation.com/article/2019-elections-politics/ //Année impaire mais Election Day quand même. Et un signal pour les élus Républicains que soutenir DJT peut ne pas être le plus sûr choix.
https://thehill.com/homenews/campaign/468635-trump-seeks-to-make-al-baghdadi-raid-a-focal-point-of-reelection-campaign //Clair signe qu’il n’a rien à dire et que sa campagne part mal.
https://thehill.com/homenews/campaign/468669-trump-cuts-ad-for-gop-candidate-in-louisiana-governors-race //Le second tour de l’élection de Louisiane se tient après les élections de la semaine prochaine. Quel sera l’effet de des résultats.

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/2/1896683/-Trump-s-base-of-support-isn-t-nearly-as-solid-as-the-conventional-wisdom-suggests

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/2/1896631/-The-2020-blue-wave-starts-THIS-Tuesday-in-Mississippi-Texas-and-Virginia-let-s-help-build-it //Et pourquoi pas?

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/1/1894396/-VA-GOP-s-last-ditch-effort-before-losing-power-Nov-5-Go-all-in-bat-crazy-Trump

03/11/2019

https://thehill.com/opinion/campaign/468701-democrats-will-win-back-the-senate-majority-in-2020-thanks-to-trump

https://www.salon.com/2019/11/03/buttigieg-on-warrens-medicare-for-all-proposal-its-not-that-hers-is-the-only-solution/ //Au moins c’est clair. Le suppléant d’Uncle Joe est là. Et il consacre Warren en chef de file de la gauxhe oubliant Bernie.

04/11/2019

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/3/1896226/-The-Bridge-Alliance-conference-proves-that-Republicans-fever-is-breaking-as-Obama-hoped

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/3/1896089/-How-bad-are-the-GOP-s-election-chances-in-2020#read-more

https://thehill.com/homenews/campaign/468796-poll-trump-trails-biden-leads-warren-in-key-states //De quoi redonner des couleurs aux joues d’Uncle Joe.
https://www.motherjones.com/politics/2019/11/sherrod-brown-decided-not-to-run-for-president-but-he-has-big-ideas-for-how-democrats-could-take-back-the-country/ //Sherrod Brown, une voix à écouter.
https://www.theguardian.com/technology/2019/nov/04/hillary-clinton-mark-zuckerberg-pay-price-damage-democracy //Ella aurait donc bien l’inconscience de vouloir être candidate!

https://www.npr.org/2019/11/04/767959274/why-these-5-states-hold-odd-year-elections-bucking-the-trend

https://www.thenation.com/article/warren-sanders-pelosi/ //Pelosi en gendarme de son propre parti. Mais pourra-t-elle sauver le soldat Biden?
https://www.dailykos.com/stories/2019/11/4/1897070/-2019-s-elections-matter-more-than-you-may-realize-and-it-s-GOTV-crunch-time //Pas seulement les assemblées et les gouverneurs mais aussi des élections « spéciales ». TX : un siège à l’assemblée d’état. MS : AG. https://www.thenation.com/article/chesa-boudin-da-loftus/

https://www.thenation.com/article/chesa-boudin-da-loftus/

https://prospect.org/blogs/tap/campaign-2020-the-story-the-new-york-times-doesnt-want-to-tell/ //Le NYT n’est pas ton ami.

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/4/1897128/–Nervous-Wall-Streeters-are-making-all-kinds-of-veiled-threats-about-Elizabeth-Warren

05/11/2019

https://www.npr.org/2019/11/05/776208910/its-election-day-2019-here-s-what-to-watch //KY gov, MS gov, VA statehouse.
https://thehill.com/homenews/senate/468941-democrats-unifying-against-joe-kennedy-senate-bid //Le nom Kennedy n’a plus de magie. Qu’en pennsez-vous les Clinton?
https://thehill.com/homenews/campaign/468958-castro-campaign-laying-off-staffs-in-two-states-report //Le début de la fin pour Castro?
https://www.salon.com/2019/11/05/off-year-elections-in-kentucky-virginia-and-elsewhere-big-impact-bad-for-democracy/ //Au MS la loi électorale issue de la ségrégation (Jim Crow era) empêche pratiquement un élu Démocrate de gagner une élection à un poste au niveau de l’état : majorité des voix ET majorité des districts. Or la population blanche mieux répartie géographiquement (ruralité) et qui vote plus Républicain barre la route à la forte minorité (37%) de la population noire qui vote massivement Démocrate.
https://www.vox.com/2019/10/11/20903401/mississippi-jim-crow-law-rig-election-electoral-college-jim-hood-tate-reeves //La même.
https://prospect.org/politics/what-to-watch-for-on-election-day-2019/ //Elections locales San Francisco, Philadelphie et Seattle. Gov : KY, LA et MS. Assemblée : VA avec l’accent sur la question des armes. Diverses lois et règlements : CO : Taxpayer Bil Of Right, rappel d’une loi qui limite les moyens de l’état. NY : adoption du vote alternatif (instant runoff) pour les scrutins mineurs
https://thehill.com/homenews/administration/469010-scaramucci-now-says-trump-will-be-gone-by-march-instead-of-end-of //Méthode Coué ou réel compréhension du personnage?

https://slate.com/news-and-politics/2019/11/new-national-poll-shows-democrats-candidates-double-digit-leads-trump.html

https://slate.com/news-and-politics/2019/11/elizabeth-warren-times-swing-state-poll-talk-me-off-the-ledge.html

https://prospect.org/politics/elizabeth-bernie-joe-and-pete/ //Ils sont maintenant quatre. Uncle Joe et son héritier présomptif Mayor Pete du côté droit. Bernie et Warren du côté gauche. La question : qui sera le représentant final de son camp?
https://thehill.com/homenews/campaign/469118-biden-uses-nyt-poll-to-argue-only-he-can-beat-trump //Evidemment. La connexion implicite NYT-Démocrates de Wall-Street.
https://theintercept.com/2019/11/05/john-hickenlooper-senate-colorado-ethics-report/ //Les copains. L’équilibre interne du camp Démocrate, un autre enjeu de cette élection et de celles de l’année prochaine.

https://theintercept.com/2019/11/05/gerrymandering-files-thomas-hofeller-public/

06/11/2019

https://www.vox.com/2019/11/5/20949741/winners-and-losers-election-night-2019 //Perdants : DJT en particulier avec son engagement au KY, la NRA en particulier avec la Virginie, les tripotages électoraux Républicains en particulier en Virginie. Gagnants : La frange militante Démocrate, l’assurance-santé avec les extensions de Medicaid, Les enseignants du KY, les réformes du code électoral avec New-York, l’égalité des droits en Vriginie.
https://prospect.org/blogs/tap/theyre-all-populists-and-centrists-dont-like-em-elizabeth-warren/ //Populistes contre centristes. Serait-ce la véritable opposition gauche-droite?
https://newrepublic.com/article/155579/trump-vigilante-president-supporters-violence //Pourron-nous nous opposer à leur violence débridée, sûrs qu’ils sont de leur bon droit de mâles, chrétiens, blancs.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/05/historic-alaska-ruling-could-provide-roadmap-defeating-citizens-united //On n’attendait pas de l’Alaska une si bonne nouvelle sur la législation du financement des élections.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/06/roadmap-running-green-new-deal-virginia-democrats-take-full-control-state-government //La nouvelle est doublement bonne. Les résultats sont une chose, la manière, le mouvement une autre.
https://talkingpointsmemo.com/edblog/bevin-goes-down-wrapped-in-impeachment //La leçon de Josh Marshall, contre son propre avis antérieur : la procédure de destitution ne pénalise pas les candidats Démocrates dans des zones Républicaines. Une mauvaise nouvelle pour le GOP.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/nov/05/kentucky-governor-race-andy-beshear-matt-bevin //A s’engager personnellement DJT a pris le risque de prendre la claque en pleine figure. Comment va-t-il la nier?
https://thehill.com/latino/469182-tucson-votes-not-to-be-a-sanctuary-city //Encore du pain sur la planche. L’AZ est toujours un état bascule.
https://thehill.com/homenews/state-watch/469179-voters-in-kansas-city-approve-plan-to-remove-martin-luther-kings-name //On se réfugie « au bon vieux temps d’avant » pour échapper aux tourments du présent. Mais peut-être que la motivation raciale …
https://thehill.com/homenews/campaign/469172-democrats-score-suburban-wins-in-warning-sign-for-gop //La répartition des votes est un signe, mauvais pour DJT ?
https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/11/5/20947980/mississippi-governor-results-tate-reeves-republican //De toutes façons hors d’atteinte à cause des lois « Jim Crow » une déception quand même pour les Démocrates et le signe que le Sud profond rural ne change pas si vite.
https://www.salon.com/2019/11/06/fox-news-political-editor-biden-would-beat-trump-if-election-were-tomorrow-and-it-wouldnt-be-close_partner/ //Même Fox News vient au secours d’oncle Joe, pensant peut-être aider DJT.

https://www.alternet.org/2019/11/kentucky-senate-president-thinks-gop-controlled-state-legislature-could-review-gubernatorial-election-and-challenge-democratic-beshears-victory/

https://www.commondreams.org/news/2019/11/06/working-class-revolt-topples-kentuckys-trump-backed-governor-warning-mcconnell-youre //Mitch, tu es le suivant sur la liste.
https://thehill.com/homenews/state-watch/469260-bostons-once-all-white-city-council-will-be-made-up-by-majority-of-women //Boston lieu de naissance de la république devient une ville multi-raciale.
https://thehill.com/homenews/campaign/469251-democrats-win-big-in-philly-burbs-raising-red-flags-for-gop //Et Philly suit le mouvement tirant la PA vers les Démocrates.
https://thehill.com/homenews/campaign/469252-pressley-endorses-warren-for-president //On l’attendait vu qu’elle était la seule du Squad à ne pas avoir soutenu Sanders. Serait-ce une bonne chose?
https://theintercept.com/2019/11/06/election-results-virginia-kentucky-abortion/ //Les résultats montrent .que les éléments de langage Républicains (destitution, avortement) ne suffisent pas à rassembler leurs électeurs)
https://slate.com/news-and-politics/2019/11/virginia-democrats-victory-after-killing-racial-gerrymander.html //La lutte pour le droit de vote se cascade. Après une première victoire les Démocrates ont repris les Chambres en VA. Ils peuvent maintenant continuer le combat pour aller plus loin.

https://www.thenation.com/article/virginia-democrats-state-legislature-elections/

https://www.thenation.com/article/democratic-party-polls-trump/

https://www.salon.com/2019/11/06/joe-biden-borrows-from-republicans-as-he-accuses-elizabeth-warren-of-being-an-elitist/ //Biden qui traite Warren « d’élitiste ». On rêve. L’hôpital se moque de la charité, et même pire. Biden, vice-président d’Obama dont la famille a rentabilisé la fonction en Ukraine et ailleurs et Warren, mère célibataire, universitaire qui se bat sans cesse contre les empiétements de la finance. Le tableau est clair.
https://prospect.org/infrastructure/colorado-fails-on-schools-transportation-funding/ //Les propositions de progrès ont dans l’ensemble échouées lors ce cette échéance.
https://prospect.org/blogs/tap/how-to-lose-the-latinx-vote/ //Attention à la suite.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/06/amazons-major-money-dump-seattles-city-council-election-seen-dangerous-and-ominous //La preuve qu’Amazon est bien antidémocratique.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/06/despite-front-seat-last-four-decades-us-politics-biden-repeats-claim-gop-epiphany //Le b-il exprès? Nous prend-il pour des idiots? Croirait-il à ces stupidités de bipartisaneries?
https://www.dailykos.com/stories/2019/11/6/1897645/-Don-t-tell-Trump-but-the-White-House-says-he-ll-give-up-border-wall-funding-to-avoid-a-shutdown //Pris au piège du « shutdown » la MB n’a pas beaucoup de choix. Faire reculer sur le financement du Mur pourra éviter le blocage mais sera vu comme une trahison par la base trumpiste. Donald l’acceptera-t-il?

https://www.salon.com/2019/11/06/tuesdays-big-election-winner-election-reform-if-politicians-are-listening-to-voters/

07/11/2019

https://thehill.com/homenews/senate/469352-republicans-warn-election-results-are-wake-up-call-for-trump

https://thehill.com/homenews/campaign/469364-trump-acknowledges-warrens-rise-in-the-polls-revives-pocahontas-slur //Il excelle à faire campagne mais la tactique ne suffit pas à long terme.

https://slate.com/news-and-politics/2019/11/any-democratic-nominee-will-be-despised-by-half-the-country.html

https://www.salon.com/2019/11/07/how-the-2019-election-could-be-a-preview-of-voting-issues-we-might-face-in-2020_partner/ //Et si Bevin montrait la voie au Donald de 2020?

https://www.commondreams.org/news/2019/11/07/outrageous-sanders-condemns-kentucky-gop-threatening-overturn-gubernatorial-election

https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/11/6/20952144/kentucky-republican-governor-matt-bevin-recanvass-concession //Toutes les astuces légales possibles vont défiler.
https://www.dailykos.com/stories/2019/11/6/1897586/–Fake-news-Trump-campaign-manager-tries-to-spin-KY-election-results-gets-annihilated-on-Twitter //Et tous les arguments plus ou moins bidon.
https://www.vox.com/recode/2019/11/6/20951648/seattle-city-council-results-amazon-kshama-sawant-egan-orion //Décidément Amazon est bien la nuisance annoncée.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/06/amazons-major-money-dump-seattles-city-council-election-seen-dangerous-and-ominous //Bis repetita.

https://www.vox.com/2019/11/6/20951639/nra-virginia-democrats-spending-gun-control

https://www.thenation.com/article/democratic-party-polls-trump/ //Cessons d’avoir peur. Le conseil n’est pas mauvais.

https://washingtonmonthly.com/2019/10/25/are-blue-collar-white-women-trumps-red-wall/

https://www.thenation.com/article/biden-2020-trump-nafta/

https://thehill.com/homenews/campaign/469496-warren-campaign-launches-a-calculator-for-the-billionaires-after-gates

https://truthout.org/articles/progressive-victories-you-may-have-missed-on-election-night/ //Le 5/11. Des victoires pour le WFP : Philly, ME, Lexington (Somali born), MN Nadia Mohammed, (Somali),
https://thehill.com/homenews/campaign/469515-bloomberg-preparing-to-enter-presidential-race-nyt //Pas bon pour Oncle Joe que les Démocrates de Wall-Street se dévoilent ainsi.

https://thehill.com/homenews/senate/469524-gop-senators-press-state-department-for-hunter-biden-burisma-records

08/11/2019

https://thehill.com/homenews/campaign/469528-trumps-2016-team-sounds-alarm-as-democrats-make-gains

https://thehill.com/homenews/campaign/469528-trumps-2016-team-sounds-alarm-as-democrats-make-gains //Bannon à la rescousse. Il a raison de remarquer que la présence de DJT sur le bulletin de vote en 2020 sera un facteur mobilisateur. La mobilisation de l’électorat reste LE facteur décisif.

https://newrepublic.com/article/155664/rich-americans-interfering-elections

https://www.commondreams.org/news/2019/11/08/bernie-sanders-says-bloombergs-moves-toward-2020-bid-shows-billionaire-class-scared

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/7/1897859/-McConnell-changes-subject-in-Kentucky-from-big-GOP-loss-to-10-million-grant-courtesy-his-wife //La corruption au grand jour. Ils ne se cachent qu’à peine.
https://www.alternet.org/2019/11/senate-republicans-discover-their-impeachment-silver-bullet-is-backfiring/ //La participation est passée de 29 à 40% entre 2015 et 2019 et les Démocrates ont gagné la majorité dans les deux chambres.
https://www.vox.com/2019/11/8/20953290/biden-republicans-epiphany-impeachment //Hey Joe! Tu crois toujours à la « révélation » de tes collègues Républicains?

https://www.thenation.com/article/democrat-trump-bloomberg/

https://prospect.org/politics/new-hampshire-is-not-republican-democratic-primary/ //Et pourtant le NH copte dans l’esprit des électeurs.
https://prospect.org/power/billionaire-class-created-failed-wealth-tax-giving-pledge/ //La démocratie n’est pas le bon vouloir des milliardaires.
https://www.commondreams.org/views/2019/11/08/throwing-base-under-bus-and-other-deep-thoughts-nyt //De débat va nous suivre jusqu’au Jour de l’Election.
https://www.vox.com/2019/11/8/20955068/bloomberg-president-good-for-warren //Pour que Bloomberg ne soit pas une plaie pour la droite Démocrate il convient qu’il n’entre pas en concurrence avec Biden pour les voix « modérées ». Donc si Oncle Joe ne se retire pas ils vont se faire mutuellement couler.
https://www.salon.com/2019/11/08/democrats-slam-bloomberg-for-buying-his-way-into-the-election-the-billionaire-class-is-scared/ //Donald Trump et les Démocrates de Wall-Street, les deux fronts sur lesquels se bat la gauche (Sanders,Warren) sont-ils différents?
https://prospect.org/blogs/tap/ok-bloomberg/ //Et en plus Bloomberg n’est même pas un bon candidat.
https://prospect.org/politics/elizabeth-warren-dreams-big-in-north-carolina/ //A l’assaut des terrres Républicaines contre Trump et contre « Sleepy Joe ».
https://www.dailykos.com/stories/2019/11/7/1897911/-LGBTQ-candidates-sweep-the-polls-with-80-wins //Encore un aspect des résultats de Mardi.80 sur 111.
https://www.dailykos.com/stories/2019/11/8/1898079/-With-Democrats-ahead-5-000-votes-in-the-race-for-governor-Kentucky-Republicans-plot-to-overturn-it //Pas si sûr de leur coup en fin de compte.
https://fivethirtyeight.com/features/what-virginia-mississippi-and-kentucky-can-tell-us-about-2020/ //Les élections de 2019 closent le dernier cycle avant 2020 et le préfigurent. La division rural-urbaine s’approfondit à l’avantage des Démocrates qui marquent des points dans les zones périphériques. VA : Sénat +2, Chambre +6. En plus de la performance absolue ils ont aussi dépassé les coefficients antérieurs de rapports de force.
https://thehill.com/homenews/campaign/469672-steyer-challenges-bloomberg-to-support-wealth-tax-before-entering //Bataille de milliardaires chez les Démocrates. Pour qui est-ce bon?

09/11/2019

https://thehill.com/homenews/campaign/469711-biden-brushes-off-bloomberg-run-im-pretty-far-ahead //Tu crois?
https://www.motherjones.com/politics/2019/11/amazon-spent-a-ton-of-money-on-seattle-elections-it-probably-wasnt-worth-it/ //Même l’argent du Grand Satan ne peut pas tout acheter.

https://lordashcroftpolls.com/2019/11/trumps-final-countdown-its-one-year-to-the-next-presidential-election/?utm_source=Number+Cruncher+Politics+UK&utm_campaign=cb9b9952e3-BRIEFING_2019_11_09&utm_medium=email&utm_term=0_aac0bb15e9-cb9b9952e3-79264071

https://www.commondreams.org/news/2019/11/09/ocasio-cortez-and-sanders-draw-largest-iowa-crowd-democratic-primary-so-far-call

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/7/1897956/-These-Little-Blue-Pockets-delivered-crucial-victories-in-battleground-states-Let-s-keep-it-going //La qualité de la victoire compte.
//L’ARGENT DES ELECTIONS.
https://www.truthdig.com/articles/billionaires-have-declared-all-out-war-on-sanders-and-warren/ //La guerre des classes est déclarée. Enfin Elle l’a toujours été.

https://thehill.com/homenews/campaign/469773-sanders-potential-bloomberg-run-shows-arrogance-of-billionaires

https://www.npr.org/2019/11/10/777300611/skeptics-urge-bevin-to-show-proof-of-fraud-claims-warning-of-corrosive-effects //Même ses partisans (de Bevin) n’y croient pas.
https://www.vox.com/recode/2019/11/9/20956153/mike-bloomberg-president-2020-jeff-bezos-phone-call-amazon-hq2 //L’alliance des milliardaires. Etonnant? Vraiment?
https://www.thenation.com/article/kshama-sawant-election-amazon/ //Kshama Sawant 1- Jeff Bezos 0.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kshama_Sawant

https://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Alternative_(United_States)

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/nov/09/us-democracy-politics-wealth-plutocracy-money //Pourquoi Monsieur Bezos? La cupidité évidemment.
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2018/06/how-amazon-helped-kill-a-seattle-tax-on-business/562736/ //Et cela ne date pas d’hier.
https://prospect.org/power/the-battle-of-seattle-at-20-wto-protests/ //Seattle, il y a 20 ans. Un début historique.
https://www.facebook.com/events/1763016003842915/ //Et l’AG de San Francisco.

https://truthout.org/articles/in-these-three-races-the-establishment-fought-hard-and-still-lost/

https://www.sfchronicle.com/bayarea/article/Chesa-Boudin-reformer-public-defender-wins-14823166.php // 85950 votes Loftus 83511, encore 1200 bulletins à compter. La relation avec la police de la ville est d’emblée compliquée. L’association des policiers de SF a dépensé 600000$(six cent mille) en publicités contre Boudin. Il est fils d’anciens du Weather Underground.

https://www.commondreams.org/news/2019/11/10/progressives-declare-victories-san-francisco-district-attorney-and-seattle-city

https://prospect.org/power/mike-bloomberg-will-never-become-president/

https://newrepublic.com/article/155664/rich-americans-interfering-elections //La pourriture des élections par l’argent ne concerne pas que les Républicains ou les superPACs des Démocrates de Wall-Street. Les milliardaires interviennent aussi directement.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/10/close-no-cigar-pbs-plan-run-impeachment-hearings-online-not-enough-show-whole-story //Contre l’argent la vérité peut-elle faire le poids?

11/11/2019

https://www.motherjones.com/politics/2019/11/turns-out-alexandria-ocasio-cortez-is-huge-in-iowa/

https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/11/10/20957773/bloomberg-run-president-trump-sanders-warrent-poll //La candidature Bloomberg ne serait-elle pas contre-productive pour la droite Démocrate?

https://www.truthdig.com/articles/death-by-oligarchy/

https://www.opensecrets.org/outsidespending/index.php?filter=&type=Y

dominic77.free.fr//wp-content/uploads/2019/11/Primaires2020-D.ods //Fichier tableur (Libre Office) des primaires 2020.
https://www.salon.com/2019/11/11/new-york-times-columnist-urges-democrats-to-seize-the-center-and-drive-away-the-left/ //A la chasse aux chimères.
https://theintercept.com/2019/11/11/mitch-mcconnell-2020-election-charles-booker/ //Que risque-t-on à mettre les enjeux trop haut? D’être déçu? Et Amy McGrath est-elle la bonne candidate? McConnell sera-t-il battu plutôt par un Démocrate de droite ou par un progressiste populiste?

12/11/2019

https://www.npr.org/2019/11/12/778349767/buttigieg-is-on-the-rise-but-has-work-to-do-winning-over-young-voters //Merci Bernie. Les jeunes votent pour les vieux candidats.
https://thehill.com/policy/technology/469980-progressives-ramp-up-fight-against-facebook //Qui voulait faire de Zuckerbeg le candidat anti-Trump?
https://theintercept.com/2019/11/12/elizabeth-warren-pregnancy-fired-america-rising/ //Ils sont partis en chasse. Pourrons-nous les arrêter?
https://slate.com/news-and-politics/2019/11/michael-bloomberg-democratic-campaign-sexism.html //Hello « Crude Mike » après « Grabbing Donald ».

https://www.commondreams.org/news/2019/11/12/citing-deep-commitment-medicare-all-and-green-new-deal-nations-largest-nurses-union

https://www.commondreams.org/news/2019/11/12/citing-deep-commitment-medicare-all-and-green-new-deal-nations-largest-nurses-union //Pas vraiment une nouveauté mais au cœur de la bataille pour la santé.

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/12/1898821/-Cartoon-Those-woke-kids-today

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/11/1898645/-Democratic-congressman-on-Meet-the-Press-burns-down-Rand-Paul-s-both-sides-on-Ukraine-extortion //L’idiotie de l’argumentation de Rand Paul exprime sa faiblesse. Qu’attendre d’un cerveau libertarien? Certainement pas la compréhension de la complexité.
https://www.alternet.org/2019/11/ocasio-cortez-and-sanders-draw-largest-iowa-crowd-of-democratic-primary-with-call-for-solidarity-over-unity/ //Unité, unité.

13/11/2019

https://thehill.com/homenews/campaign/470052-former-clinton-aide-biden-has-had-a-number-of-issues-in-using-somewhat //Hey Joe
https://thehill.com/blogs/in-the-know/in-the-know/470049-ocasio-cortez-meets-sasha-velour-following-dc-performance //Alexandria, attention ! Le « people » n’est pas le peuple!
https://thehill.com/homenews/campaign/470048-bloomberg-files-for-democratic-presidential-primary-in-arkansas //Il insiste, l’incroyable prétention des gens d’argent. Leur arrogance de géant les empêche de marcher sur terre.
https://thehill.com/blogs/in-the-know/in-the-know/470057-hillary-clinton-says-she-faces-enormous-pressure-on-2020-but //Elle enrage de ne pas avoir les soutiens pour y aller. Tu as été battue parce que mauvaise candidate Jilary. Il faudra t’y faire. Mais si mais si.

https://www.wired.com/story/meet-the-immigrants-who-took-on-amazon/

https://thehill.com/homenews/campaign/4. Et l’importance de maintenir l’unité des campagnes Warren-Sanders.
https://www.salon.com/2019/11/12/former-massachusetts-gov-deval-patrick-mulls-democratic-presidential-bid/ //La droite Démocrate n’en peut plus de se trouver un champion. Voilà qu’ils appellent Obama à la rescousse.
https://prospect.org/blogs/tap/wall-street-the-answer-to-democratic-jitters-michael-bloomberg/ //Sherrod Brown quelqu’un?
https://fivethirtyeight.com/features/what-we-know-about-tulsi-gabbards-base/ //Une base de constitution aussi atypique que ses positions. Surtout masculine, à la frontière du camp conservateur malgré son soutien de Sanders en 2016 (populisme?).
https://fivethirtyeight.com/features/why-are-democratic-donors-agitating-for-a-new-candidate/ //En plus ajoutons Eric Holder à la liste. Si Warren s’impose dans les primaires avant le SUper Tuesday la parti pourrait s’aligner derrière elle en tentant de la prendre en laisse dans un accord (perdant-perdant?) du type « On te fait gagner l’élection mais ensuite nous gouvernons ». La situation est inédite du Parti Démocrate n’étant pas (encore) décidé à nommer le candidat mais le jour viendra à un moment au cours du printemps 2020. Sauf si le mouvement emporte tout sur son passage ce qui ne semble pas être le cas.
https://thehill.com/opinion/campaign/470106-a-third-party-green-candidate-is-greatest-threat-to-democrats //Et un Républicain agite l’idée d’une candidature verte pour faire gagner DJT. Mais l’article est un jeu à plusieurs bandes qui cherche à démontrer que les Démocrates vont aller trop loin à gauche. EN fait il poursuit la vieille lune de « l’électabilité » : l’élection se gagne au centre.
https://thehill.com/homenews/campaign/470118-haley-seeks-to-quell-talk-she-could-replace-pence //Sait-elle ce qu’elle cherche? Connaissant la dame il est probable que oui.

14/11/2019

https://www.vox.com/2019/11/13/20953263/what-it-takes-to-win-iowa-caucuses-explained //Moins de 200000 (moins de 20% de la population) participants au caucus D. en Iowa. Avec 6 candidats au-delà de 10% le vainqueur pourrait bien n’avoir que 40000 voix. La participation physique induit une mesure de la motivation de l’électorat Démocrate en anticipation de l’élection.

https://www.motherjones.com/kevin-drum/2019/11/theres-no-harm-in-a-slow-pace-for-impeachment-hearings/

https://www.npr.org/2019/11/13/778653400/former-massachusetts-gov-deval-patrick-to-make-late-entry-into-2020-campaign //La droite a maintenant trop de postulants dans ces primaires.

https://newrepublic.com/article/155727/julian-castro-right-democratic-primary-process

https://twitter.com/thomaskaplan/status/1194786359178862592?s=20 //A votre santé.

https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/11/14/20964858/elizabeth-warren-cnbc-merchandise-billionaire-tears-mug-lloyd-blankfein

https://www.salon.com/2019/11/14/former-massachusetts-gov-deval-patrick-joins-2020-race-this-wont-be-easy-and-it-shouldnt-be/ //Cette fois c’est officiel Obama veut redevenir le patron des Démocrates. Le peut-il encore?? Est-ce souhaitable? Biden but younger. Buttigieg but older. Patrick a 63 ans. En même temps la campagne Biden tente de rallier Obama en avançant la proposition de nommer Obama à l aCOur Suprème. Ruth Bader Ginsburg semble être de nouveau malade.
https://talkingpointsmemo.com/news/matt-bevin-kentucky-election-concede //Enfin.

15/11/2019

https://thehill.com/latino/470564-biden-leads-among-latino-democrats-in-texas-california //Biden 21, Sanders 19, Warren 9, Harris 9. Sanders+Warren=28.
https://thehill.com/homenews/campaign/470565-buttigieg-surges-ahead-of-iowa-caucuses //Buttigieg 22, Biden 21, Warren 18, Sanders 13.
https://www.dailykos.com/stories/2019/11/14/1899418/-Susan-Collins-loses-League-of-Conservation-Voters-endorsement //Elle va payer.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=_J6FiTymSZs&feature=emb_logo //A propos de la taxe de Warren.
https://newrepublic.com/article/155756/elizabeth-warren-retreats-medicare //Comme assez prévisible Warren penche du côté du « réalisme » économique et sacrifie les principes.

https://fivethirtyeight.com/features/weve-got-some-new-polls-for-bloombergs-potential-campaign-they-arent-great/

https://thehill.com/homenews/campaign/470760-bloomberg-plans-to-spend-100-million-on-anti-trump-ads-in-key-states //Toujours plus lamentables, les Démocrates de Wall-Street ne savent que combattre l’argent par l’argent, mauvais plan.
https://www.dailykos.com/stories/2019/11/14/1899434/-Ayanna-Pressley-unveils-comprehensive-progressive-vision-to-reshape-criminal-justice-system //La plus discrète des quatre ne doit pas être oubliée.
https://www.truthdig.com/articles/deval-patrick-had-chris-christies-nod-a-year-ago/ //Liaisons dangereuses ou proximités incestueuses naturelles.

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/15/1899770/-Voting-Rights-Roundup-North-Carolina-GOP-passes-new-congressional-map-but-litigation-continues#read-more

https://thehill.com/homenews/campaign/470779-harris-gets-key-union-endorsement-amid-polling-plateau //Cela peut-il sauver sa campagne? Doutons-en.
https://thehill.com/homenews/media/470777-too-far-left-hashtag-trends-on-twitter //Obama pris les doigts dans le pot de confiture des ses riches amis.

17/11/2019

https://www.salon.com/2019/11/17/see-jane-win-how-democratic-women-drove-the-2018-blue-wave/

https://www.salon.com/2019/08/19/barack-obama-was-an-awesome-president-and-democrats-shouldnt-forget-that/ //Comment apprécier Obama après Trump et l’échec de Hilary Clinton qui a mis en évidence la gauche de Bernie Sanders.
https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/ia/iowa_democratic_presidential_caucus-6731.html //Pas bon pour Biden. Buttigieg devant Warren devant Biden qui presqu’à égalité avec Sanders (Sanders+Warren= 35).

https://www.salon.com/2019/11/17/the-democrats-are-running-more-female-veterans-for-office-than-ever-before-but-can-they-win_partner/

https://www.salon.com/2019/11/17/the-democrats-endless-unicorn-hunt-toofarleft-or-not-nearly-left-enough/

https://truthout.org/articles/billionaires-are-panicking-over-the-growing-popularity-of-a-wealth-tax/ //Effet inattendu de la campagne contre Donald Trump.
https://www.motherjones.com/politics/2019/11/michael-bloomberg-apologizes-for-stop-and-frisk-just-a-few-months-after-defending-it/ //Combien de temps lui faudra-t-il pour se rendre compte qu’il n’a rien à faire dans cette galère?

18/11/2018

https://www.motherjones.com/politics/2019/11/disarming-the-nra-how-guns-flipped-virginia-blue/

https://www.commondreams.org/news/2019/11/17/67-vote-california-young-democrats-endorse-bernie-sanders-president //Mayor Pete : 1 vote, Biden 0. Sur 126 votes au caucus.

https://www.alternet.org/2019/11/louisiana-republicans-fail-to-win-supermajority-to-override-democrats-vetoes-heading-into-redistricting/

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/18/1900345/-The-Democratic-Primary-calendar-disempowers-the-party-s-real-base-Black-women //Attention. Voilà bien la vraie cassure, entre le Parti officiel et la masse des miltantq et sympathisants de terrain. D’un côté à Washington D.C. un ramassis de bureaucrates, apparatchiks et élus riches et en majorité blancs. De l’autre les femmes noires des quartiers préiphériques.
https://www.dailykos.com/stories/2019/11/18/1900345/-The-Democratic-Primary-calendar-disempowers-the-party-s-real-base-Black-women //Le fait que les premières primaires se déroulent dans des états du nord à majorité blanche de manière disproportionnée impacte le résultats car la poursuite de la campagne devient plus difficile quand l’opinion a enregistré les premiers scores. Gagner l’Iowa ou le New-Hampshire donne une impulsion.

https://fivethirtyeight.com/features/what-happens-if-buttigieg-wins-iowa/

19/11/2018

https://thehill.com/homenews/senate/471013-key-republicans-say-biden-can-break-washington-gridlock //Les Républicains au secours de Sleepy Joe.
https://thehill.com/homenews/campaign/471004-warren-under-pressure-as-2020-rivals-step-up-attacks //Seule contre tous.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/19/handing-trump-terrifying-authoritarian-surveillance-powers-house-democrats-include //La direction Démocrate cherche-t-elle explicitement le clash? Attention au retour de bâton.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/18/trump-pandering-his-extremist-base-israeli-settlements-says-bernie-sanders //Sanders, drapé dans sa judéité est le plus à même de critiquer.

https://blogs.mediapart.fr/lonesome-cowboy/blog/221019/le-cirque-des-primaires-democrates-se-poursuit-lors-du-4eme-debat

https://thehill.com/homenews/campaign/471139-poll-biden-holds-11-point-lead-over-warren-in-arizona //Biden devant. Qu’en disent ces messieurs-dames Républicains?
https://thehill.com/homenews/campaign/471134-poll-biden-and-warren-are-neck-and-neck-in-california //La CA, combien de délégués? 495 (sur un total de 4694). Biden 24/Warren 23.
https://prospect.org/health/a-roadmap-to-warren’s-entire-administration_1/ //La conception de Warren de l’exercice du pouvoir est décidément plus classique que celle de Sanders mais elle ne s’en cache pas.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/19/after-week-violence-and-unrest-warren-criticized-conciliatory-remarks-post-coup //Sans surprise la politique étrangère reste son poids faible, le plus à droite.
https://www.commondreams.org/news/2019/11/19/rep-ilhan-omar-asks-judge-show-compassion-hateful-man-who-threatened-put-bullet-her //La charité chrétienne? Tiens elle porte un voile.

20/11/2019

https://www.motherjones.com/kevin-drum/2019/11/lets-talk-about-joe/ //Les Démocrates mous se rassemblent autour de leur candidat…Tant qu’il est là. Ensuite il sera toujours temps de soutenir Buttigieg.
https://thehill.com/homenews/campaign/471197-ohio-farmer-who-left-gop-over-trumps-agricultural-policy-to-challenge-jim //Fractures?

https://www.thenation.com/article/ady-barkan-elizabeth-warren-endorsement/

https://prospect.org/politics/senate-candidate-jess-scarane-is-running-to-shake-up-delawar/ //Le ménage au Delaware s’impose. Pas vrai Joe?
https://newrepublic.com/article/155789/theres-one-way-patrick-bloomberg-campaigns-make-sense //Warren contre Obama. Sanders contre Clinton. Deval Patrick (Obama) pour saboter la candidature Warren en Nouvelle-Angleterre. Blomberg de même pour accumuler des délégués et les vendre chèrement à la Convention.
https://www.politico.com/magazine/story/2019/09/12/warren-obama-2020-228068 //Le contentieux Warren-Obama.

21/11/2019

https://theintercept.com/2019/11/21/democratic-debate-joe-biden-saudi-arabia/

https://slate.com/news-and-politics/2019/11/atlanta-democratic-debate-2020-frontrunner.html

https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/11/21/20975298/who-won-the-democratic-debate

https://www.thenation.com/article/palestine-debate-bernie-sanders/

22/11/2019

https://www.motherjones.com/kevin-drum/2019/11/democrats-prefer-a-public-option-to-medicare-for-all/ //Kevin Drum de Mother Jones au secours de la droite Démocrate.
https://www.thenation.com/article/democrats-spending-virginia-election/ //Quand le parti d’Obama reconnaîtra-t-il qu’il n’est plus le parti des vieux colons blancs?

https://www.salon.com/2019/11/22/radio-host-thom-hartmann-if-trumps-re-elected-we-may-slide-into-straight-fascism/

23/11/2019

https://prospect.org/politics/what-obama-really-wants/

https://www.commondreams.org/news/2019/11/23/im-disgusted-sanders-says-bloombergs-30-million-ad-buy-just-latest-example //Acheter les élection marche aussi chez les Démocrates.

24/11/2019

https://www.salon.com/2019/11/24/quit-saying-that-bernie-sanders-cant-win-he-may-be-the-most-electable-democrat-running-in-2020/

https://www.theguardian.com/us-news/2019/nov/24/trump-impeachment-adam-schiff-bolton-republicans-democrats //Les Démocrates font durer le plaisir des auditions. Mettre le Donald sous pression peut donner des résultats inattendus. Les sondages incertains peuvent encourager l’establishment Démocrate à hésiter. Maintenant Bolton est sous pression. Aura-t-il la force de ne pas se laisser impressionner par le boss?
https://thehill.com/homenews/campaign/471723-independents-souring-on-impeachment-underscores-risk-for-democrats //Les Démocrates « raisonnables » ont bien peur.

25/11/2019

https://www.salon.com/2019/11/24/joe-biden-indirectly-mentions-stacey-abrams-and-sally-yates-as-potential-2020-running-mate/ //Uncle Joe veut capitaliser sur son image dans la population noire (Abrams).

https://www.npr.org/2019/11/25/782070151/forgiving-student-debt-would-boost-economy

https://theintercept.com/2019/11/25/new-york-cuomo-working-families-party-ballot/ //Et c’est reparti pour un tour. Pas de quoi s’étonner avec Andrew Cuomo à la barre. Il avait déjà bourré l’Assemblée de l’état de faux Républicains déguisés en (moutons) Démocrates. Maintenant il veut rayer sa gauche d’un trait de plume.
https://theintercept.com/2019/03/04/working-families-party-ny-cuomo/ //Et cela dure depuis un moment comme une entreprise concertée et organisée.
https://truthout.org/articles/more-students-are-voting-but-republicans-are-trying-to-get-in-their-way/ //Plutôt que les attirer à eux ils préfèrent leur barrer la route. Sans issue.

26/11/2019

https://thehill.com/homenews/senate/472008-gop-braces-for-democratic-spending-onslaught-in-battle-for-senate //La pourriture d’un système où l’argent a acheté la représentation politique de manière légale (Citizens United) finit par inquiéter ceux là-même qui l’ont voulu. Le Sénat reste la grande bataille de 2020 après la présidence (et même peut-être avant). Les Républicains reprendront le siège de l’Alabama qu’ils n’auraient pas du perdre. Ils risquent gros en AZ, ME, CO et peut-être IA. Ce qui nous met plus ou moins à 50/50.

2711/2019

https://www.commondreams.org/news/2019/11/27/amid-national-surge-new-poll-shows-bernie-sanders-top-democrat-new-hampshire

2811/2019

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/26/1902113/-Elizabeth-Warren-woos-black-farmers-with-Working-Agenda-for-Black-America

https://www.truthdig.com/articles/the-dnc-refuses-to-take-climate-change-seriously/

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/28/1900498/-Sen-Sherrod-Brown-sums-up-how-he-won-Ohio-back-without-compromising-his-progressive-values

29/11/2019

https://www.commondreams.org/news/2019/11/29/progressives-condemn-nonsensical-and-dishonest-pete-buttigieg-ad-attacking-free //La place de candidat de la droite (Démocrate) ets bien à prendre et « Mayor Pete » ne veuit pas laisser sa chance.

https://www.commondreams.org/news/2019/11/29/new-poll-finds-majority-americans-across-political-spectrum-back-warrens-ultra

01/12/2019

https://thehill.com/homenews/campaign/472483-warren-receives-endorsement-from-illinois-congresswoman-ahead-of-chicago

https://slate.com/news-and-politics/2019/11/kamala-harris-aide-resigns-scathing-letter-staff-treated-poorl.html?via=taps_top //Les apparitions médiatiques brillantes ne suffisent pas. Surtout après un président aussi brillant que Barack Obama.

https://www.dailykos.com/stories/2019/11/27/1902101/-Why-is-the-press-so-obsessed-with-what-Wall-Street-and-billionaires-think-of-Elizabeth-Warren

02/12/2019

https://thehill.com/homenews/campaign/472553-bullock-drops-white-house-bid-wont-run-for-senate //Bon débarra?
https://talkingpointsmemo.com/edblog/notable-6 //Arizona’s 6th (David Schweikert, R) Solid Republican to ikely Republican, California’s 25th (Vacant, D) Likely Democratic to Solid Democratic, Illinois’ 6th (Sean Casten, D) Lean Democratic to Likely Democratic, Illinois’ 13th (Rodney Davis, R) Tilt Republican to Toss-up, Iowa’s 2nd (Open; Dave Loebsack, D) Toss-up to Tilt Democratic, Iowa’s 4th (Steve King, R) Lean Republican to Tilt Republican, Michigan’s 8th (Elissa Slotkin, D) Tilt Democratic to Lean Democratic, Michigan’s 11th (Haley Stevens, D) Lean Democratic to Likely Democratic, Minnesota’s 1st (Jim Hagedorn, R) Lean Republican to Tilt Republican, Minnesota’s 2nd (Angie Craig, DFL) Lean Democratic to Likely Democratic, New Hampshire’s 1st (Chris Pappas, D) Lean Democratic to Likely Democratic, Virginia’s 2nd (Elaine Luria, D) Tilt Democratic to Lean Democratic…
https://talkingpointsmemo.com/news/house-judiciary-witnesses-list-impeachment-hearing //Les témoins sont tous des juristes. La M-B a refusé de participer. L’objectif est clairement de construire un argumentaire public.

03/12/2019

https://lecourrier.ch/2019/12/03/kamala-harris-abandonne-la-primaire-democrate/ //Elle est assez intelligente pour se retirer à temps et préserver ses chances futures. Son retrait pourrait finalement se révéler l’action la plus significative de sa campagne en soulignant le problème de diversité dans la vie politique.
https://www.motherjones.com/politics/2019/12/kamala-harris-made-history-then-her-history-caught-up-with-her/ //Rattrappée par son passé de procureure.
https://www.motherjones.com/politics/2019/12/a-private-report-alerts-swiss-banks-and-their-billionaire-customers-about-a-warren-presidency/ //Pas de doute, elle leur fait peur. Bon signe.
https://www.commondreams.org/news/2019/12/03/hes-justerased-pbs-2020-segment-finds-time-klobuchar-sestak-and-bullock-completely //Berne devra se battre y compris contre la presse publique jusqu’au bout de sa campagne.

04/12/2019

https://thehill.com/homenews/campaign/473050-biden-on-whether-he-would-consider-harris-as-a-running-mate-of-course-i //Elle n’a pas tout perdu et « Uncle Joe » sera toujours content avec une colistière à la fois femme et noire.

06/12/2019

https://subscriptions.newrepublic.com/servlet/OrdersGateway?cds_mag_code=NUB&cds_page_id=215290&cds_response_key=I8HNRHMA //La droite Démocrate se rassemble.

https://www.commondreams.org/news/2019/12/05/people-who-want-ban-fracking-immediately-says-joe-biden-oughta-vote-someone-else

https://www.dailykos.com/stories/2019/12/5/1903767/-To-make-himself-look-good-Buttigieg-bashes-Democrats-with-GOP-talking-point-on-national-deficit //La droite Démocrate en plein assaut.
https://www.dailykos.com/stories/2019/12/3/1903331/-Guess-which-2020-Democrats-are-spending-the-most-on-the-airwaves //Oui;, à l’assaut. Les milliardaires se sentent-ils mal?
https://www.dailykos.com/stories/2019/12/5/1903702/-State-lawyers-say-judge-s-ruling-will-nullify-Florida-law-restoring-ex-felons-voting-rights#read-more //Tout pour empêcher les adversaires potentiels de voter, même au mépris d’un vote formel et sans ambiguïté par le peuple de l’état de Floride.
https://thehill.com/blogs/in-the-know/in-the-know/473343-obamas-buy-home-in-marthas-vineyard //Triste fin.

https://theintercept.com/2019/12/06/kamala-harris-bloomberg-billionaire-buckley-valeo-supreme-court/

06/12/2019

https://www.truthdig.com/articles/bernie-sanders-pulls-ahead-in-crucial-primary/ //Toujours pas de chemin ouvert pour Bloomberg.

07/12/2019

https://www.alternet.org/2019/12/now-lets-do-this-everywhere-kansas-city-missouri-approves-free-public-transit-for-all/

https://www.theguardian.com/us-news/2019/dec/08/cory-booker-black-vote-donald-trump-debate //Partisan mais vrai.
https://thehill.com/homenews/campaign/473592-bannon-clinton-waiting-to-enter-2020-race-and-save-the-democratic-party //Bannon agent électoral de Clinton. Etonnant non! Non?

09/12/2019

https://thehill.com/homenews/campaign/473607-biden-id-add-warren-to-my-list-of-potential-vp-picks //Tu te fous de nous Joe. Crois-tu que nous puissions y croire?
https://www.commondreams.org/news/2019/12/09/update-buttigieg-campaign-reverses-course-will-open-doors-press-big-dollar //Chassez le naturel…

11/12/2019

https://www.npr.org/2019/12/11/786856324/grassroots-progressive-group-gives-warren-top-marks-among-2020-democrats

https://thehill.com/homenews/campaign/474034-bloomberg-to-donate-10-million-to-house-democrats //L’alliance de la droite Déocrate au nom de la sacro-sainte « électabilité ».
https://thehill.com/homenews/campaign/474062-kelly-leads-mcsally-in-arizona-senate-race-poll //L’élection sénatoriale en AZ sera une des plus intéressabtes.
https://thehill.com/homenews/campaign/474094-biden-sanders-warren-bunched-at-top-of-2020-democratic-field-in-california //Toujours le trio infernal dans les 20% et « Petit Mike » Bloomberg heureusement toujours aussi petit.
https://thehill.com/hilltv/rising/474087-democratic-strategist-bloomberg-is-the-worst-thing-to-happen-to-buttigieg //Les candidats de la droite se cannibalisent.
https://newrepublic.com/article/155943/elected-joe-biden-president-five-minutes //Rêve ou réalité? « Uncle Joe » comme vecteur d’une présidente Warren…PAs vriament sérieux mais drôle.
https://www.commondreams.org/news/2019/12/11/indivisibles-2020-scorecard-warrens-commitment-democracy-reform-and-sanders-policy //Le plus étonnant? La troisième place de Castro.

13/12/2019

https://www.vox.com/2019/12/13/21020737/megan-rapinoe-elizabeth-warren-endorsement

https://www.commondreams.org/news/2019/12/13/biden-parrots-profoundly-silly-narrative-lesson-uk-elections-democrats-should-not-go //On pouvait s’y attendre.
https://www.dailykos.com/stories/2019ue feraitent des candidats français.

https://talkingpointsmemo.com/edblog/will-impeachment-help-trump-and-other-dumb-questions

14/12/2019

https://www.commondreams.org/news/2019/12/14/ilhan-omar-joins-sanders-drawing-1300-people-largest-new-hampshire-rally-2020 //Et des abrutis Républicains accusent Sanders, juif dont des parents sont mort assassinés par les nazis de faire la campagne la plus antisémite. De quoi encore renforcer les voix « centristes » à qui la défaite de Jeremy Corbin a apporté de nouveaux arguments : puisque la gauche de gauche êrd, faisons la politique de la droite.
https://www.dailykos.com/stories/2019/12/14/1905644/-County-judge-orders-200-000-names-stricken-from-Wisconsin-voter-rolls#read-more //Sans électeurs il sera plus facile de gagner les élections.

15/12/2019

https://www.npr.org/2019/12/15/788219342/house-democrat-who-opposed-impeachment-plans-to-switch-to-the-republican-party //Bon débarras

https://theintercept.com/2019/12/15/california-democrat-jim-costa-primary-challenger/

https://slate.com/news-and-politics/2019/12/elizabeth-warrens-new-hampshire-speech.html?via=taps_top //Sans faiblir elle repart au combat pour reprendre ce qu’elle aurait perdu au profit de Buttigieg. Pour l’instant elle ne faiblit pas politiquement et corrige ses erreurs de positionnement comme celles de Medicare (for All) qui restent critiques dans l’opinion. Mais elle n’oublie pas non plus de promettre de « l’en même temps » pour ne pas trop effrayer les riches. Attention.

https://www.commondreams.org/news/2019/12/15/voting-rights-advocates-vow-organize-harder-gop-can-suppress-after-judge-orders

16/12/2019

https://thehill.com/homenews/campaign/474663-biden-sanders-lead-democratic-field-poll

https://prospect.org/day-one-agenda/make-progress-on-all-fronts-a-response-to-jacobin/ //L’xcès de confiance commencerait-il à polluer quelques esprits?
https://www.dailykos.com/stories/2019/12/16/1906007/-Democrats-won-t-cross-a-debate-picket-line-so-DNC-hopes-to-end-labor-dispute-before-Thursday //Et les primaires deviennent pression sur un conflit du travail. Que va dire le Donald?

17/12/2019

https://thehill.com/homenews/senate/474813-collins-distances-herself-from-mcconnell-talk-of-impeachment-coordination //Elle a peur.

18/12/2019

https://www.npr.org/2019/12/18/788896525/the-speech-how-sanders-2010-filibuster-elevated-his-progressive-profile //Déjà en face de Joe Biden et Mitch McConnell.
https://www.salon.com/2019/12/17/libertarians-eye-amash-for-2020-party-chair-says-impeachment-role-could-boost-ex-republican/ //L’improbable(?) alliance Démocrates-Libertariens contre le Donald.
https://www.commondreams.org/news/2019/12/17/ethics-watchdogs-sound-alarm-after-transportation-secretary-chao-delivers-major //Corruption? VOus n’avez pas dit corruption. Vous devez vous tromper.
https://fivethirtyeight.com/features/what-unites-republicans-may-be-changing-same-with-democrats/ //Les principes idéologiques contre les groupes sociaux et raciaux.
https://www.commondreams.org/news/2019/12/18/stephen-king-vows-effort-defeat-maine-democratic-congressman-if-he-doesnt-vote-both //La bagarre va devenir tous azimuts.
https://prospect.org/blogs/tap/why-biden-is-leading/ //Un vieux politicien, une campagne sans ressort, un manque de concentration dan sles débats ne l’empêchent pas d’être en tête des sondages.
https://prospect.org/blogs/tap/why-biden-is-leading/ //La première bataille est celle qui consiste à battre Trump.

19/12/2019

https://slate.com/news-and-politics/2019/12/political-case-for-mayor-pete-buttigieg.html?via=taps_top

https://www.dissentmagazine.org/article/what-makes-a-place-rural

https://www.salon.com/2019/12/19/beto-orourkes-2020-focus-flipping-the-texas-house_partner/

https://talkingpointsmemo.com/news/mark-meadows-retirement //Panique à bord ou …

20/12/2019

https://fivethirtyeight.com/live-blog/democratic-december-debate-2020/

https://theintercept.com/2019/12/19/democrats-republicans-senate-2020/ //La calamité de l’électabilité sévit toujours.
https://www.commondreams.org/news/2019/12/20/i-was-wrong-bernie-sanders-admits-barbara-lee-only-member-congress-2001-who-had-it //Enfin on parle de politique étrangère dans les débats Démocrates et Bernie Sanders a l’hionneur de dire « Je me suis trompé ». Chapeau Bernie.
https://thehill.com/homenews/campaign/475549-former-philadelphia-michael-nutter-named-national-political-chair-of //A droite toute. Pas une surprise.

21/12/2019

https://thehill.com/opinion/campaign/475588-independents-and-impeachment-could-determine-arizonas-electoral-future //L’AZ est in état intéressant. En évolution électorale vers le Parti Démocrate elle voit s’opposer deux candidats sénateurs peu différents : Martha McSally, une Républicaine sensée éloignée des excités trumpistes, et Mark Kelly, époux de la députée Gifford rescapée d’une attaque à l’arme à feu et ancien Républicain. Les sondages donnent à Trump une défaite en 2020. La sénatrice Kyrsten Sinema qui a battu McSally avant qu’elle ne soit nommé à l’autre siège de sénateur après la mort de Jon McCain est une élue parmi les plus réactionnaires du camp Démocrate.
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2019/12/quote-of-the-day-voter-suppression-isnt-enough-anymore/ //Ils ont en effet peur.
https://thehill.com/homenews/campaign/475608-sanders-rolls-out-over-300-california-endorsements //Bernie pas encore superstar mais bien vu des stars.

22/12/2019

https://www.dailykos.com/stories/2019/12/19/1906849/-Republican-tarred-by-campaign-finance-debacle-is-Ohio-s-most-vulnerable-House-member

https://www.motherjones.com/kevin-drum/2019/12/the-us-still-has-more-conservatives-than-liberals/ //Les Démocrates de Wall-Street en pleine action pour leurs candidats.

23/12/2019

https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/12/17/21011079/senate-bias-2020-data-for-progress

https://thehill.com/homenews/campaign/475743-kucinich-endorses-gabbards-2020-bid //Ca se complique, un peu….Mais ce pourrait aussi être une indication que Gabbard ne se présentera pas comme indépendante.
https://www.jacobinmag.com/2019/12/bernie-sanders-vs-donald-trump //La gauche dans ses efforts désespérés de se convaincre que son candidat est le meilleur pour battre DJT. Pitoyable. Miltons, organisons et allons-y au lieu de se livrer à la méthode Coué!

25/12/2019

https://thehill.com/homenews/campaign/475915-bloomberg-spends-120-million-on-ads-in-presidential-race

https://www.commondreams.org/news/2019/12/25/bloomberg-says-explosive-report-his-campaigns-use-prison-labor-fundamentally //Mike pris les doigts dans le pot de confiture.

https://www.commondreams.org/news/2019/12/23/bernie-blackout-strikes-again-despite-iowa-poll-average-showing-sanders-solid-2nd

https://www.salon.com/2019/12/24/report-obama-privately-boosting-elizabeth-warren-to-reluctant-democratic-donors/ //Que cherche Obama? A abattre Sanders en renforçant sa rivale la plus directe? Ou ….

https://www.dailykos.com/stories/2019/12/25/1907027/-The-general-election-presidential-outlook-as-we-close-out-2019#read-more

https://thehill.com/homenews/senate/475831-mcconnell-flexes-reelection-muscle-with-1b-gift-for-kentucky //Corruption, corruption.

https://www.commondreams.org/news/2019/12/26/buttigiegs-small-dollar-contest-seen-cynical-ploy-lower-average-donation-amount

https://www.dailykos.com/stories/2019/12/26/1907969/-McConnell-hopes-1-billion-Kentucky-bribe-blinds-voters-to-the-fact-he-s-tearing-up-the-Constitution

27/12/2019

https://www.npr.org/2019/12/27/791674881/billionaires-bring-big-money-to-democratic-primary

https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/12/27/21038031/white-evangelicals-trump-immigration-election-2020 //Les évangélistes et l’immigration.
https://www.thenation.com/article/sanders-blackout-electability-over/ //Tien, tiens…
https://www.commondreams.org/news/2019/12/27/amid-whispers-presidential-future-aoc-not-buttigieg-called-future-democratic-party //Tous les fusils de la droite visent qui?

https://www.dailykos.com/stories/2019/12/27/1905173/-The-double-standard-for-female-candidates-continues

https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/elizabeth-warren-interview-cover-927716/ //Et Rolling Stone dans la danse…
https://thehill.com/homenews/campaign/476084-deval-patrick-fails-to-make-michigan-primary-ballot //Barack ne sera pas content
https://www.vox.com/2019/12/27/21039409/michael-bloomberg-ad-spending-2020-democratic-primary //Et quand la force de l’argent se révélera inefficace.

28/12/2019

https://thehill.com/homenews/campaign/475972-democrats-brace-for-bloody-primary-season //A qui de faire taire les oiseaux de mauvaise augure.
https://thehill.com/homenews/campaign/475972-democrats-brace-for-bloody-primary-season //La drooiyte Démocrate est bien en campagne. Ils ont peur.
https://www.alternet.org/2019/12/trump-in-danger-of-losing-midwestern-state-in-2020-election-that-he-won-overwhelmingly-in-2016-report/ //Ohio, peu de grands électeurs (6) mais une position clé dans l’équilibre électoral.

29/12/2019

https://www.opendemocracy.net/en/oureconomy/private-jet-savior-why-michael-bloomberg-not-answer-climate-crisis/ //Les réponse de « Little %ike » disent tout.
https://thehill.com/opinion/campaign/476170-electability-is-key-to-democrats-2020-fortunes //La droite démocrate ne s’arrêtera plus.

30/12/2019

https://prospect.org/politics/peoples-platform-rises-in-west-virginia/

02/01/2020

https://thehill.com/homenews/campaign/476487-tulsi-gabbard-drew-crowd-while-surfing-in-new-hampshire //La popularité renaissante de Tulsi Gabbard serait-elle un bon signe (contre l’establishment)

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/2/1908987/-Castro-suspends-presidential-bid

03/01/2020

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/3/1909219/–There-s-obviously-a-lot-of-energy-out-there-Democratic-donations-surge-heading-into-2020 //La performance de Bernie Sanders n’est pas le seul élément remarquable. La globalité des sommes est un signe de mobilisation de l’ensemble du camp Démocrate et pose la question de l’unité en fin de campagne.

04/01/2020

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/3/1909296/-Voting-Rights-Roundup-Missouri-GOP-vows-to-try-to-gut-a-voter-approved-redistricting-reform-in-2020

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/2/1909080/-Pennsylvania-delivers-on-election-security-as-states-become-tip-of-the-spear-in-2020 //Petit pas après petit pas.

05/01/2020

https://thehill.com/homenews/campaign/476858-three-swing-district-congress-democrats-back-biden-in-2020-race

https://www.motherjones.com/politics/2020/01/donald-trump-just-sent-congress-the-worst-push-notification-ever/ //Le gouvernement par Twitter avait donc été prévu par les Péres Fondateurs.

06/01/2020

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/5/1907833/-The-long-awaited-defense-of-Hunter-Biden#read-more

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/6/1909722/-Former-Sec-Juli-n-Castro-endorses-Sen-Elizabeth-Warren-for-president //Un tournant du P.D. ou la récupération de Warren contre Sanders?

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/7/1910017/-As-Senate-Republicans-coalesce-around-a-sham-trial-swing-state-polling-shows-they-ll-pay-a-price

https://slate.com/news-and-politics/2020/01/florida-felon-voting-rights-amendment-4-counties-poll-tax.html //Pris à leur piège par l’effet sélectif des restaurations de droits de vote. Cela ne permettra pas de regagner les assemblées de Floride mais rendra l’état difficile à gagner pour Trump. Et la Floride (20 grands électeurs) lui est nécessaire.

08/01/2020

https://www.salon.com/2020/01/08/cory-booker-hitting-the-2020-wall-why-a-once-promising-candidate-never-clicked/

10/01/2020

https://www.npr.org/2020/01/10/795275971/marianne-williamson-suspends-presidential-campaign

https://thehill.com/policy/finance/477746-poll-majority-support-tax-hike-for-richest-americans

11/01/2020

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/1/11/21061280/2020-polls-iowa-new-hampshire-sanders-warren-buttigieg-biden

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/1/11/21057416/iowa-and-new-hampshire-voters-undecided-2020-election //Mais rien n’est fait.
https://www.commondreams.org/news/2020/01/10/he-could-win-caucuses-pollster-says-bernie-sanders-leads-gold-standard-iowa-survey //Sanders 20, Warren 17, Buttigieg 16, Biden 15. Que c’est bon.

11/01/2020

https://www.salon.com/2020/01/12/the-democratic-debate-stage-is-now-overwhelmingly-white-it-doesnt-have-to-be-this-way/ //Le processus devient du spectacle par la mise en place des débats télévisés. La campagbe de terrain se poursuit par ailleurs et ne fonctionne pas si mal vus les derniers résultats.
https://www.commondreams.org/news/2020/01/12/2020-race-heats-ahead-primaries-and-caucuses-sanders-surrogate-argues-biden-has //la tension monte.

14/01/2020

https://theintercept.com/2020/01/14/sanders-warren-feud/

https://newrepublic.com/article/156204/dont-count-elizabeth-warren

https://www.truthdig.com/articles/cnns-sanders-hit-piece-is-a-journalistic-outrage/ //Et c’est parti. L’establishment médiatique a choisi son camp.
https://talkingpointsmemo.com/prime/bernie-warren-feud-has-been-fueled-by-everyone-but-bernie-and-warren //Comme d’habitude.

15/01/2020

https://www.npr.org/2020/01/15/796476044/4-takeaways-from-the-final-democratic-debate-before-the-iowa-caucuses //Warren-Sanders, politique étrangère, la protection santé toujours une ligne de partage, confirmation de la bande des quatre.
https://thehill.com/homenews/campaign/478328-five-takeaways-from-the-democratic-debate //Warren en force, Sanders limite les dégâts, Biden insiste sur son électabilité, Buttigieig pâlit, et Klobuchar encore plus.
https://www.motherjones.com/politics/2020/01/the-warren-sanders-fight-dismantled-the-worst-myth-about-2016/ //La droite Démocrate peine.
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2020/01/debate-roundup-this-was-a-very-boring-night/ //La faute à qui sinon Biden et l’establishment?
https://theintercept.com/2020/01/15/truth-lies-and-the-democratic-debate/ //A écouter.
https://slate.com/news-and-politics/2020/01/iowa-presidential-debate-bernie-sanders.html //Benrie l’indestructible?
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/1/15/21066410/who-won-democratic-debate-january //Gagnants : Bernie, Buttigieig, Warren et Sanders sur la polémique en cours. Perdants : Tm steyer,

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/1/15/21054083/elizabeth-warren-2020-democratic-primary

https://www.thenation.com/article/sanders-warren-cnn-debate/

https://www.salon.com/2020/01/15/soul-sapping-fireworks-last-debate-before-iowa-caucus/

https://newrepublic.com/article/156219/bernie-sanders-finally-got-republicans-attention

https://www.commondreams.org/news/2020/01/14/cnn-moderators-alarmed-cost-medicare-all-ignore-price-tag-endless-war //Deux poids deux mesures pour les journalistes de l’establishment : la santé coûte, pas la guerre.

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/14/1911613/-Who-won-tonight-s-Democratic-debate

https://www.alternet.org/2020/01/here-are-3-winners-and-4-losers-from-the-democratic-debate/ //Bernie, Warren Mayor Pete.
https://prospect.org/politics/the-shots-not-taken-democratic-debate-iowa/ //All things considered, they played nice. UNe des deux seules femmes a joué de l’absence de diversité sur la plateau.
https://newrepublic.com/article/155999/loneliness-resistance-protester //Peut-être un peu comme nous avec le mouvement contre la réforme Macron.
https://truthout.org/articles/sanders-and-warren-show-differences-on-trade-and-health-care-in-debate/ //Warren : réformes rapides et limitées pour un effet rapide sur les plus faibles. Sanders : l’œil sur les objectifs plus ambitieux mais de moyen terme.
https://talkingpointsmemo.com/news/warren-sanders-handshake-debate-2020-elections //La non-poignée de main la plus célèbre des primaires.

https://talkingpointsmemo.com/prime/this-week-in-the-swamp-the-trumps-want-their-d-c-hotel-sold-soon

https://www.currentaffairs.org/2020/01/thinking-about-the-democratic-primary //Et si tout cela e faisait que préparer le ralliement de Warren à Biden?

https://www.thetrace.org/rounds/daily-bulletin-poll-shows-guns-remain-a-top-issue-for-voters/

16/01/2020

https://www.commondreams.org/news/2020/01/16/schumer-praised-joining-sanders-voting-against-trump-trade-deal-ignores-climate //Schumer du côté de Sanders et Warren du côté de Trump. Etrange?

https://newrepublic.com/article/156232/democrats-primary-unity-debate

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/16/1911945/-Iowa-unworthy-of-first-in-the-nation-status-muddles-its-caucus-results-But-that-s-a-good-thing

https://www.truthdig.com/articles/sanders-is-the-only-candidate-who-gets-what-working-class-really-means/ //La distinction entre Sanders et les autres : la classe laborieuse.
https://www.alternet.org/2020/01/former-republican-political-wizard-outlines-key-democratic-strategy-to-beat-trump-in-2020-this-guy-is-a-lying-liar-who-lies/ //La stratégie : Tout sur les états-bascule, WI, MI, PA, OH.

17/01/2020

https://www.npr.org/2020/01/17/797048821/new-figures-show-billionaire-candidates-spending-big-with-little-return

https://thehill.com/homenews/campaign/478715-former-vermont-governor-sanders-will-play-dirty //L’establishment Démocrate à fond (contre Sanders).

https://prospect.org/power/the-members-of-congress-who-profit-from-war/

https://www.commondreams.org/news/2020/01/16/its-2020-and-floridas-supreme-court-just-ruled-favor-poll-tax

https://www.commondreams.org/news/2020/01/17/amid-raft-state-level-endorsements-sanders-leads-democrats-new-national-poll //Hi Bernie. BS 20%, Sleepy Joe 19%, EW 12%, Dollar Bloomberg 9%, Mayor Pete 6%.

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/16/1912012/-Bernie-Sanders-wins-endorsement-from-major-teachers-union

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/16/1912006/-Elizabeth-Warren-s-campaign-announces-endorsements-from-more-than-100-Latinx-leaders //L’effet Castro?
https://www.motherjones.com/politics/2020/01/bloomberg-intends-to-release-his-tax-returns-upping-the-pressure-on-trump/ //Et un coup de plus sur la tête du Donald.

https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/1/17/21070295/michael-bloomberg-polls-advertising-spending-michigan-donald-trump

https://newrepublic.com/article/156241/electability-poisonous-political-shibboleth //L’électability est les contraire de la politique. On cherche à s’adapter à l’opinion dominante plutôt que de convaincre les gens de la justesse de ses idées.

18/01/2020

https://theintercept.com/2020/01/17/sanders-warren-vice-president-treasury-secretary/ //Drôle de duo. Etait-elle d’accord pour être à la fois vice-présidente et ministre es finances. https://www.dailykos.com/stories/2020/1/18/1912395/-Here-s-some-good-news-polling-that-s-terrible-news-for-Trump

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/18/1912175/-Latest-approval-ratings-for-vulnerable-GOP-senators-are-some-serious-bad-news

https://www.youtube.com/watch?v=Q9p7xInsU2E&mc_cid=b8e5325ab7&mc_eid=0aafe5a986

https://www.commondreams.org/news/2020/01/18/why-no-one-trusts-media-msnbc-slammed-featuring-body-language-expert-who-calls //La bataille est commencée.

19/01/2020

https://thehill.com/homenews/house/478844-sanders-warren-battle-for-progressive-endorsements

https://www.commondreams.org/news/2020/01/18/facts-are-very-clear-sanders-team-hits-back-after-biden-claims-social-security-video //Faiz Shakir à la tête de la campagne de Bernie a été assistant de Nancy Pelosi. Glissement à gauche du personnel politique?

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/16/1911932/-Planned-Parenthood-pumping-45-million-into-2020-elections-in-its-largest-voting-push-ever

20/01/2020

https://thehill.com/homenews/campaign/479014-nyt-editorial-board-endorses-warren-klobuchar-for-democratic-nomination-for //Deux femmes d’un coup. Et on marque Warren à droite.
https://www.commondreams.org/news/2020/01/20/love-letter-capitalism-and-war-progressive-scorn-follows-new-york-times-endorsement //Cd above.
https://www.motherjones.com/politics/2020/01/bloomberg-steyer-top-super-pac-donors/ //L’argent ferait-il l’élection?
https://www.npr.org/2020/01/20/797831527/looming-impeachment-trial-adds-urgency-to-senators-campaign-push //Sanders, Warren, Klobuchar, Michael Bennett.

https://www.commondreams.org/news/2020/01/19/because-i-can-feel-bernie-beating-trump-pramila-jayapal-endorses-sanders-president

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/16/1912039/-Progressive-groups-that-support-Warren-and-Sanders-sign-unity-pledge?detail=czdiary

https://s3.amazonaws.com/collective-agency-wp-uploads/wp-content/uploads/sites/3/2019/10/Iowa-Delegate-Selection-Plan-9.21.19.pdf

https://www.truthdig.com/articles/a-circus-then-a-circus-now/ //Déjà il y a un an Chris Hedges prévoyait la débâcle.

https://newrepublic.com/article/156000/educated-fools-democrats-misunderstand-politics-social-class

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/14/1855760/-Daily-Kos-Elections-2020-primary-calendar

https://www.dailykos.com/stories/2020/1/15/1911306/-How-Democrats-can-avoid-handing-Senate-seats-to-the-GOP-if-Warren-or-Sanders-wins-the-presidency

https://talkingpointsmemo.com/edblog/why-the-new-york-times-show-gave-me-the-willies //Retour sur la politique spectacle et la distance entre l’élite et le peuple (cf l’article de New Republic).

21/01/2020

https://www.commondreams.org/news/2020/01/20/historic-shift-second-largest-physicians-group-us-has-new-prescription-its-medicare

https://www.commondreams.org/news/2020/01/20/welp-glad-thats-settled-global-poll-finds-majority-believe-capitalism-more-harmful //Tu le crois?
https://thehill.com/homenews/campaign/479097-clinton-weighs-in-on-sanders-nobody-likes-him-nobody-wants-to-work-with-him //Pas capable d’assumer sa défaite elle veut en charger la resposabilité aux autres.

Bonne année, bonnes lectures.

Bonne année, bonnes lectures.

Alors que le pays est engagé dans une guerre sociale décisive il est plus que jamais temps de lire.
J’ai sorti hier de l’étagère un petit livre qui patiemment m’attendait. « Que devons-nous aimer » co-signé par Arundhati Roy et John Cusack. Ce petit opuscule en apparence désordonné rapporte les dialogues entre les deux auteurs autour d’une rencontre avec Edward Snowden pour laquelle ils étaient accompagnés par Daniel Ellsberg qui avait dévoilé les « Pentagon Papers » dans les années 1970. Dialogue entre deux êtres humains sur fond de désordre mondial il parle à chacun d’entre nous plus que les manifestes enflammés.

Même pas un livre écrit en français pour commencer l’année? La regrettée Ursula LeGuin connaissait bien la question de la traduction et tous les problèmes afférents. On doit pouvoir retrouver sur son blog le billet où elle s’étonnait/émerveillait d’avoir été traduite dans la langue des îles Féroë. Traduire la littérature est à la fois une impossible gageure et une nécessité absolue qui nous permet de comprendre justement nos incompréhensions mutuelles. Les quatre personnages de ce livre, Arundhati Roy, ,John Cusack, Daniel Ellsberg et Edward Snowden, veillés par l’ombre de Daniel Berrigan, montrent la voie en exposant justement leurs désaccords fondateurs d’un combat commun.
Lisez, faites circuler, partager vos livres, parlez-en…

pour l’acheter : ISBN : 9782072704970

Bonne année de lectures communes.

Dominique Courtois.

2019-Rien à signaler.

Le 15 Mars 1968 Pierre Vianson-Ponté écrit dans Le Monde un article devenu a posteriori célèbre titré « La France s’ennuie ». Certains y voient maintenant une annonce de Mai 68. A l’époque, et cela correspond bien au contenu de l’article, on l’a compris comme au premier degré comme la constatation d’une France amorphe. La semaine suivante commençaient à l’université de Nanterre les premiers événements du printemps.

Fin Avril un aréopage de vieux intellectuels révolutionnaires , les anciens de la revue « Socialisme ou Barbarie » se sont réunis de leur côté. Comme nous l’a raconté un d’entre eux qui en 1947, reçu à l’écrit avait préféré manifester aux portes de l’usine Renault de Billancourt plutôt que de passer l’oral, ils n’ont pu que se lamenter à l’évocation d’une France anesthésiée par le gaullisme. Trois jours plus tard le Quartier Latin rugissait des premiers heurts du plus beau mois de Mai.

Dans les deux cas des intellectuels attendaient une réaction politique et intellectuelle pas une explosion sociale concrète.

Fin 2018 lors de l’annonce des manifestations de Gilets Jaunes ma première réaction a été de me désolidariser de « …ces beaufs désireux de bourrer leurs 4×4 de gazole pas cher… ».  Ce mouvement d’essence populiste semblait destiné à tomber dans les bras du Front National qui s’en léchait déjà les babines.

Il a fallu que le Fouquet’s brûle. Il a fallu que la presse bien-pensante se déchaîne. Il a fallu que mon gendre, quinquagénaire tranquille, passe ses samedis sur des ronds-points. Il a fallu tout cela pour je comprenne qu’autre chose se jouait.  Autre chose que Danièle Sallenave (Jojo le gilet jaune) a su constater concrètement autour de chez elle et que Pierre Bergounioux (Faute d’égalité) a su mettre en perspective historique. Mois après mois, dans la durée, la diversité des gens de France a exprimé ses peines, ses colères,  ses déceptions mais aussi ses espoirs, la joie d’être ensemble dans l’action.

Quand en Décembre est venu le temps d’une autre action le peuple préparé par une année de mobilisation sur le terrain, de discussion et de répression n’avait plus peur.

2019 – LE RETOUR DU PEUPLE.

 

Une bataille dans la guerre culturelle.

Un instrument dans la guerre culturelle contre le néo-libéralisme et la destruction de ce qui fait notre société : le cinéma. Souvenez-vous de la salle de projection, lieu de réunion, d’échange, de fraternité. Projetons des films qui racontent nos histoires.

 

http://r.info.lesmutins.org/mk/mr/h9qENybBOAxyw6mJgJdSamIzBtgNdEuBSa8pG3Z5HSyK-eVdkJK5fmA9_7xrzM75gsABMNK0DTdGCgdPcrwsQ3vrE4xC18uhjtxMJ1ketg

 

« Older posts

© 2020 DOMINIC77

Theme by Anders NorenUp ↑