DOMINIC77

Un peu de tout

Month: mars 2018 (page 2 of 2)

Matin calme en Corée, tempête en vue en Iran ?

On donnait H.R. McMaster, le conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump possiblement partant depuis quelques jours. Il est toujours là. Lieutenant général, stratège reconnu et respecté, ancien de la première guerre du Golfe il passe pour un des faucons raisonnés de Washington, en particulier focalisé sur le danger que représente l’Iran. Paradoxalement les généraux McMaster et James Mattis, le ministre de la Défense, sont apparus au cours de la première année de la présidence Trump comme des éléments modérateurs apportant sinon de la mesure du moins un peu de raison à la politique militaire. La parution récente de la Statégie Nationale de défense (NDS=National Defense Stategy) montre que les orientations de long terme demeurent interventionnistes, dans la logique d’un Donald Trump qui semble ne comprendre que la logique de la force armée et bien qu’il ait été élu sur un programme supposément différent.

Donald Trump a toujours présenté l’accord sur le nucléaire iranien comme un des plus mauvais traités jamais signés par son pays. On peut penser le contraire dans la mesure où il incarne une des rares tentatives de renverser la tendance dangereuse au Moyen-Orient en faisant d’un ennemi déclaré un futur allié comme l’expliquent Trita Parsi et Robert Scheer au cours de cet entretien.

Alors que la situation semble s’éclaircir en Corée, ce que Donald Trump pourrait faire valoir comme le succès de son attitude ferme et offensive,  la Maison-Blanche parait en difficultés avec les incertitudes de l’enquête de Robert Mueller et la polémique sur les droits de douanes. La question de l’Iran pourrait redevenir un vecteur d’unité nationale autour du président. La prochaine échéance de renouvellement périodique de l’accord iranien ne tombe qu’en Mai (12/05) mais la Conférence sur la Sécurité de Munich pourrait fournir l’occasion de la mise en place des décisions  de fait définitives. Les différentes parties occidentales signataires de l’accord vont s’y retrouver et devront se mettre d’accord sur une attitude commune.

Le ministre des Affaires Étrangères, Rex Tillerson a pu formuler dans un memorandum aux européens les souhaits des Etats-Unis d’Amérique de manière plus diplomatiques que ne l’aurait fait McMaster. Les trois demandes de base qu’il demande à ses partenaires européens d’approuver sont :

  • L’intégration des missiles balistiques dans l’accord,
  • Des extensions considérables des inspections, inopinées sur toutes les installations militaires iraniennes,
  • L’extension indéfinie dans le temps de l’interdiction de l’enrichissement de l’uranium à l’Iran.

Si ces conditions ne sont pas remplies alors Donald Trump dénoncera l’accord le 12 Mai.

Ces demandes sont évidemment formulées pour être inacceptables par les iraniens.

  • Le programme de missiles est essentiel à a sécurité du pays surtout au vu de l’agressivité d’Israël. On nous rejoue ici le psychodrame coréen et on tente de rendre illégitime le programme qui ne nous plait pas.
  • Les iraniens ont relativement facilement accepté un niveau d’inspection que beaucoup auraient rejeté comme intrusif. La demande ressort de la provocation.
  • La prolongation indéfinie de la contrainte n’a aucun sens. En 2030, à la fin de l’accord tel qu’il existe, le gouvernants actuels ne seront plus en place. La situation militaire, économique et technique aura largement évoluée sans que personne ne puisse prévoir comment.

L’attitude des européens devient donc le facteur clé. Peut-on s’attendre à ce qu’ils prennent le risque de défendre l’accord ? Évidemment pas. La faiblesse et le manque d’unité des partenaires européens ne risquent pas de s’améliorer sur un sujet aussi délicat.

La dénonciation ou la mise en sommeil de l’accord augmenteront l’incertitude dans la région où des acteurs de moins en moins contrôlables seront susceptibles de prendre de graves initiatives.
Israël se sentira d’autant plus libre d’agir, militairement, que le soutien de son parent américain lui est acquis de toutes façons et que son allié de fait dans la région depuis la déstabilisation provoquée par la destruction de l’Irak en 2003, l’Arabie Saoudite, sera ravie de l’aider au moins diplomatiquement. Dans la course à la domination régionale l’Arabie de Mohamed ben Salman ne peut que bien accueillir l’affaiblissement du principal rival.

Mais si la rupture de l’équilibre régional a déjà été acté depuis quinze ans une évolution de ce genre s’inscrit dans un contexte mondial’. Alors que la Russie affaiblie par le prix des principales ressources vendables (pétrole et gaz) est frappée par des santions économiques la Chine qui reste le premier consommateur d’énergie se prépare à lancer un marché du pétrole en yuans. L’organisation du monde que nous connaissons pourrait bien ainsi se transformer radicalement à terme. Dans un nouvel équilibre Est-Ouest un Iran répudié par l’Occident retrouverait sans doute un rôle essentiel de passeur.

Mes liens de travail :

https://www.truthdig.com/articles/trump-administration-commits-forever-war-iran-syria/

https://www.truthdig.com/articles/u-s-keeping-iran-enemy-audio/

https://www.salon.com/2018/03/04/team-trump-seems-bent-on-undoing-the-iran-deal-so-what-happens-next/

https://slate.com/news-and-politics/2018/01/trumps-generals-are-leading-him-into-hopeless-quagmires-in-afghanistan-and-syria.html

http://www.truth-out.org/news/item/43601-trump-s-national-defense-strategy-something-for-everyone-in-the-military-industrial-complex#15204341444891&action=collapse_widget&id=0&data=

https://fr.sputniknews.com/economie/201711121033851840-petrole-brut-contrats-terme-yuans-dollar/

Peut-on voir clair dans le brouillard russe de la Maison-Blanche-2

Après l’élection.

Le groupe Kushner de  nouveau dirigé par le père après la nomination de Jared, gendre de Donald Trump, comme conseiller de son beau-père a toujours autant besoin de refinancer ses projets immobiliers, en particulier un immeuble de Chicago dont le prêt arrive à expiration au printemps 2017 et surtout le méga-projet de Manhattan au 666 Fifth Avenue.

La séquence de la transition.

Juste avant l’élection  le groupe Kushner emprunte 285 Millions de dollars à la Deutsche Bank, soutien financier habituel de la famille Trump.

L’équipe de transition se met en place en Novembre. Michael Flynn en fait partie comme Carter Page. Paul Manafort n’apparait plus. Ils font aussi  partie des personnages surveillés par le FBI dans le cadre de l’enquête sur l’ingérence russe.

1/12/2016 Flynn rencontre Kislyak, l’ambasadeur russe, avec Kushner à la Trump Tower. Ce dernier sollicite une ligne directe sécurisée avec le pouvoir russe utilisant l’infrastructure de l’ambassade. Il expliquera plus tard avoir voulu ainsi faciliter le travail de transition mais cela reste un geste inhabituel pour un président élu de vouloir utiliser les services d’un pays étranger avec lequel on n’entretient de très bonnes relations.

8/12/2016 Carter Page rencontre la direction de Rosneft dans laquelle les russes avaient à l’été proposé de vendre une participation de 19 %. Il part ensuite à Londres rencontrer les dirigeants de Gazprom en principe au sujet de projets au Kazakhstan mais la maison mère de Gazprom, Gazprombank est le financier principal de toute la filière pétrolière russe dont Rosneft. Lors des interrogatoires Page a nié avoir rencontré le patron de Rosneft mais admis avoir parlé des sanctions avec d’autres responsables.

9/12/2016 Les russes annoncent le plus « deal » jamais conclu dans l’industrie pétrolière russe. Il s’agit de la vente de 19,5 % de Rosneft à des investisseurs étrangers dont Glencore et surtout un groupe qatari financé en partie par une banque italienne, Indesa. Le montant s’élèverait à 11,3 Milliards de dollars. Les russes s’engagent à verser des dividendes à un niveau (35% des profits nets) jamais vu dans leurs compagnies. Le besoin de desserrer l’étau des sanctions apparait ici clairement.

13/12/2016 Kushner rencontre Gorkov, patron de la VEB, banque appartenant à l’état russe et bras armé des actions financières de Poutine qui est gérée en dehors du budget de l’état. La VEB est alors déjà sous sanctions américaines.

14/12/2016  Gorkov file au Japon pour rencontrer Poutine.

29/12/2016 L’administration Obama toujours en psoset annonce des sanctions nouvelles contre les russes motivées par l’ingérence dans l’élection à la suite de l’enquête diligentée en été.

4/01/2017 Flynn dit à McGhan, avocat de Trump qu’il est sous investigation. Il est maintenu à son poste de conseiller à la Sécurité du président et reçoit ses accréditations (provisoires) pour avoir accès aux documents top-secret. La pratique systématique des accréditations provisoires est courante au changement d’administration mais Trump en a usé et abusé à l’extrême, en particulier pour son gendre qui avait peut-être des choses à cacher.

9/01/2017 Kushner est nommé Conseiller senior du président. Il sera ensuite chargé de très nombreux dossiers mais ceci est une autre histoire. Dans sa déclaration de demande d’accréditations il omet ses rencontres avec les russes avant et après l’élection. Ces omissions lui seront plusieurs fois reprochées par la suite et lui vaudront l’annulation de son accès top-secret en Février 2018.

15/01/2017 Mike Pence, vice-président élu nie que Flynn discuté des sanctions avec l’ambassadeur russe. Ce dernier sera opportunément rappelé à Moscou quelques mois plus tard et est maintenant hors d’atteinte.

16/01/2017 Kushner reçoit ses accréditations (provisoires).

26/01/2017 Sally Yates, la ministre de la justice nommée par Obama agissant en intérim avant la confirmation de la nomination du ministre de Trump alerte le cabinet sur le danger que représente Michael Flynn et ses liens russes. Flynn est confirmé mais sera contraint à la démission début Février. Avec cette démission s’enclenche le mécanisme infernal. Donald Trump, en monarque de droit divin, demandera à James Comey de laisser tomber l’enquête sur Flynn. Comey refusera, sera licencié. Etc…

En Février-Mars le groupe Kushner approche un assureur chinois, Anbang, pour solliciter un prêt de l’ordre de 500 Millions de dollars. L’affaire étant rendue publique le risque de conflit d’intérêt apparait au grand jour et cela n’aboutit pas. Il est clair que le besoin de financement de Kushner est toujours aussi aigu.

En Mars Citigroup accorde au groupe Kushner un prêt de 325 Millions de dollars.

En Avril Kushner approche des qatari à la recherche d’argent frais, sans résultat.

En Juin commence l’affrontement arabo-arabe entre d’une part l’Arabie Saoudite et les Émirats  et d’autre part le Qatar. Washington soutient le camp saoudien malgré le ministre des affaires étrangères Rex Tillerson, ex patron d’Exxom-Mobil et expert en relations pétrolières.

En Novembre 2017 Appolo Group Management dont l’actionnaire principal est le fond souverain qatari prête 184 Millions de dollars au groupe Kushner pour relayer un prêt arrivant à expiration sur un immeuble de Chicago. Il semble donc que le problème du 666 Fifth Avenue soit resté entier.

On peut se demander « Tout ça pour ça ? »

Si on se laisse aller à une première réaction rapide. Risquer d’embraser le Moyen-Orient pour au final se faire prêter « seulement » 184 dérisoires millions.

La séquence ne manque pas d’être troublante et on ne peut se manquer de se demander si suivre l’argent n’est pas une clé plus pertinente pour comprendre au moins une partie du monde de Trump. Nous avons tendance à penser stratégie, avenir du monde, politique.

Aurions-nous tort ?

Josh Marshall de Talking Point Memo a résumé la problématique dans ce schéma qu’il convient de prendre comme une explication, pas une preuve.

whitechart

 

 

Mes liens de travail sur ce billet :

02/03/2018

https://www.alternet.org/news-amp-politics/mueller-wikileaks-foundation-russia-case

https://www.salon.com/2018/03/02/an-ivanka-trump-business-deal-is-now-being-probed-by-the-fbi/

https://thinkprogress.org/jump-back-whats-that-sound-6c72cdbc03e3/ //De mal en pis au Panama pour la famille Trump

https://www.salon.com/2018/02/28/what-did-donald-trump-know-about-stolen-wikileaks-emails/

https://www.salon.com/2018/02/22/trumps-source-of-inspiration-paul-manaforts-dark-deeds-and-dubious-clients/

https://www.washingtonpost.com/politics/jared-has-faded-inside-the-28-days-of-tumult-that-left-kushner-badly-diminished/2018/03/02/62acb9ce-1ca8-11e8-9de1-147dd2df3829_story.html?utm_term=.71a21c38eb7e //The day of the kushner house fall The fall of the house of USher

https://edition.cnn.com/2018/03/01/politics/ivanka-trump-fbi-investigation/index.html?CNNPolitics=Tw

03/03/2018

http://thehill.com/homenews/administration/376534-the-memo-white-house-reels-after-week-of-upheaval

https://slate.com/news-and-politics/2018/03/a-series-of-revelations-about-jared-kushner-have-added-further-credence-to-a-key-claim-of-the-steele-dossier.html //L’affaire Kuschner
https://uk.reuters.com/article/uk-russia-rosneft-privatisation/russia-signs-rosneft-deal-with-qatar-glencore-idUKKBN13Z0Q7 //Rosneft privatisation Qatar, Glencore Intesa 19,5% 11,3 B$ + dividendes à 35% des bénéfices.
http://www.businessinsider.fr/us/carter-page-trump-russia-igor-sechin-dossier-2017-1 //Les 19 % de Rosneft se baladent de Juin 2016 à Décembre pour finir au Qatar.

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-03-29/senators-please-ask-jared-kushner-about-666-fifth-avenue

https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/3/2/17068392/trump-news-hope-hicks

https://www.salon.com/2018/03/03/closing-the-circle-of-collusion/ Closing the circle of collusion Lucian Truscott IV
04/03/2018
0.000660720185001652https://talkingpointsmemo.com/edblog/with-kushner-revelations-the-worst-case-scenario-comes-into-view //Josh Marshall summary.

https://www.motherjones.com/kevin-drum/2017/05/kushnergate-update-was-it-really-all-about-syria/

https://www.motherjones.com/politics/2018/01/deutsche-bank-reports-suspicious-activity-related-to-jared-kushners-accounts-1/

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/03/conservatives-are-losing-the-culture-war-over-guns/554585/

https://www.vox.com/2018/2/26/16964328/trump-tower-meeting-mueller-russia

https://www.vox.com/2018/2/26/16964328/trump-tower-meeting-mueller-russia

https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/03/04/590660482/at-gridiron-dinner-trump-trades-jabs-with-his-opposition-party

http://thehill.com/homenews/administration/376436-kushner-family-company-solicited-qatari-government-investment-just

https://slate.com/news-and-politics/2018/03/benjamin-wittes-on-why-we-hear-so-much-but-know-so-little-about-the-mueller-russia-investigation.html

https://www.motherjones.com/kevin-drum/2018/03/jane-mayer-trump-team-was-in-routine-communication-with-moscow-in-2016/ //Infos britanniques sur 2016.

https://www.recode.net/2018/3/5/17081520/reddit-russia-2016-election-ads-organic-content

https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/3/5/17080302/trump-russia-news-kushner-mueller //LEs associés de Trump vont y passer

Peut-on voir clair dans le brouillard russe de la Maison-Blanche-1

La semaine passée (Semaine 9/2018) a vu déferler les nouvelles autour de la Maison-Blanche. Après le départ de Rob Porter pour violences conjugales passées et sur fond de débat houleux autour de la question des armes à feu Hope Hicks, petite amie présumée de Porter et proche de Donald Trump a annoncé son départ sans que les raisons en soient claires. Ce manque de clarté a évidemment alimenté les rumeurs qui ne manquaient pas. En même temps de nouvelles informations publiées par le New-York Times ont attiré l’attention sur des événements que le tumulte trumpien avait remisé au hangar des souvenirs enfouis. L’abondance de matière à discuter rend difficile la compréhension d’une situation qui évolue de manière désordonnée. Prendre le temps de poser quelques repères et prendre du recul devient nécessaire pour mieux distinguer ce qui se cachait pourtant en pleine lumière.

Ces nouvelles informations complètent ce qui était déjà connu et permettent de tracer un schéma clair de ce qui s’est passé à plusieurs moments clés des années passées. Deux périodes présentent un intérêt particulier : le printemps-été 2016 quand la tendance des élections primaires montre que Donald Trump est en bonne voie pour gagner d’une part et la période de la transition entre l’élection de Novembre et la prise de fonction fin Janvier d’autre part.

Printemps-été 2016 : les contacts russes.

La période est résumée par plusieurs articles dont celui-ci. A partir d Mars 2016 le succès de Donald Trump devient une hypothèse vraisemblable. Il crée alors une cellule internationale dans son équipe de campagne avec Carter Page et Georges Papadopoulos.

26/04/2016 Georges Papadopoulos reçoit l’information que les russes détiennent des informations dommageables pour Hilary Clinton.

01/06/2016 Papadopuolos avise le directeur de la campagne Corey Lewandoski que les russes sollicietnt une rencontre.

03/06/2016 Donald Trump fait l’éloge des Russes lors d’un meeting en Californie. Donald Trump Junior reçoit un mail lui offrant une réunion pour discuter d’infomations dommageables pour Hilary Clinton. Il répond  « j’adore ».

07/06/2016 Donald Trump annonce des révaélations sur Hilary Clinton pour la semaine suivante.

09/06/2016 : la famuse réunion organisée par Rob Goldstone vieille connaissance de Donald Trump à la Trump Tower rassemble Donald Junior, Paul Manafort et Jared Kushner qui rencontrent les envoyés russes parmi lesquels les Agalarov pére et fils, également partenaires antérieurs de Donald Trump, Natalia  Veselnitskaya, avocate russse proche du Kremlin et plusieurs autres personnes. Initialement provoquée par l’offre des russes de livrer les informations su Clinton la réunion aurait été décevante et sans contenu aux dires des participants du camp Trump.

15/06/2016 Un hacker russe (Guccifer 2.0) commence la publication des mails piratés à la Commission Nationale Démocrate. Un responsable républicain (Kevin McCarthy) affirme la préférence de Poutine pour Trump (et le député de Californie Dana Rorabacher).

19/06/2018 Papadopoulos propose à ses supérieurs de la campagne Trump l’aide des russes et offre de faire le voyage pour  prendre des contacts « off the record ».

20/06/2016 Trump limoge le directuer de campagne puis nomme à sa place Paul Manafort connu pour ses contacts russes et ukrainiens. Manafort sera l’entremetteur entre Trump et Mike Pence pour la vice-présidence. Manafort aurait été aux manettes depuis Avril d’après Lewandoski.

05/07/2016 James Comey clmot l’enquête du FBI sur les mails de Clinton. Cela lui vaudra la vindicte de Trump.

06/07/2016 Les russes continuent la publication des mails piratés à la Commission Nationale Démocrate sans rien de dramatiquement compromettant.

07/07/2016 Manafort offre à un contact russe depuis son compte de la campagne de donner des informations sur la campagne Trump à un de ses partenaires russes, à qui il doit 19 Millions de dollars. Le même jour Carter Page se rend à Moscou pour tenir un discours pro-russe et rencontre un dirigeant de la compagnie pétrolière russe Rosneft. Ces rencontres et les discussions de la campagne contre Clinton sont semble-t-il confirmées par plusieurs sources et ont causé l’enquête du FBI sur Page et la campagne Trump.

14/07/2016 Papadopoulos envoie un mail à un officiel de lié au Kremlin que la campagne Trump est d’accord pour une rencontre entre un représentant de la campagne et des envoyés du gouvernement russe. Les aides de Trump font modifier la plate-forme du Parti Républicain sur l’Ukraine dans un sens pro-russe.

18/07/2016 A la Convention Républicaine Jeff Sessions, conseiller de Trump pour les affaires internationales rencontre en privé l’ambassadeur russe Serge Kysliak. Carter et Gordon, deux autres conseillers de Trump le rencontrent aussi.

24/07/2016 Paul Manafort nie dans un entretien télévisé sur ABC tout contact avec les russes.

25/07/2016 Trump se vante que Poutine l’aime bien.

31/07/2016 Le FBI ouvre l’enquête sur les liens de la campagne avec la Russie après réception d’informations communiquées par les services australiens. Papadopoulos aurait  affirmé devant l’ambassadeur à Londres que les russes allaient publier les emails compromettant de Clinton.

La séquence est d’autant plus troublante que sur les cinq personne surveillées par le FBI depuis ce moment trois ont décidé de plaider coupable et donc collaborent avec les enquêteurs. les motifs de leurs inculpations peuvent ne pas être liés à la collusion entre la campagne et les russes.

Les enjeux des uns et des autres.

Le tableau ne deviendra clair que si on éclaire les motivations des acteurs au-delà de l’élection.

Les Russes en 2016, après la crise ukrainienne souffrent de la baisse du prix du pétrole qui diminue dramatiquement leurs ressources. Les sanctions qui les frappent sont donc malvenues. Leur priorité  cette période est de parvenir à les contourner ou les faire diminuer ou annuler. Dans cette perspective avoir un allié au pouvoir à Washington présente un intérêt majeur. Mais que peuvent-ils lui offrir en échange ?

Sans entrer dans les détails scabreux du Dossier Steele et de ce que l’on a raconté autour qui laissait entrevoir la possibilité de vidéos infamantes pour Donald Trump personnellement il existe d’autres pistes plus consistantes.

On sait le groupe Trump solidement endetté, en particulier auprès de la Deustsche Bank, ce qui pose un problème de conflit d’intérêt, mais pas au point de devoir rechercher de nouveaux financements.

Par contre le gendre est dans de sales draps. L’empire immobilier de la famille Kushner est empêtré dans l’affaire du 666 Fifth Avenue à New-York. Jared est devenu le patron du groupe après la condamnation en justice de son père avant de quitter la direction pour prendre ses fonctions à la Maison-Blanche. Il a acheté cet immeuble pour 1,8 Milliards de dollars en 2007, juste avant la crise qui l’a pris au dépourvu. Il a donc emprunté pour le  rénover. La dette de 1,4 Milliards arrive à échéance en 2019. La groupe Kushner est donc à la recherche de grosse sommes d’argent qui se comptent en centaines de millions de dollars.

Demain la période Novembre 2017-Janvier 2018.

 

Mes liens de travail sur le sujet.

01/03/2018

http://thehill.com/homenews/administration/376132-kushners-future-is-uncertain-but-few-think-hes-leaving-white-house

http://thehill.com/homenews/administration/376166-mercedes-schlapp-is-possible-hope-hicks-replacement-report

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/02/the-rules-are-there-to-protect-you-not-hurt-you/554486/

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/02/diogenes-on-the-potomac/554240/

https://www.motherjones.com/kevin-drum/2018/02/hope-hicks-is-the-latest-to-abandon-a-sinking-ship/

http://thehill.com/homenews/administration/376283-trumps-family-becomes-flashpoint-for-new-controversies

http://thehill.com/opinion/white-house/376215-trump-loyalists-flee-the-white-house-as-anti-trump-wave-builds

http://thehill.com/homenews/house/376266-pelosi-jared-kushner-needs-to-go

https://fivethirtyeight.com/features/the-midterms-could-set-trump-on-a-path-toward-impeachment/

https://talkingpointsmemo.com/livewire/nbc-white-house-preparing-to-oust-mcmaster-as-national-security-adviser

https://www.motherjones.com/politics/2018/03/trump-just-suggested-again-that-drug-dealers-should-get-the-death-penalty/

https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/3/1/17053398/jared-kushner-scandals-russia-clearance-loans

https://www.salon.com/2018/03/01/trump-makes-good-on-promised-trade-war-dow-plummets/

https://www.alternet.org/news-amp-politics/melania-trump-immigrated-us-under-eb-1-genius-visa

https://www.salon.com/2018/02/10/conniving-lying-conspirators-or-bumbling-lying-fools-you-decide/

https://www.axios.com/the-wild-wars-within-the-trump-white-house-1519905402-f84fb393-4789-44ed-a8a1-0f846b1580af.html

https://www.nytimes.com/2018/03/01/us/politics/trump-chaos-oval-office.html

02/03/2018

https://www.alternet.org/news-amp-politics/mueller-wikileaks-foundation-russia-case

https://www.salon.com/2018/03/02/an-ivanka-trump-business-deal-is-now-being-probed-by-the-fbi/

https://thinkprogress.org/jump-back-whats-that-sound-6c72cdbc03e3/ //De mal en pis au Panama pour la famille Trump

https://www.salon.com/2018/02/28/what-did-donald-trump-know-about-stolen-wikileaks-emails/

https://www.salon.com/2018/02/22/trumps-source-of-inspiration-paul-manaforts-dark-deeds-and-dubious-clients/

https://www.washingtonpost.com/politics/jared-has-faded-inside-the-28-days-of-tumult-that-left-kushner-badly-diminished/2018/03/02/62acb9ce-1ca8-11e8-9de1-147dd2df3829_story.html?utm_term=.71a21c38eb7e //The day of the kushner house fall The fall of the house of USher

https://edition.cnn.com/2018/03/01/politics/ivanka-trump-fbi-investigation/index.html?CNNPolitics=Tw

03/03/2018

http://thehill.com/homenews/administration/376534-the-memo-white-house-reels-after-week-of-upheaval

https://slate.com/news-and-politics/2018/03/a-series-of-revelations-about-jared-kushner-have-added-further-credence-to-a-key-claim-of-the-steele-dossier.html //L’affaire Kuschner

https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/3/2/17068392/trump-news-hope-hicks

https://www.salon.com/2018/03/03/closing-the-circle-of-collusion/ Closing the circle of collusion Lucian Truscott IV
04/03/2018

https://www.motherjones.com/kevin-drum/2017/05/kushnergate-update-was-it-really-all-about-syria/

https://www.motherjones.com/politics/2018/01/deutsche-bank-reports-suspicious-activity-related-to-jared-kushners-accounts-1/

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/03/conservatives-are-losing-the-culture-war-over-guns/554585/

https://www.vox.com/2018/2/26/16964328/trump-tower-meeting-mueller-russia

https://www.vox.com/2018/2/26/16964328/trump-tower-meeting-mueller-russia

https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/03/04/590660482/at-gridiron-dinner-trump-trades-jabs-with-his-opposition-party

http://thehill.com/homenews/administration/376436-kushner-family-company-solicited-qatari-government-investment-just

https://slate.com/news-and-politics/2018/03/benjamin-wittes-on-why-we-hear-so-much-but-know-so-little-about-the-mueller-russia-investigation.html

https://www.motherjones.com/kevin-drum/2018/03/jane-mayer-trump-team-was-in-routine-communication-with-moscow-in-2016/ //Infos britanniques sur 2016.

https://www.recode.net/2018/3/5/17081520/reddit-russia-2016-election-ads-organic-content

https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/3/5/17080302/trump-russia-news-kushner-mueller //LEs associés de Trump vont y passer

 

Parmi les collaborateurs proches de Donald Trump à la Maison-Blanche la liste de ceux qui sont partis dépasse en nombre celle de ceux qui restent.

Hope Hicks,
Keith Schiller,
Steve Bannon,
Reince Priebus, président du Comité National Républicain devenu « chief of statff » à la Masison-Blanche  en Novembre 2016, éjecté en Juillet 2017 pour être remplacé par John Kelly
Katie Walsh, éjectée en Mars 2017,
Rob Porter,
Sean Spicer,
Dina Powell,
Michael Flynn, démissisoné en Février 2017,
KT McFarland, adjointe de Flynn, déposée en Avril 2017 pour devenir ambassadeur à Singapour, elle renoince en Février 2018 devant la difficulté à faire valider sa désignation par le Sénat.

Stephen Miller, représentant de la tendance « nationalistes blancs » auprès de Trump, vu comme le seul représentant extrémiste auprès de Trump après le départ Bannon et de Gorka.
Don McGahn,
Kellyanne Conway, arrivée en fin de campagne 2016 mais mise en retrait de la communication publique
Gary Cohn, peut-être en partance après l’annonce des hausses de droits de douane,
Mick Mulvaney, émanantion du Freedom Caucus (Tea Party) auprès de Trump,
Marc Short, en poste auprès de Trump depuis Janvier 2017.

Après Parkland, Trump tiendra-t-il promesse ?

Donald Trump a donc pris ses amis à contre pied en insistant sur l’importance d’une évolution significative de la réglementation sur les armes à feu. Dans cette incertitude quelques sénateurs tentent de sortir par le haut en formulant des projets de lois.

Si les Républicains ont en général mal réagi les Démocrates assez étonnés ont fini par adopter une ligne exprimée par Chuck Schumer, leur leader au Sénat qui consiste en gros à dire à Trump « Chiche ». Ils avancent une stratégie en trois points.

  1. De solides contrôles à l’achat qui bouchent les trous du système actuel en particulier sur les transactions dans les foires aux armes et sur Internet. Si ce point est un casus bellli avec la NRA il  peut éventuellement emporter l’accord d’un nombre suffisant de parlementaires Républicains si le leadership nouveau de Donald Trump sur le parti a une réelle influence.
  2. Autoriser la saisie, même temporaire,des armes détenues par des personnes que leur famille ou les autorités jugent dangereuses. Cette proposition est assez habile car elle rejoint celles de Trump sur la santé mentale et sera difficile à contrer.
  3. Obtenir un débat parlementaire sur l’interdiction des armes semi-automatiques. Ici encore l’habileté tactique l’emporte. LE débat est plus important que son résultat. Il atteste de la détermination des Démocrates et permettrait de mettre  en évidence les divisions du camp Républicain.

Donald Trump joue assez gros dans cette affaire car son leadership ne permet sans doute pas de faire taire les divergences au sein de son propre parti. S’il avance trop loin dans la direction du contrôle de l’achat, la détention, le transport et l’usage des armes à feu il prend à revers son propre électorat en particulier dans les états ruraux. Or le soutien de sa base est crucial pour que le parti continue à se ranger derrière lui.

La réaction des élus Républicains commence à se structurer et à agir. Les élus de Géorgie viennent de voter une disposition qui prive Delta Airlines d’une baisse d’impôt parce que la compagnie a rompu avec la NRA. Les suites seront intéressantes. D’autres collectivités dirigées par les Républicains suivront-elles ? Quelle sera la réaction de Delta ? Cela stoppera-t-il les ruptures de contrats commerciaux avec la NRA ?

Au Congrès aussi les choses se précisent. Les Républicains semblent avoir la conviction qu’ils leur suffit de faire le gros dos et que la tempête se calmera comme les autres se sont calmées lors des précédents massacres. Mitch McCOnnell, le leader Républicain du Sénat a donc programmé pour la semaine prochaine les débats sur la réglementation bancaire, en clair la suite du démontage du peu de régulation de la finance qui existe encore (Dodds-Franck). Cela aura le double avantage de ressouder le parti sur un thème unificateur et de gagner du temps. Pour ne pas donner l’impression de se désintéresser de la question par contre une commission du Sénat entendra les rescapés de Parkland.

Cela ressemble bien à une course de vitesse entre la capacité du mouvement des résistants aux armes à maintenir le sujet dans l’actualité (et réussir la marche à Washington) et la capacité de l’establishment à passer à autre chose. La manière dont la société s’est emparée du sujet laisse penser que même si cette fois l’affaire retombe ce ne sera que pour mieux retomber au prix de quelques morts de plus.

 

Pour ceux que cela intéressent mes liens de travail de ce jour.

01/03/2018

http://thehill.com/homenews/senate/376172-senate-gop-rejects-trumps-call-to-go-big-on-gun-legislation

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/03/guns-second-amendment-repeal/554540/

https://www.theatlantic.com/letters/archive/2018/02/letters-the-toll-of-high-velocity-bullets/554192/ //Le débat est-il inarrêtable?
https://www.motherjones.com/politics/2018/02/walmart-will-raise-minimum-age-for-gun-purchases-to-21-years-old-1/ //Même Wall Mart après Dick’s Sporting
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2018/03/donald-trump-goes-off-the-deep-end-on-gun-legislation/ //Trump girouette
https://www.vox.com/2018/2/28/17064120/trump-gun-control-meeting-congress-explained //More of the same
https://www.vox.com/identities/2018/2/28/17059254/gun-control-parkland-florida-shooting-students-national-school-walkout //AMerica ready to go
https://slate.com/news-and-politics/2018/02/the-student-activists-of-marjory-stoneman-douglas-high-demonstrate-the-power-of-a-full-education.html //Beyond guns the evidence of the efficiency of some public high scholl education.
https://www.washingtonpost.com/local/organizers-plan-for-500000-attendees-at-march-for-our-lives-rally-in-washington/2018/02/22/a9ff1992-17f9-11e8-8ac5-84161111ace0_story.html?utm_term=.da3b9a307eb4 //March for our lives
https://thinkprogress.org/frequently-asked-questions-nra-914596980b24/ //Know your ennemy.
https://thinkprogress.org/bank-of-america-firearm-companies-e9aa547dc085/ //Le nerf de la guerre

http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/376223-march-for-our-lives-wont-take-place-on-national-mall-due-to

http://thehill.com/homenews/senate/376233-senate-panel-to-hold-hearing-on-parkland-shooting //Une commission pour enterrer e sujet?
http://thehill.com/homenews/senate/376246-senators-introduce-bill-to-ban-bump-stocks //Peut-être un résultat après tout
http://thehill.com/homenews/state-watch/376327-georgia-senate-passes-bill-that-effectively-punishes-delta-air-lines-for //La guerilla

https://talkingpointsmemo.com/dc/democrats-skeptical-of-trump-promises-on-gun-control-try-to-seize-momentum

https://www.motherjones.com/kevin-drum/2018/03/raw-data-mass-shootings-at-schools/

https://www.thenation.com/article/how-the-parkland-kids-are-beating-the-gun-industry/

Après Parkland, Trump en roue libre

Réunion à la Maison-Blanche.

Alors que le débat continue dans le pays et que le mouvement initié par les rescapés de la fusillade de Parkland continue Donlad Trump qui voit s’accumuler les nuages a tenu à occuper le terrain et à tenu à la Maison-Blanche une réunion informelle à l’image de celle qu’il avait tenu quelques semaines auparavant sur l’immigration. Il a tenu durant cette réunion des propos qui ont mis dans l’embarras ses amis Républicains. Il est parfois difficile de comprendre les tenants et aboutissants de la pensée trumpienne dans ses évolutions parfois difficiles à suivre mais à la sortie de la réunion elle semblait pouvoir se résumer.

  1. Donald Trump a exprimé un soutien à une « puissante » extension des contrôles des antécédents des acheteurs qui pourrait passer par le « FixNICS Act » déjà validé à la Chambre des Représentants ou par le projet des sénateurs Toomey (Rep) et Manchin (Dem).
  2. Il insiste sur le contrôle accru des maladies mentales. Cette idée est une vieille lune de la droite qui aimerait bien que la maladie mentale soit l’explication principale des fusillades. L’insistance de Donald Trump sur ce point fait partie de la bataille idéologique sur le thème des armes à feu autant sinon plus qu’une proposition concrète. Mais sa suggestion que les autorités puissent confisquer apriori les armes des personnes suspectées de démence a le double effet de le mettre en opposition ouverte avec ses amis et d’être pratiquement et juridiquement à peu près impossibles.
  3. Le président s’est également dit ouvert au passage à 21 ans de l’âge minimum pour acheter une arme. La NRA est radicalement opposée à cette mesure comme beaucoup de Républicains.
  4. Pour indiquer sa volonté de participer à l’effort il a annoncé voulor signer un décret présidentiel pour interdire les « bump stocks », les accessoires qui permettent de transformer des fusils en armes semi-automatiques. Ses pouvoirs le lui permettent-ils ? Cela n’est pas encore très clair. Cela pourrait donner lieu à contestation judiciaire mais tant qu’il ne l’a pas fait spéculer est inutile.
  5. Par contre il n’a rien dit sur le droit de transporter les armes entre les états qui fait partie des sujets critiques réclamés par la NRA et la majorité des Républicains

Le contexte.

Le contexte ne semble pas avoir évolué de manière substantielle. Après la première vague de dénonciation d’accords commerciaux avec la NRA ce sont les grands de la distribution qui prennent des mesures restrictives. WallMart a annoncé qu’il relevait l’âge de vente des armes et munitions à 21 ans.  Dick’s Sporting Group, gros vendeurs d’armes, en avait fait de même plus tôt et même avait annoncé renoncer à la vente des « armes d’assaut » dans ses magasins.  Cela repose évidemment sur la définition de ce qu’est une arme d’assaut qui n’est pas forcément très claire. quelque part entre ce que nous appelons armes de guerre et armes automatiques.

La persistance du sujet dans les médias montre bien que contrairement aux massacres précédents celui de Parkland a déclenché un processus encore inédit. Cet article sur les dégâts causés par les armes de type AR-15 comme celle utilisée à Parkland (qui est une des plus vendues dans le pays)  témoigne d’une réelle préoccupation dans l’opinion. Le point de départ est le témoignage d’un médecin radiologiste qui a constaté la gravité des blessures causées à Parkland par le fusil AR-15, différentes des blessures causées par les armes légères qu’elle a pu voir précédemment. Un débat réel existe donc bien dans le corps social. Mais ce débat montre dès le début ses limites. Alors que dans un passé pas si lointain la signification du Second Amendement pouvait être interrogée toute discussion aujourd’hui ne peut être que contenue dans les limites imposées par une lecture restrictive de cet Amendement consacrée par l’arrêt de la Cour Suprême qui l’interprète comme accordant le droit individuel aux armes à feu.

Sur le front économique également la tendance se confirme comme en témoigne la décision de la Bank of America de ré-examiner ses relations avec l’industrie de l’armement individuel confirme des mouvements comparables intervenus depuis la fusillade. Cela de devrait pas améliorer la situation boursière de ces firmes qui sont déjà sur la sellette à Wall Street.

Et maintenant.

Comment cela peut-il évoluer ?

La poursuite du mouvement des jeunes pour une plus grande régulation de l’achat, la possession, l’usage et le transport des armes à feu et des munitions sera une des clés. Le mouvement s’est donné lui-même des échéances avec les manifestations qui doivent converger en une grande manifestation à Washington dont le succès est loin d’être assuré. Il n’est pas par ailleurs certain que l’enquête de Robert Mueller ou les événements de politique internationale ne modifient pas radicalement le calendrier et les priorités.

Il devrait malgré rester l’irruption d’une nouvelle classe d’âge dans la vie politique et une inflexion de la discussion politque.

Pour ceux que cela intéresse mes liens de travail de ce jour  :

http://thehill.com/homenews/senate/376172-senate-gop-rejects-trumps-call-to-go-big-on-gun-legislation

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/03/guns-second-amendment-repeal/554540/

https://www.theatlantic.com/letters/archive/2018/02/letters-the-toll-of-high-velocity-bullets/554192/ //Le débat est-il inarrêtable?
https://www.motherjones.com/politics/2018/02/walmart-will-raise-minimum-age-for-gun-purchases-to-21-years-old-1/ //Même Wall Mart après Dick’s Sporting
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2018/03/donald-trump-goes-off-the-deep-end-on-gun-legislation/ //Trump girouette
https://www.vox.com/2018/2/28/17064120/trump-gun-control-meeting-congress-explained //More of the same
https://www.vox.com/identities/2018/2/28/17059254/gun-control-parkland-florida-shooting-students-national-school-walkout //AMerica ready to go
https://slate.com/news-and-politics/2018/02/the-student-activists-of-marjory-stoneman-douglas-high-demonstrate-the-power-of-a-full-education.html //Beyond guns the evidence of the efficiency of some public high scholl education.
https://www.washingtonpost.com/local/organizers-plan-for-500000-attendees-at-march-for-our-lives-rally-in-washington/2018/02/22/a9ff1992-17f9-11e8-8ac5-84161111ace0_story.html?utm_term=.da3b9a307eb4 //March for our lives
https://thinkprogress.org/frequently-asked-questions-nra-914596980b24/ //Know your ennemy.
https://thinkprogress.org/bank-of-america-firearm-companies-e9aa547dc085/ //Le nerf de la guerre

Newer posts

© 2025 DOMINIC77

Theme by Anders NorenUp ↑