DOMINIC77

Un peu de tout

Month: octobre 2018 (page 2 of 2)

Elles préparent déjà l’après-Trump

La démission surprise de Nikki Haley l’ambassadrice de Donald Trump, et des États-Unis d’Amérique, aux Nations-Unies a permis de faire quelques gros titres inattendus. Le petit refrain des « adultes dans la pièce qui quittent la navire un à un  » a été relativement  peu joué et la plupart des commentaires restaient interrogatifs comme celui de Josh Marshall qui cherche encore les réponses. Certains comme Occupy Democrats qui ne fait généralement pas dans la dentelle quitte à prendre des risques avec la vraisemblance ont même cru déceler un soupçon de menace de corruption.

Après Murkowski, Flake et Kasich serait-ce encore une aspirante à l’après-Trump, et une bien plus attendue et plus crédible qui se place pour la grande course à venir? Nikki Haley a ce positionnement intéressant d’avoir servi fidèlement sous Donald Trump, à un poste exposé, et de n’être que relativement alignée sur les positions du président. Si bien que l’on peut s’attendre à tout. Il est peu probable qu’elle soit destinée à un poste clé de l’administration Trump car elle ne pourrait guère le servir mieux ailleurs. Viser la vice-présidence de la seconde candidature Trump n’est pas plus crédible pour une femme dont on connait l’ambition démesurée. Elle a annoncé son soutien à Trump pur la campagne de 2020, figure imposée qui n’engage à rien si le président devait être empêché d’une manière ou d’une autre.

Tout le monde pense qu’elle va tenter de se présenter dans la foulée en son nom en 2024 mais sera en réserve pour l’année prochaine au cas où. Si le cas se présente elle sera une candidate idéale de son camp pour assurer la transition post-Trump. Sa démission pourrait bien être un événement majeur dont la signification se dévoilera en temps utile. Sortant du jeu maintenant elle ne sera pas associée à la défaite probable des élections de Novembre et à l’instabilité qui s’en suivra. Elle a su maintenir une image de droite assez belliciste pour plaire à la plus grande partie de l’électorat trumpiste tout en  marquant sa différence.  Un passé de gouverneur est en général un bon point de départ pour une carrière présidentielle car il apporte l’image d’une sorte de président en réduction au niveau d’un état. Ajoutons une expérience internationale comme ambassadrice de Trump à l’ONU. Le profil se précise.
Et plus encore présenter une femme serait sans doute difficile à avaler pour la brochette de vieux mâles blancs du Parti Républicain tels que nous les avons vus s’exposer au Sénat lors des auditions il y a deux semaines. Mais elle pourrait par contre en tirer des arguments de modernité et contrer la réputation pourtant bien méritée de misogynie de son parti et neutraliser l’avantage d’une Elizabeth Warren ou d’une Kamala Harris. Elle a même la particularité assez rare chez les Républicains d’être issue de l’immigration indienne (sikh).

Sauf accident nous avons là une candidate certaine à une de deux prochaines élections présidentielles. Le plus difficile pour elle sera peut-être de convaincre son propre camp.

 

Comme d’habitude mes liens de travail.

https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/410539-axios-nikki-haley-resigns-from-role-in-trump-admin
https://talkingpointsmemo.com/edblog/still-zero-answers
https://www.vox.com/2018/10/9/17955418/nikki-haley-resign-trump-un
https://www.alternet.org/news-amp-politics/nikki-haley-resigns-un-ambassador

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/10/nikki-haleys-resignation-remarks-president-trump/572512/

http://www.businessinsider.fr/us/nikki-haley-resign-investigation-flights-free-private-jets-2018-10?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_content=topbar&utm_term=mobile&referrer=twitter//

Chronique d’un enquête bidon…Suite en attendant la suite.

La confirmation.

Le Sénat a voté. Kavanaugh est confirmé. Les Républicains ne perdent pas de temps,  Kavanaugh prêtera serment dans la journée pour intégrer les débats de la Cour immédiatement. Lisa Murkowski a voté contre. Le Démocrate Joe Manchin a voté pour. Il y avait un absent, un sénateur Républicain qui mariait sa fille.

La décomposition des institutions consommée.

La décomposition des institutions consommée  jour après jour par Donald Trump atteint un nouveau degré avec le passage en force de la confirmation de Brett Kavanaugh. Connue de longue date comme une forte personnalité la sénatrice de l’Alaska a peut-être pris date pour de futures échéance. Quand se posera la question de l’après-Trump les candidats Républicains crédibles ne seront pas très nombreux. Jeff Flake aspire sans doute à un grand destin, comme John Kasich. Seule Murkowski pourra se valoir d’avoir tenu le cap dans ces conditions difficiles.

La duplicité de McConnell jusqu’au dégout.

Comme pour maintenir la pression Mitch McConnell a refusé de s’engager à ne pas confirmer de nouveau candidat à la Cour Suprême en 2020. Il avait refusé d’auditionner le candidat à la Cour Suprême de Barack Obama en 2016 sous prétexte qu’il fallait attendre que les électeurs se soient prononcés. Je fais ce je dit, quand ça m’arrange.

La misogynie ordinaire d’un vieux mâle Républicain.

Quand on lui demande pourquoi n’avoir pas de femmes Républicaine qu commité juridque du SénatChuck Grassley répond que c’est trop de travail pour elles.
Il a fait machine arrière depuis mais sa pensée ne fait pas de doute .

Le cas Collins.
Susan Collins a tenu le devant de la scène ces dernières heures. Le long discours (45 minutes) qu’elle a prononcé pour se justifier ,(à ses propres yeux?), montre le caractère politique et partisan de la décision de confirmer Brett Kavanaugh.
Elle a maintenant rendez-vous en 2020 pour sa ré-élection. Sa carrière de sénatrice prendra probablement fin. Les opposants à Kavanaugh ont recueilli 3 millions de dollars pour son adversaire quel qu’il ou elle soit.
Et les candidats sont déjà là, Susan Rice en tête. Collins pourrait ne pas être tranquille durant les deux ans qui viennent.

Sarah Palin a sauté sur l’occasion se rappelle au bon souvenir des électeurs. Elle a annoncé de préparer à se présenter contre Lisa Murkowski.

https://talkingpointsmemo.com/news/collins-murkowski-opposite-kavanaugh-vote

Une suite : ne pas lâcher le sujet Kavanaugh.

La force de la mobilisation des opposants à Kavanaugh va trouver à se mobiliser dans la campagne des élections de mi-mandat mais peut-être pas seulement. Le passé de Kavanaugh présente encore des zones d’ombre non-éclairées. Certains parlementaires Démocrates se sont promis de continuer des investigations

Mes liens et notes du jour sur le sujet.

06/10/2018
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/410185-kagan-warns-supreme-court-may-not-have-a-swing-vote-anymore
https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/10/6/17945182/grassley-republican-women-senators-judiciary-committee //La misogynie fait partie de leur conception du monde. Et parfois ils le disent. Même si pour des raisons de forme on corrige a posteriori.
https://www.alternet.org/news-amp-politics/chuck-grassley-women-senate-judiciary-committee-work
https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/10/6/17945228/wsj-editorial-board-members-susan-collins
https://slate.com/news-and-politics/2018/10/susan-collins-brett-kavanaugh-speech.html //REndez-vous en 2020. Collins a choisi. Sa carrière de sénatrice prendra fin à la prochaine élection. Le long discours (40 minutes) qu’elle a prononcé pour se justifier,(à ses propres yeux?), montre le caractère politique et partisan de la décision de confirmer Brett Kavanaugh.
https://thinkprogress.org/3-million-raised-for-susan-collins-2020-challenger-after-she-backed-brett-kavanaugh-867157bc81dd/
https://www.salon.com/2018/10/06/pulitzer-winning-reporter-greg-miller-on-trump-and-russia-weve-all-seen-the-smoking-gun/ 
http://prospect.org/article/only-good-come-kavanaugh-fight /Il n’y a plus de doute la Cour Suprême est devenue politique.
https://newrepublic.com/article/151597/brett-kavanaugh-confirmed-supreme-court-point-no-return
https://www.commondreams.org/news/2018/10/06/heres-something-bold-democrats-can-do-conduct-kavanaugh-probe-white-house-and-gop
https://thinkprogress.org/brett-kavanaugh-supreme-court-clarence-thomas-christine-blasey-ford-anita-hill-abeda5d3c24c/
https://thinkprogress.org/3-million-raised-for-susan-collins-2020-challenger-after-she-backed-brett-kavanaugh-867157bc81dd/

Chronique d’une enquête bidon…Vendredi

Ils ont voté.

Mitch McConnell a tenu sa promesse de commencer à voter cette semaine sur la nomination de Brett Kavanaugh. Le vote d’aujourd’hui était strictement procédural. Il s’agissait de prononcer la fin définitive de la phase d’investigation sur le candidat.
Le vote acquis à 51 voix contre 49 a réservé  une demi-surprise. Lisa Murkowski, sénatrice Républicaine de l’Alaska, a voté non à la clôture des débats sur la nomination de Kavanaugh. L’Alaska peut-être plus que la personnalité de la sénatrice a joué un rôle. Les agressions sexuelles y sont plus fréquentes que dans les autres états.

Joe Manchin le Démocrate a préféré perdre son âme plutôt que de risquer plus encore de perdre son siège de sénateur en Novembre. La morale voudrait qu’il soit battu et avec lui la direction du Parti Démocrate qui avait publiquement pris parti pour ce choix. Mais la morale en politique électorale…
Le vote proprement dit sur la confirmation peut intervenir à partir de demain. La procédure oblige à un délai minimum. Il pourrait être reporté au début de la semaine pour des raisons pratiques. Un des sénateurs Républicains doit marier sa fille cette fin de semaine (on ne rit pas).

Trump se lâche.

Hier des milliers de manifestants ont fait connaître leur opposition à Kavanaugh dans les rues de Washington et jusque dans les locaux de la Cour Suprême. Trois cent ont été arrêtés. Donald Trump a affirmé sur Twitter qu’il s’agissait de comédiens payés par
Georges Soros. Peut-être a-t-il été inspiré par le fait que des comédiennes connues se trouvaient dans le lot. Je ne doute pas qu’il exprime prochainement son avis sur la mauvaise qualité de leurs prestations. Le climat politique devient de plus en plus délétère.

Trump aurait-il bien joué.

La situation semble échapper aux repères habituels et il n’est pas certains que les modèles des staticiens soi. Les sondages et les articles récemment publiés tendent à montrer un surcroît de mobilisation Républicaine alors que l’on s’attendait à une mobilisation intense des Démocrates. Les références statistiques manquent pour prendre en compte les spécificités du moment actuel.

Chronique d’une enquête bidon…Jeudi.

L’enquête du FBI est terminé.

La messe est dite. Le FBI a livré au Sénat le rapport de l’enquête complémentaire sur Brett Kavanaugh. La procédure de lecture relève du grand guignol. Les sénateurs disposent d’un exemplaire écrit consultable chacun son tour dans une pièce sécurisée.

La sénatrice Susan Collins a exprimé sa satisfaction d’une enquête approfondie (thorough investigation).
Jeff Flake a annoncé que la rapport n’apporte pas de confirmation des accusations.

Il n’ont pas eu besoin d’indiquer leurs votes. Leur satisfaction est claire. Comme on le supposait depuis Vendredi dernier cette enquête se révèle être un simulacre destiné à leur donner une bonne raison de voter pour la confirmation de Kavanaugh à la Cour Suprême.

Le plus intéressant à observer lors du vote définitf de confirmation qui devrait avoir lieu Samedi sera le comportement des sénateurs Démocrates indécis, Heitkamp, Manchin et Donelly. Le Comité National Démocrate par le voix de son président Tom Perez les a autorisé à voter pour Kavanaugh à la grande fureur de la base militante.

Brett Kavanaugh sera donc confirmé Samedi et il deviendra le neuvième « Justice » dès qu’il aura prêté serment.

Le coût de la campagne Kavanaugh.

Depuis le début Juillet plus de 10 millions de $ ont été dépensé en spots télévisés pour soutenir ou attaquer le candidat de Donald Trump à la Cour Suprême. Cette somme ne couvre que les dépenses dont la déclaration est obligatoire. On ne connaît donc pas les montants venus des différents groupes de pression qui sont restés secrets.

L’enquête du FBI.

Les enquêteurs n’ont interrogé qu’un nombre limité de personnes, autour de 10 :

  • les amis de Brett Kavanaugh : P.J. Smyth, Mark Judge, Tim Gaudette, Chris Garrett
    L’amie de Christine Ford Leland Keyser
    La seconde accusatrice Deborah Ramirez.

D’autres noms sont sortis ces derniers jours sans que l’on sache s’ils ont été interrogés. On ne sait pas non plus si les documents comme le calendrier de l’année de l’agression de Christine Ford ou la lettre de Bret Kavanaugh évoquée hier ont fait l’objet d’analyse. Selon toute vraisemblance l’enquête a été limitée au minimum sur les instructions de la Maison-Blanche.

 

 

Mes liens et notes du jour sur le sujet.

04/10/2018
https://www.theguardian.com/us-news/2018/oct/03/brett-kavanaugh-fbi-investigation-transcripts-senators //Le rapport du FBI pour Jeudi soir. McConnell avance la procédure pour voter Samedi.
https://thehill.com/blogs/floor-action/409818-sasse-trumps-rhetoric-on-ford-wrong-but-not-surprising //Un autre sénateur prend ses distances avec DJT.
https://thehill.com/hilltv/rising/409817-russia-collusion-bombshell-dnc-lawyers-met-with-fbi-on-dossier-before
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2018/10/donald-trump-shrugs-off-decades-of-tax-fraud/ //Kevin Drum remarque à juste titre que l’article du New-York Times pourtant bien documenté et complet n’aura pas de suites. Les nouvelles sont fabriquées par DJT au quotidien.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/10/3/17933106/brett-kavanaugh-senate-confirmation-vote-supreme-court //Collins, Flake et Manchin en première ligne. Murkowski et Heitkamp ensuite.
https://www.vox.com/the-goods/2018/10/3/17934360/trump-taxes-illegal-new-york-times-expose
https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/10/4/17924900/poll-anita-hill-clarence-thomas-christine-blasey-ford-brett-kavanaugh //Reposant les questions posées lors de la nomination de Clarence Thomas accusé de harcèlement par Anita Hill aujourd’hui à propos de la nomination de Kavanaugh les résultats montrent une évolution significative mais pas massive.
https://newrepublic.com/minutes/151539/kavanaugh-witnesses-ignored-fbi-turning-media //Étouffer la voix des témoins en n eles faisant pas auditer par le FBI pourrait-il au final être contre-productif.
https://thinkprogress.org/new-york-times-trump-tax-cheat-representatives-covering-for-him-cb78f9198eb6/ //L’enjeu de la majorité au Sénat se trouve aussi là. Obliger DJT à publier ses feuilles d’impôt.
https://www.alternet.org/news-amp-politics/why-trump-may-actually-be-trying-sabotage-brett-kavanaughs-supreme-court
https://thehill.com/homenews/senate/409827-grassley-senate-receives-fbis-kavanaugh-report
https://thehill.com/homenews/administration/409837-trump-harsh-and-unfair-treatment-of-kavanaugh-having-incredible
https://thehill.com/homenews/administration/409792-trump-is-back-in-the-branding-game
https://www.commondreams.org/news/2018/10/04/accuser-silenced-and-witnesses-ignored-fbis-kavanaugh-probe-denounced-sham-and
https://www.theguardian.com/us-news/2018/oct/04/brett-kavanaugh-us-senators-to-begin-reading-fbi-report
https://www.npr.org/2018/10/04/653991555/senators-reviewing-fbi-report-on-kavanaugh-ahead-of-friday-vote

Chronique d’une enquête bidon…Mercredi

La fuite en avant trumpienne.

Le plus remarquable de cette journée n’est pas venu de l’enquête du FBI qui semble aller son petit train pépère comme on pouvait s’y attendre. A tout seigneur tout honneur c’est Donald Trump qui a fait les titres. Il s’st moqué de Christine Blasey Ford devant des centaines de supporters ravis. Il a redoublé ses effets avec l’évocation du difficile sort des jeunes hommes dans le monde d’aujourd’hui. Les relations entre les sexes deviennent de plus en plus un sujet politique et partisan.

Les réactions les plus commentées à ses propos sur Christine Ford sont venues de son propre camp. Jeff Flake les a trouvés effarants. Susan Collins y est aussi allé de son couplet désapprobateur.  Et si Trump donnait aux sénateurs modérés des raisons de ne pas voter pour Kavanaugh. Il se débarrasserait de la patate chaude qu’est devenue son poulain sans porter la responsabilité de l’échec. Collins s’en tirerait avec les honneurs de la dignité et la base Républicaine serait quand même remontée à bloc. Ne pourrait-ce être la moins mauvaise solution pour tout le monde?

Le rêve d’une Cour Suprême à l’image de Trump persiste quand même.

 

 

Supreme-Cour-2t

 

 

 

Pour ne pas rester à mi-chemin Trump a aussi lancer des insinuations d’alcoolisme envers un des sénateurs les plus virulents contre Kavanaugh lors des auditions.

Les enjeux pour Jeff Flake dépassent de loin le sujet de la nomination d’un juge. La place de rénovateur, voire recréateur du Parti Républicain ou quel que soit à terme son nom du grand parti conservateur n’existe pour l’instant qu’en filigrane, masquée par l’omniprésence médiatique trumpienne. Se placer pour l’occuper quand le temps sera venu permettra de doubler les autres comme par exemple John Kasich qui était jusqu’à présent le plus clairement positionné. Mitt Romney vise également ce rôle mais son échec de 2012 et ses atermoiements face à Trump le handicapent. Pour mémoire Flake a voté 82% des propositions trumpiennes en tant sénateur. S’il se voit un destin présidentiel, c’est maintenant.

L’enquête.

Chaque jour apporte son petit lot de nouvelles pour l’instant jamais spectaculaires. On a appris l’existence d’une lettre écrite par Kavanaugh dans la préparation d’une de fêtes étudiantes de sa jeunesse qu’il aurait signé « Bart ». C’est le prénom sous lequel son ami Mark Judge l’a probablement désigné le livre où il raconte sa vie agitée d’étudiant et ses problèmes d’alcool. Kavanaugh a toujours nié, devant le Sénat et sous serment, ne pas connaître ce Bart.

Un des participants nommé par Christine Blasey Ford, qui était p eut-être son petit ami de l’époque de l’agression a été entendu par les enquêteur. On ne sait pas ce qui en est ressorti.

Et toujours pas de nouvelles de Mark Judge qui a du être entendu lui aussi.

Des signes de défiance à l’égard de Kavanaugh se multiplient comme ici  ou .Le dernier point de vue est intéressant. Il souligne d’un point de vue non-partisan l’effet éducatif désastreux qu’aurait la nomination de Kavanaugh sur les jeunes délinquants dont s’occupe l’auteur du message.

Et pendant ce temps-là.

L’enquête de Robert Mueller  toucherait-elle à sa fin?  Deux procureurs qui travaillaient sur le versant Manafort ont rejoint leurs occupation antérieures.  Cette partie  semble à peu près bouclé depuis que Manafort a passé un accord avec les enquêteurs.

Le cas de Rod Rosenstein est encore en suspens et ne devrait pas être réglé avant une bonne semaine.

Les révélations du New-York Times sur la fortune de Donald Trump plus largement héritée de son père qu’on ne le pensait et largement due à des manoeuvres d’évasion fiscale douteuses ne devrait pas quitter le devant de la scène. Le regain d’agressivité trumpien y a peut-être sa cause. L’administration fiscale de l’état de New-York sur laquelle Trump n’a pas de pouvoir s’est emparé du dossier.

 

Mes liens et notes du jour.

03/10/2018
La fuite en avant
https://thehill.com/homenews/administration/409486-trump-very-scary-time-for-young-men-in-america
https://www.npr.org/2018/10/02/653699004/trump-it-s-a-very-scary-time-for-young-men-in-america //Trump insiste dans le registre suprémaciste mâle. La campagne Républicaine a choisi de mobiliser son électorat plutôt que de chercher à gagner des voix sur un hypothétique centre. Donald Trump a jusqu’à présent bien senti l’opinion. Aura-t-il encore raison cette fois. Fidèle à la politique du chaos, de la terre brûlée DJT ne vise que la victoire de court terme. La destruction morale du pays lui est indifférente.
https://talkingpointsmemo.com/news/flake-it-is-kind-of-appalling-blasey-ford-trump
https://thehill.com/homenews/senate/409636-collins-trumps-comments-on-ford-are-plain-wrong //Et si Trump donnait aux sénateurs modérés des raisons de ne pas voter pour Kavanaugh. Il se débarrasserait de la patate chaude qu’est devenue son poulain sans porter la responsabilité de l’échec. Collins s’en tirerait avec les honneurs de la dignité et la base Républicaine serait quand même remobilisée. Ne pourrait-ce être la moins mauvaise solution pour tout le monde?
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/409602-fords-attorney-fires-back-at-trump-he-is-a-profile-in-cowardice
https://thehill.com/regulation/court-battles/409552-attorneys-for-ford-say-they-havent-heard-from-fbi-in-investigation //Pendant que Trump se moque de Christine Ford le FBI ne l’interroge pas.
https://thehill.com/homenews/administration/409593-white-house-blasts-new-york-times-over-trump-tax-story //Combien de temps pour que la question de la fortune de DJT et ses évasions fiscales reviennent au premier plan. Et pourquoi est-ce la M-B et non l’avocat personnel de DJT qui réagit?
https://talkingpointsmemo.com/livewire/trump-implies-that-leahy-has-drinking-problem //Feu sur le sénateur Démocrate Leahy qui s’est montré très offensif contre B/K. lors de l’audition. DJT insinue qu’il a un problèe d’alcool.
https://thehill.com/homenews/administration/409648-trump-voters-angry-at-vicious-way-dems-are-treating-kavanaugh //Rhétorique électorale.

La bruyante jeunesse de Kavanaugh.
https://thehill.com/homenews/senate/409578-kavanaugh-warned-of-possible-condo-eviction-in-1983-letter
https://theintercept.com/2018/10/03/brett-kavanaugh-georgetown-prep-petition/
http://prospect.org/article/enough-enough-kavanaugh-should-not-sit-on-supreme-court //UN point de vue intéresant et nouveau dans le débat. Cette avocate qui défend de jeunes délinquant avance que la nomination de Kavanaugh serait un mauvais signe envoyé au public car il absoudrait les délits de jeunesse.
https://talkingpointsmemo.com/edblog/about-that-new-new-york-times-article //Le délicat slalom des enquêteurs du FBI semble éviter certains témoins pourtant au cœur de l’histoire.
https://talkingpointsmemo.com/edblog/fbi-interviews-chris-garrett //Et pourtant ils l’interrogent.
https://talkingpointsmemo.com/news/collins-has-most-to-lose-with-kavanaugh-vote //Collins dégât collatéral, vers un caucus Républicain encore plus à droite.
https://talkingpointsmemo.com/news/kavanaugh-clerks-classmates-retract-support
https://talkingpointsmemo.com/prime-beta/bart-okavanaugh-rides-again //Brett Kavanaugh aurait signé « Bart » une lettre à propos d’un week-end de fiesta avec ses amis de jeunesse. Bart est le prénom donné par Mark Judge au complice de ses frasques dans le livre qui raconte ses démélés avec l’alcool et autres démons.
https://talkingpointsmemo.com/dc/judiciary-gopers-blast-out-claims-about-kavanaugh-accusers-sexual-preferences //La guerre continue. Les sénateurs R. font feu de tout bois et n’hésitent pas à jeter l’opprobre sur une accusatrice de Kavanaugh.

La fortune de Donald Trump et les impôts.
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2018/10/times-report-trump-wealth-largely-based-on-tax-scams-and-bailouts-from-dad/
https://thehill.com/homenews/administration/409522-trump-gained-millions-from-questionable-tax-strategies-new-york-times
https://www.commondreams.org/news/2018/10/02/bombshell-report-details-tax-evasion-and-outright-fraud-through-which-trump
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/409550-new-york-state-tax-department-reviewing-trump-fraud-allegations

Mueller
https://thehill.com/policy/national-security/409576-two-more-prosecutors-leaving-mueller-team //L’enquête toucherait-elle à sa fin? Ils travallaient sur le versant Manafort qui semble à peu près bouclé depuis que celui-ci a passé un accord avec les procureurs.

Divers
Kavanaughhttps://slate.com/news-and-politics/2018/10/anthony-kennedy-brett-kavanaugh-democracy-death.html //L’apprenti sorcier se rend compte qu’il a joué avec le feu.
La relation entre les sexes devenue politique.
https://www.salon.com/2018/10/03/its-not-just-brett-kavanaugh-gender-is-increasingly-a-partisan-issue/ //Les Républicains ne considèrent pas le fait d’avoir été accusé de harcèlement sexuel comme un obstacle au vote (34%) alors que les Démocrates le pensent (81%). L’appartenance partisane est plus importante que le sexe dans la réponse.
https://www.commondreams.org/news/2018/10/02/confluence-trumps-climate-villainy-and-jailing-child-refugees-says-bill-mckibben
https://talkingpointsmemo.com/news/rosenstein-will-meet-house-republicans-october-11 //Le cas Rosenstein définitivement passé au second plan.
https://talkingpointsmemo.com/news/kavanaugh-past-with-clintons //Les R. jamais sortis de meur échec à faire destituer Bill Clinton.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/10/3/17925928/jeff-flake-brett-kavanaugh-supreme-court-senate-confirmation-vote //Les enjeux pour Flake dépassent de loin sa personne et sa carrière. Un place de rénovateur, voire recréateur du Parti Républicain ou quel que soit à terme son nom du grand parti conservateur n’existe pour l’instant qu’en filigrane, masquée par l’omniprésence médiatique trumpienne. Se placer pour l’occuper quand le temps sera venu permettra de doubler les autres comme par exemple John Kasich qui était jusqu’à présent le plus clairement positionné. Mitt Romney vise également ce rôle mais son échec de 2012 et ses atermoiements vis-è-vis de DJT le handicapent. Reste à voir si Jeff Flake aura les tripes pour aller jusqu’au bout.
https://projects.fivethirtyeight.com/congress-trump-score/ //Flake a voté 82% des propositions trumpiennes.
https://slate.com/technology/2018/10/presidential-alert-test-emergency-text-message-trump.html //Le fascisme en route.

Chronique d’une enquête bidon…Mardi.

Les nouvelles du front, l’enquête.

Le FBI ne publie pas de résultat de ses investigations. Les Sénateurs Républicains par la voix de John Cornyn  demandent qu’il le fasse. Aurait-il des informations confidentielles qui lui font penser que le FBI ne trouvera rien?
L’agression contre Christine Ford ne pouvant guère être prouvée le débat se concentre sur les mensonges de Brett Kavanaugh et ses manœuvres pour éviter de voir arriver au grand jour les éléments troubles de son passé.
On a ainsi appris que l’enquête s’est intéressé à un incident postérieur à l’agression de Christine Ford. Brett Kavanaugh pris de boisson aurait violemment agressé un passant dans un bar.
Le plus remarquable vient des suites des déclarations de Deborah Ramirez dont Kavanaugh a dit ne pas avoir eu de connaissance antérieure. Or des témoignages, des photos et des échanges de messages montrent que les deux appartenaient au même milieu. Ils ont assisté tous les deux au mariage d’une relation commune dix ans après les faits supposés. Le plus grave serait que Kavanaugh ait tenté de faire intervenir des proches avant même que le témoignage de Ramirez ne soit apparu dans la presse pour la disqualifier. Dix ans après les faits qu’elle a rapporté il semble que Kavanaugh la mettait toujours mal à l’aise .
La cliente de Michael Avenatti, Julie Swetnick, a été interrogée par la chaîne NBC. Elle a en partie divergé de ses premières affirmations. Elle ne semble pas être au programme des entretiens du FBI.
Et toujours pas de nouvelles de Mark Judge.

La suite de la procédure de nomination.

La procédure sénatoriale suit un protocole balisé en plusieurs étapes. Mitch McConnell a fait voter la première. Il reste à présenter une « petition de cloture » qui termine les débats après quoi un délai de 30 heures est obligatoire (sauf accord improbable des Démocrates pour le raccourcir). On débouche alors sur le vote. En l’état actuel des informations cela signifie un vote définitif Vendredi. Les Républicains souhaitent aller le plus vite possible. Ils font comme si l’enquête du FBI devait se terminer demain Mercredi. S’il devait y avoir prolongation le Sénat resterait en session durant la fin de semaine.
Et toujours pas de nouvelles de Mark Judge.

Les chiens sont lâchés.

La guérilla Républicaine ne cesse pas. Lindsay Graham joue le rôle de boute-feu. Il peut avoir plusieurs objectifs. Il remonte le ressort de la base afin qu’elle se sente de plus en plus outragée et se mobilise pour les élection. Il peut aussi tenter de redorer l’image de Kavanaugh sorti dévalorisé de la séquence de la semaine dernière.
Donald Trump a du délaisser un peu ce front pour faire la propagande du nouvel accord de libre-échange nord-américain qu’il dit remplacer le NAFTA. Ce n’ est qu’un ajustement à la marge de l’accord existant.  C’est du vent, mais en période électorale le vent pousse les électeurs. Donald Trump a obtenu l’accès qu’il réclamait au marché canadien pour ses produits laitiers. Peut-être l’élection de Novembre se jouera-t-elle dans les territoires ruraux.

Comme d’habitude le fond importe peu. Il faut en parler, dire que l’on a tout changé en mieux. La méthode Trump : je crée une crise puis je fais semblant de la résoudre pour m’en vanter. La Corée du Nord en est un autre exemple. Il a fait monter les enchères puis a dégonflé la baudruche lors de la réunion de Singapour où lui et Kim sont « tombés amoureux ».

Jeff Flake continue à se faire remarquer par des commentaires qui pourraient faire penser qu’il ne votera pas la confirmation. Il démentit ensuite. On ne saura vraiment ce qu’il a en tête que le jour du vote. Pour l’instant il n’y a de raison particulière de penser qu’il veuille vraiment faire échouer la candidature de Kavanaugh. Ses votes comme sénateur depuis l’élection de Trump sont restés fidèles au président malgré ses prises de parole. Son discours insiste quand même sur les dégâts faits à la Cour Suprême. Cela signifierait-il qu’il votera sans état d’âme pour un ou une autre candidat(e) moins sulfureux(se)?
Et toujours pas de nouvelles de Mark Judge.

De petites précautions de langage chez les Républicains.

Donald Trump a évoqué les problèmes du jeune Kavanaugh avec l’alcool. Cela pourra toujours servir, soit à excuser des frasques de jeunesse soit au pire à abandonner son poulain. Si les choses devaient mal tourner pour Kavanaugh il est certain que Donald Trump lui mettrait toute le responsabilité sur le dos.

Chronique d’une enquête bidon…Lundi

La guérilla menée par les Républicains unis autour de leur président continue.

Les éléments et témoignages contre Kavanaugh.

Les témoignages venant des anciens condisciples de Brett Kavanaugh qui évoquent des habitudes de boisson et des comportements à l’occasion violent se confirment. Ils n’aboutiront sans doute à rien mais confirment ce que l’on sait déjà.

Les enquêteurs du FBI ont contacté Deborah Ramirez qui leur a donné les noms d’autres témoins susceptibles de confirmer ses dires. Seront-ils interrogés?
Aucune nouvelle du possible interrogatoire de Mark Judge, le seul témoin des faits dénoncés par Christine Ford, n’a filtré.

La troisième accusatrice de Kavanaugh, Julie Swetnick client de Michael Avenatti, ne fait pas partie des témoins interrogés.. C’est peut-être préférable étant donné qu’elle  traîne une histoire judiciaire longue et tumultueuse. Elle a été impliquée dans plusieurs affaires obscures qui auraient plutôt tendance à la décrédibiliser.

Les pistes les plus propres à incriminer Brett Kavanaugh tournent autour de ses mensonges sur ses habitudes d’étudiant et sur son calendrier  de l’année des faits dénincés par Christine Ford dont certaines annotations cryptiques pourraient avoir un caractère sexuel. Il l’ a évidemment nié.

Il est improbable que la relation de Kavanaugh avec son ex-mentor Kozinski joue un rôle dans le processus en cours mais leurs relations  esquissent une édifiante histoire de copains et coquins de la bonne société de Washington. La carrière de Kozinski a été lancée par le juge Anthony Kennedy dont la démission a libéré le siège pour Kavanaugh. Ce dernier a été employé par Kozinski avant que celui-ci ne soit forcé à la démission l’année dernière pour ses comportements sexuels (usage de pornographie au bureau et harcèlement). Et retour de bon procédé Kavanaugh a récemment embauché le fils de Kozinski  alors qu’il ne remplissait pas les conditions habituelles de qualification pour le poste. La chaine Kennedy-Kozinski-Kavanaugh apparait au grand jour. Le candidat à la Cour Suprême a affirmé ne pas avoir eu connaissance des comportements déplacés de son mentor. Tant que les petits mensonges restent entre amis ils importent peu.

La guerre des Républicains.

Les Républicains ont lancé une offensive généralisée.

Trump restreint le champ de l’enquête du FBI tout en affirmant vouloir une enquête aussi ouverte que possible à la seule condition qu’elle ne dure pas.

Parallèlement quelques élus Républicains au Sénat et à la Chambre, -Lindsay Graham, Tom Cotton, etc…- tirent à boulets rouges sur les Démocrates et demandent même que la justice les poursuive. Par ailleurs ils  avancent toutes les hypothèses pouvant innocenter leur candidat de la négation de sa culpabilité à la minimisation des faits qu’au fond ils ne pensent pas graves.

Rachel Mitchell, la procureure  qui a interrogé Christine Ford lors de l’audition de Jeudi  joue sa partition avec un mémo qui s’en prend à la victime plutôt qu’au suspectRien de nouveau dans la déclaration de Rachel Mitchell. On sait que les preuves légales sont très difficiles dans ce genre d’affaire mais donner un vernis juridique à l’attaque contre Christine Ford alimentera le courroux des plus excités des supporters.

James Comey, le directeur du FBI viré par Trump l’année dernière est reparti au combat. Il souligne que le FBI a les compétences et les moyens d’investiguer rapidement et que le calendrier de Brett Kavanaugh constitue une piste très importante. Par ailleurs il a été sollicité pour un entretien à huit-clos par les Républicains du Congrés. Il a décliné et offert de donner un témoignage public.

De son côté Jeff Flake continue d’amuser la galerie  et proteste de ses bonnes intentions.

Les sondages et les élections à venir.

Il est impossible de tirer des conclusions en si peu de temps mais les Républicains pourraient bien avoir jouer les bonnes cartes, au  moins à court terme.

Alors que la cote de Trump remontait en flèche depuis quelques jours les agrégats de sondages de FiveThityEight indiquent une stabilité des prévisions pour les élections de Novembre avec un très léger glissement à droite. Actuellement la probabilité que les Démocrates reprennent la Chambre des Représentants reste d’environ 80%.

Le débat autour du complément d’enquête a concentré l’attention du public sur le FBI. Donald Trump tente de faire valoir ses succès, économie florissante, nouvel accord de libre-échange nord-américain monté en épingle alors qu’il change très peu de choses et nomination d’un juge à la Cour Suprême. Conserver la majorité au Sénat est leur priorité numéro un. Elle leur permettrait de placer une autre juge si l’occasion s’en présentait.

Le meilleur espoir de Donald Trump serait-il de faire tourner tout ceci à la bataille de chiffonniers qui devient confuse et rebute. Fidèle à sa manière de régner par le chaos, ce qu’il considère comme la preuve de sa grande intelligence, le président alterne les déclarations incohérentes. Ce n’est même plus « calomniez il en restera toujours quelque chose » mais « disons n’importe quoi afin que plus personne n’y comprenne quoi que ce soit ».

Le chaos trumpien résultat de la politique de la terre brûlée s’étend sur la nation. Et ce n’est pas fini. Après la présidence, le Parti républicain et le FBI voici le tour de la Cour Suprême. Le Sénat n’est pas complètement épargné par la crise. La prochaine Chambre des Représentants devrait être agitée quoi qu’il arrive. La droite extrême verra son poids relatif renforcé dans le Parti Républicain et le Parti Démocrate fracturé par le poids des affidés de la finance devra trouver un nouvel équilibre.

Mes liens et notes du jour.

01/10/2018
https://www.theguardian.com/us-news/2018/oct/01/kavanaugh-clerk-hire-casts-light-on-link-to-judge-forced-to-resign-in-metoo-era //Il n’a pas entendu parler des frasques de Kozinski mais il a embauché son fils sans les qualifications qu’il demandait habituellement. Alex Kozinski, le père, a été le mentor de Kavanaugh et a contribué a lancer sa carrière. Il a été contraint à la démission l’année dernière pour harcèlement sexuel des ses employées et usage abondant de pornographie. Kavanaugh a nié avoir eu connaissance de la conduite de Kozinski. Cette affirmation peu crédible pourrait le mettre en difficulté, le faire soupçonner de mensonge sous serment devant le Sénat.
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/prominent-appeals-court-judge-alex-kozinski-accused-of-sexual-misconduct/2017/12/08/1763e2b8-d913-11e7-a841-2066faf731ef_story.html?utm_term=.56e280dc48d7 //L’article qui a provoqué la démission de Kozinski.
https://thehill.com/opinion/judiciary/409167-kavanaugh-polling-fbi-on-the-hot-seat //Les sondages confirment que la manœuvre Flake est bien la bonne. Même si les gens ne sont pas convaincu cela sera suffisant pour faire passer la confirmation.
https://thehill.com/homenews/senate/409168-feinstein-requests-written-directive-sent-by-white-house-to-fbi-for-kavanaugh //La guéguerre continue.
https://talkingpointsmemo.com/news/third-kavanaugh-accuser-has-history-of-legal-disputes //La troisième accusatrice de Kavanaugh, Julie Swetnick client de Michael Avenatti, traîne une histoire judiciaire longue et tumultueuse. Elle a été impliquée dans plusieurs affaires obscures qui auraient plutôt tendance à la décrédibiliser.
https://talkingpointsmemo.com/news/report-deborah-ramirez-gives-fbi-witnesses-of-alleged-kavanaugh-misconduct //Quand un témoin donne au FBI les noms d’autres témoins les enquêteurs sont-ils autorisés par la Maison-Blanche à poursuivre les interrogatoires auprès des nouvelles sources?
https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/white-house-limits-scope-fbi-s-investigation-allegations-against-brett-n915061 //La Maison-Blanche dit oui et non. Trump affirme que les enquêteurs sont libres d’interroger qui ils veulent pour dire le contraire ensuite.
https://talkingpointsmemo.com/news/comey-kavanagh-background-probe-not-as-hard-as-republicans-hope-it-will-be //James Comey encourage les troupes qu’il dirigeait en tant que directeur du FBI à aller au bout des investigations. L’affrontement avec Donald Trump ne peut pas être plus frontal.
https://thehill.com/homenews/senate/409185-outside-counsel-in-kavanaugh-hearings-argues-ford-case-weak-on-legal-grounds //Rien de nouveau dans la déclaration de Rachel Mitchell. On sait que les preuves légales sont très difficiles dans ce genre d’affaire.
https://www.theguardian.com/us-news/2018/oct/01/brett-kavanaugh-deborah-ramirez-julie-swetnick-christine-blasey-ford //Le meilleur espoir de Donald Trump serait-il de faire tourner tout ceci à la bataille de chiffonniers qui devient confuse et rebute. Fidèle à sa manière de régner par le chaos, ce qu’il considère comme la preuve de sa grande intelligence, le président alterne les déclarations incohérentes. Ce n’est même plus « calomniez il en restera toujours quelque chose » c’est « diosons n’importe quoi afin que plus personne n’y comprenne quoi que ce soit ».
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/10/kavanaughs-partisanship-threatens-supreme-court/571702/ //Le chaos trumpien résultat de la politique de la terre brûlée. Et ce n’est pas fini. Après la présidence voici le tour de la Cour Suprême. Le Sénat n’est pas complètement épargné par la crise. La prochaine Chambre des Représentants devrait être agitée quoi qu’il arrive avec probablement une droite extrême au poids renforcé dans le Parti Républicain et un Parti Démocrate fracturé par le poids des affidés de la finance.
https://www.npr.org/2018/10/01/653341427/trump-wouldn-t-bother-me-if-fbi-talked-with-all-kavanaugh-accusers //Ce n’est pas de l’hypocrisie, juste l’assurance des forbans sûrs d’eux, d’avoir réussi le hold-up parfait car tout leur est du. Le FBI n’est pas dans son rôle d’enquêteur mais en position de détective privé embauché par la Maison-Blanche.
https://thehill.com/homenews/administration/409300-white-house-authorizes-fbi-to-expand-kavanaugh-investigation-report //Gardant le FBI en laisse quoi qu’il arrive DJT peut jouer les grands seigneurs.
https://thehill.com/policy/national-security/409303-comey-rejects-request-for-closed-door-interview-with-house //Comey fidèle à son attitude et conscient des chausse-trappes tendues par les R.
https://www.motherjones.com/politics/2018/10/kavanaugh-in-2015-a-judge-must-keep-emotions-in-check-and-not-be-a-political-partisan/ //Qui disait en 2015 qu’un juge doit se garder de la démonstration des ses émotions mettre de côté ses opinions politiques? Un certain Brett Kavanaugh.
https://www.thenation.com/article/if-the-senate-applies-the-jeff-flake-standard-brett-kavanaugh-must-be-rejected/ //No comment.
https://slate.com/news-and-politics/2018/10/brett-kavanaugh-confirmation-rachel-mitchell-memo-christine-blasey-ford.html //Sous ses airs de bonne mère de famille Rachel Mitchell sait jouer la carte partisane. Alrs que dans la proédure le suspect est Bret Kavanaugh elle se consacre à Christine Ford.
https://newrepublic.com/minutes/151477/aclu-attacks-kavanaugh-ad-campaign-linking-cosby-clinton
https://thinkprogress.org/justice-kennedy-did-more-than-any-living-american-to-undermine-democracy-now-hes-mad-about-it-91485914c8dd/ //Anthony Kennedy serait-il sénile au point de ne pas avoir vu le coup venir? Son association historique avec Kozinsky et Kavanaugh incite à penser le contraire.
https://www.alternet.org/news-amp-politics/charles-ludington-brett-kavanaugh-drinking-fbi //Rien de neuf sous le soleil : Kavanaugh est un menteur. Il a été un gros buveur capable de comportements violents sous l’emprise de l’alcool.
https://www.alternet.org/news-amp-politics/conservative-pundit-warns-republican-party-about-become-angrier-loopier-and-more //Le parti Républicain diminué que l’on risque de retrouver après les élections sera aussi plus extrême et sans retenue.
https://fivethirtyeight.com/features/is-the-supreme-court-facing-a-legitimacy-crisis/ //La crise est bien là.
https://talkingpointsmemo.com/edblog/how-to-investigate-brett-kavanaugh //Le calendrier et Mark Judge restent les pistes les plus consistantes car les plus proches des faits.
https://talkingpointsmemo.com/news/flake-its-no-good-to-have-an-investigation-that-just-gives-us-more-cover //Flake continue à faire le pitre.

Newer posts

© 2025 DOMINIC77

Theme by Anders NorenUp ↑